ano widzisz... co kto lubi...Zamieszczone przez dinx6
a nie?
dobra, sorry za offtopa.
ano widzisz... co kto lubi...a nie?
dobra, sorry za offtopa.
Ja przestaję czytać ten wątek, aż jakieś nowe informacje się pojawią o m4/3.
piotr_0602: zaśmiecasz wątek wywodami o swoim 5D.
"Nowe puszki? Bez jakiejś dużej zmiany w matrycach? Po co?" - kto powiedział, że nie będzie zmian w matrycach? Mniejsza wersja E3 chyba jest pożądana przez wielu.
"Niech zalepia dziury w ofercie obiektywów, a szczególnie niech w końcu wykorzystają zalety 4/3. Miało być jasno, miało być tele, miało być małe i lekkie." - powtórzone 10x w tym wątku. Po co? Dziury na pewno będą zalepiane - chociażby 9-18 zalepia. Puszkami zajmuje się inna część firmy niż obiektywami zapewne, więc nie kradną sobie "czasu pracy".
"Widzę że skór "5D" wywołuje u niektórych awersję, a na przykład "E3" już nie" - może dlatego, że powtarzasz w każdym wątku swoje wywody o 5D, aż do znudzenia, a forum jest o Olympusach, nie o Canonach.
Może niektórym wszystko jedno, ale dla wielu w seksie jest jakiś poziom akceptowalnego minimum atrakcyjności partnera. Choć pewnie są tacy co "potwór nie potwór, byle był otwór". Poza tym chyba każdemu atrakcyjniejszy partner da w seksie więcej radości?
Mamy się umartwiać, czy co?
Nie mówię że każdy musi kupować D3, ale jeśli kogoś stać to czemu nie, nawet jeśli pstryka tylko u cioci na imieninach (przynajmniej pstryknie ciocię bez błyskania lampą, za kilkuletnimi dzieciakami AF nadąży, 10 klatek na sekundę złapie jak dziadkowi sztuczna szczęka wpada do zupy, oblane piwem body będzie nadal działać, a rozpiętość DR nie da wypalonych okien na zdjęciu).
Dla jednego większym wysiłkiem finansowym jest kupno używanego E300 niż dla drugiego nowego D3, choć ten pierwszy może robić lepsze fotki.
I co z tego? Mamy odmawiać komuś zakupu D3 jeśli ma ochotę i środki?
Mamy też odmawiać racjonalności zakupu?
Stać mnie, kupuję D3, ale chcę by to był w miarę długoterminowy zakup. Tak samo jak ktoś kto kupuje E420. Umiejętności nie mają tu nic do rzeczy.
PS.
Cóż, na razie mam 2 szkiełka ze średniej półki (kosztują tyle mniej więcej co 12-60 i 50-200), ale bez stresu o przyszłośc systemu dokupię następne. Chyba że to micro okaże się na tyle świetne ze część kasy pójdzie do Olka, bo i tak chcę mieć coś co zmieści się w kieszeni marynarki.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Hehe, fajnie się to czyta
Jak wyszło E-5XX - to przy każdym body wielu narzekało, że za małe, nie ma jak trzymać. Nie wspomnę o E-4XX. Jak wyszło E-3, to znowu narzekania, że za duże i przydałoby się coś mniejszego. Hehe.
Teraz jak jest mowa o m4/3, to niektórzy narzekają, że to nie FF. Wypuści Olek FF, to będzie ględzenie, że nie ma GPS'a i nawigacji.
Mnie przekonały posty wskazujące, że m4/3 jest odwrotem od standardowych kompaktów i stworzenie linii/systemu kompaktów z wymienną optyką. Koniec, kropa. Jak będą to ładne i poręczne body z jakimiś fajnym szkłem kitowym, to kupię żonie.
O 4/3 się już nie boję, jak prezes czy konstruktor jakiejś firmy mówi, że nie odpuścili, to nie odpuścili
Ps. te wszystkie posty o FF i 5d proponuję przewalić do wątku o wpływie zlodowacenia w trzeciorzędzie na miesiączkowanie mamutów.
A coś na temat?
Zdaje się że w tym wywiadze japończyk wspominał coś że chciałby by stare M-ki Leica dały się podpiąć pod m4/3. Ciekawe czy Olek zrobi jakiś krok w tym kierunku?
Większości i tak nic to nie da, ale prestiżowo to bedzie coś. I da kolejne argumenty OlyTalibom.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
No właśnie. Podczytuję ten topic ale mało w nim ad rem. Czy nie sądzicie, że Olympus właśnie być może zapoczątkował małą rewolucję w fotografii cyfrowej tym systemem? I w miarę rozwoju elektroniki EVF osiągną taki poziom techniczny, że lustrzanki stracą rację bytu.
Proponuję zamknąć wątek do następnego przecieku prasowego o FF.
Tfuuu... znaczy o mikro4/3
Dla mnie micro 4/3 jest ucieczka do przodu przed FF.
Wspominałem o tym parę razy, ale niektórzy na tym forum twierdzą że FF nie istnieje, i że nie ma przed czym uciekać.
Co będzie po lustrzankach APS? FF, gdy stanieje (już tanieje).
Co będzie po lustrzankach? EVIL, jak elektroniczny wizjer i "kompaktowy" AF osiągnie szybkość i jakość na poziomie lustrzanek.
I tak jak Canon, Nikon, Sony idą krok do przodu, tak Olek skacze dwa kroki do przodu.
Może mu się powiedzie...
Jak nie, to FF w końcu zdominuje rynek.
Jeśli tak, to może EVIL pożre lustrzanki (moze i 4/3 inne formaty, choć pewnie jak to bedzie sukces to inni inni szybko też w to wejdą).
Ale żeby ten EVIL pożarł lustrzenki będzie musiał być cholernie dobry... Pewnie kiedyś to sie stanie, ale czy to już czy dopiero za 10 lat? Zobaczymy co pokażą jesienią. Może mają jakąś rewolucję w zanadrzu? W końcu jest technologia OLED, i inne... Olek nie jest tak związany z lustrzankami jak inni.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Każdy producent ma swój pogląd na fotografie ...
FF - Canona, 4/3 - Olumpusa ...
Nie wiem w ogóle po co ta dyskusja ...
Każda firma jest inna ...
Jak komus nie pasuje 4/3 to przestaje pisać na tym forum i rejestruje sie na forum o FF - proste ...
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
