Nowy System Olympusa - micro 4/3

[fotomic]

a może mi ktoś powiedzieć co z telecentrycznościa ?

[KaarooL]

Pomysł ciekawy, ale póki co to 4/3 stoi w rozkroku, niedokończony (obrazowanie, stałki 1.4 albo chociaż 2.0).

[dog_master]

przeciez to widac na rysunkach....

No widac, ze nie widac takiego 'przejscia', ale moze sie myle... :/ Coz, szkoda, ale moze Olek wypusci jakies pankejki fajne pod 4/3 i tak...

[epicure]

Pomysł ciekawy, ale póki co to 4/3 stoi w rozkroku, niedokończony (obrazowanie, stałki 1.4 albo chociaż 2.0).

Ale Micro 4/3 to będzie coś zupełnie niezależnego od "prawdziwego" 4/3 i wcale nie musi przeszkadzać w jego rozwoju.

[grizz]

No widac, ze nie widac takiego 'przejscia', ale moze sie myle... :/ Coz, szkoda, ale moze Olek wypusci jakies pankejki fajne pod 4/3 i tak...

Raczej sie nie mylisz m4/3 bedą mniejsze, wiec w 4/3 dawały by winietę. (BO są dalej od matrycy.)

[Koriolan]

Na razie wróżymy z .. papierów.
Im bardziej jednak wczytuję się w te papiery tym bardziej jestem przekonany o tym, że: to wszystko czego brakuje niektórym w 4/3 (mniejsze rozmiary, jasne stalki) będzie oferować mikro 4/3 .. niekompatybilne z 4/3.

A to oznacza, że niestety ale Olympus przyznaje się do braku perspektyw 4/3.. czyżby w perspektywie DX dla ludu u konkurencji ??.

[Piotr_0602]

Trochę to zabawne. Ludzie gdybybali czy Olek wyprodukuje nowy system pod FF, czy wejdzie w pełną klatkę, a on wypuszcza jeszcze mniejszy system.

Bo mimo kompatybilności z e-system micro to nowy system.

Adapter trochę jest bez sensu, bo kasuję zaletę rozmiarów. Sensowny jest tylko o tyle, o ile chcemy koniecznie przypiąć szkło z E-sytemu, ale dodaje tyle grubości body ile brak lustra mu zabiera. To takie rozwiązanie które ma niby uspokoić e-użytkowników że nikt bagnetu nie porzuca.
Faktycznie jednak sens z microEsystemem będą miały tylko micro-obiektywy.

Mam nadzieję że nie zostawią tylko ekraniku i będzie porządny EVF (na OLED). A sam ekranik mógłby być odchylany...

[Morlok]

Na razie wróżymy z .. papierów.
Im bardziej jednak wczytuję się w te papiery tym bardziej jestem przekonany o tym, że: to wszystko czego brakuje niektórym w 4/3 (mniejsze rozmiary, jasne stalki) będzie oferować mikro 4/3 .. niekompatybilne z 4/3.

A to oznacza, że niestety ale Olympus przyznaje się do braku perspektyw 4/3.. czyżby w perspektywie DX dla ludu u konkurencji ??.

Niekoniecznie. Kompakty OLKA nie wyróżniają sie specjalnie in plus.
Taki cyfrowy PETcik z matrycą 4/3 to może nieżle zamieszać.

[fotomic]

mi sie wydaje że tu pierwsze skrzypce gra Panas i trzeba patrzeć na to z tej strony.

[Darekw1967]

Był kiedyś taki cuś co sie nazywał CONTAX T i o ile pamietam miało to dalmierz (ale mogę się mylić) a fotki były z tego jak z dobrych lustrzanek. I wygodne toto było, że hej
Jeśli nowy wynalazek Olka dostanie taki komplet szkieł jak PET-y to olewm lustro. Dość dźwigania, do ludzików jak znalazł.
Edit:
Nawet szkieł nie muszą wymyślać

Witam !

Przez wiele lat robilem dwoma szklami (stalkami) 28mm i 50mm
i mozna bylo... sie realizowac biegajac z recznym
selenowym swiatlomierzem po terenie.


Pozdrawiam.