Strona 89 z 156 PierwszyPierwszy ... 3979878889909199139 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 881 do 890 z 1558

Wątek: Esystem M42.

  1. #881
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  2. #882
    | OlyJedi Awatar pledwon
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    214
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Helios 40-2 85mm F1.5 Podobno super szkło. Ja bym ten kupił. Tylko drogie, cena jeszcze urośnie. Gdzieś na forum widziałem link do strony z ruskiego forum co były foty tym szkłem robione. Mam pytanie jak Takumar 1.8 otwarty się zachowuje ?? Mydli ?? Możesz wstawić albo podesłać jakieś foty ?
    www.pledwon.unl.pl
    OM10, E-3, E-510 | ZD 8, 9-18, 14-54, 50, 40-150, 14-42 | Fl50R

  3. #883
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Takumar jak tu pisałem wcześniej to moja wielka miłość Jest świetny! A zdjęcia robie w większosći na pełnej dziurze bo uwielbiam te cudowne rozmycie wszystkiego poza obiektem fotografowanym. A zdjęcie postaram się wrzucić później. W każdym razie polecam z całego serca
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  4. #884
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Masz tu dwie przykładowe wykonane na szybko foty. Hmm, i jak tak teraz na nie patrze to może i faktycznie na nich troche mydli po powiększeniu obrazu ale i tak uważam że obiektyw jest rewelacyjny. Mam co prawda mase innych zdjęć nim wykonanych i bardziej zachęcających ale z nimi się narazie wstrzymam, aż w końcu sobie galerie tu założe
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Euro 2012 na SP6 zm.jpg
Wyświetleń:	392
Rozmiar:	437,8 KB
ID:	3748   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	SZ068905zm.jpg
Wyświetleń:	384
Rozmiar:	406,1 KB
ID:	3749  
    E-3, HDL-4, ZD50, FL50R, + cała masa rzeczy które bardzo chciałbym mieć, a jeszcze nie mam...

  5. #885
    | OlyJedi Awatar Takaszi
    Dołączył
    Nov 2004
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Małe pytanko co sądzicie o Obiektywie MIR 20 / 3.5, chodzi o szeroki kąt. w 510 to powinno dać 40 mm. Czy do tego trzeba jakieś soczewki korekcyjne, pierścienie czy może nic? Tu link, http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=344055005

    Albo takie cudo Carl zeiss jena Flektogon MC 20/1:2.8.

    Znalazłe też to http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=343047006
    Ostatnio edytowane przez Takaszi ; 11.04.08 o 14:00
    Olympus E-510 Double Kit, Zuiko Digital 14-54mm, Samyang 500mm F6.3 i nadal Olympus Camedia C-4000 ZOOM + KING UV 52 mm.

  6. #886
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    Takaszi, ale do czego są Ci potrzebne obiektywy o ogniskowej 20mm podłączane do E-systemu?
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  7. #887
    Marcin510
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Takaszi Zobacz posta
    Małe pytanko co sądzicie o Obiektywie MIR 20 / 3.5, chodzi o szeroki kąt. w 510 to powinno dać 40 mm. Czy do tego trzeba jakieś soczewki korekcyjne, pierścienie czy może nic? Tu link, http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=344055005

    Albo takie cudo Carl zeiss jena Flektogon MC 20/1:2.8.

    Znalazłe też to http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=343047006
    takich obiektywow jak ten 1 totalnie nie ma sensu kupowac, bo nie beda nawet tak dobre jak kit, i jeszcze za taka kase??
    a zeiss, moze by ciut ostrzejszy od kita, ale na pewno jasniejszy, ale czy warto dawac az tyle? mysle ze to oferta dla kolekcjonerow
    lub dla posiadaczy aparatow w stylu canon 5d bo wtedy jest to tania alternatywa dla drogich obiektyow szerokokatnych i ma to naprawde szeroki kat

    z m42 jak dla mnie sens maja obiektywy typu 50mm z bardzo dobrym swiatlem typu 1.4/1.8
    wszystkie powyzej 50mm ze swiatlem ponizej 2 lub takie ktore maja mozliwie idealna kolowa przeslone ale maja troche gorsze swiatlo
    lub szerokokatne 28mm ze swiatlem typu 2-2.8 max
    Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 12.04.08 o 01:58

  8. #888
    | OlyJedi Awatar Takaszi
    Dołączył
    Nov 2004
    Mieszka w
    Kwidzyn
    Posty
    119
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Marcin510 Zobacz posta
    takich obiektywow jak ten 1 totalnie nie ma sensu kupowac, bo nie beda nawet tak dobre jak kit, i jeszcze za taka kase??
    a zeiss, moze by ciut ostrzejszy od kita, ale na pewno jasniejszy, ale czy warto dawac az tyle? mysle ze to oferta dla kolekcjonerow
    lub dla posiadaczy aparatow w stylu canon 5d bo wtedy jest to tania alternatywa dla drogich obiektyow szerokokatnych i ma to naprawde szeroki kat

    z m42 jak dla mnie sens maja obiektywy typu 50mm z bardzo dobrym swiatlem typu 1.4/1.8
    wszystkie powyzej 50mm ze swiatlem ponizej 2 lub takie ktore maja mozliwie idealna kolowa przeslone ale maja troche gorsze swiatlo
    lub szerokokatne 28mm ze swiatlem typu 2-2.8 max
    Chodzi mi o maksymalnie szeroki, ale sensowny (ekonomicznie) szeroki kont. Fajny jest 12-60 ale za tą kasę? Mój 12-42 się nie popisał, właśnie jest w serwisie. O ile go naprawią i wróci to pomyślę, z m42 mam Taira 135, przejściówkę kupiłem, na allegro za 49 zł. Firmy Selko, teraz tylko czekać.
    Olympus E-510 Double Kit, Zuiko Digital 14-54mm, Samyang 500mm F6.3 i nadal Olympus Camedia C-4000 ZOOM + KING UV 52 mm.

  9. #889
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Takaszi Zobacz posta
    Chodzi mi o maksymalnie szeroki, ale sensowny (ekonomicznie) szeroki kont.
    1. włącz sobie słownik
    2. 20 mm to bardziej standard niż szeroki kąt. Zapomniałeś sobie przeliczyć?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  10. #890
    Marcin510
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Takaszi Zobacz posta
    Chodzi mi o maksymalnie szeroki, ale sensowny (ekonomicznie) szeroki kont. Fajny jest 12-60 ale za tą kasę? Mój 12-42 się nie popisał, właśnie jest w serwisie. O ile go naprawią i wróci to pomyślę, z m42 mam Taira 135, przejściówkę kupiłem, na allegro za 49 zł. Firmy Selko, teraz tylko czekać.

    tzn chodzi ci o 14-42 ze sie popsul?
    poczekaj az wroci z serwisu albo kup inny na allegro jak ci sie spieszy

    nie ma sensu kupowac w zamian czegos szerokiego na m42 lub extremalnie szerokiego
    takie obiektywy sa drogie, nie beda szrokie w olku i roznica w obrazie w porownaniu do kita bedzie watpliwa

    nie zamienisz go jakims szerokim m42, ja mam pentaocna 28mm 2.8
    to nie ma porownania do kitowego, aberuje i mydli na rogach

    kitowy jest duzo lepszy, moze szeroki zeiss bybly tak samo dobry lub nawet ciut ostrzejszy ale to nie bedzie szeroko

    kup sobie zeissa pancolara 50mm 1.8 lub takumara 1.4/50 jak chcesz cos koniecznie z m42

    ewentualnie mozesz kupic 28mm 2.0 lub 2.8 ale z OM'a to super obiektywyw, ale szerokie nie beda, bedzie to ciut wiecej jak standart
    Ostatnio edytowane przez Marcin510 ; 12.04.08 o 15:17

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.