Esystem M42.

[Grzesss]

Tarcza zegarka 1 lub 2 pierścienie, bateria wszystkie 3.
Dla zdjęć "mydlanych" migawka ok 1/15 dla kontrastowych ok 1/300
Przysłona od 4 do 8.
Kadrowałem przez wizjer i tam niby wszystko wygląda ok, a już na pewno lepiej niż na fotkach.
Jutro sprawdzę jak sprawa wygląda przy dobrym świetle, może to jednak poruszenie.

[krzysiekz]

No to sobie odpowiedziales. 1/15 przy 50mm to troche za dlugo, szczegolnie ze z pierscieniami. Podnies iso albo daj wiecej swiatla (np slonce), zeby wyszlo ~1/100, i przyslona blizej 8 niz 4, wieksza go bedzie.

[Toster_88]

Witam,
jako ze trwa sesja, to nasuwa mi sie coraz wiecej pytan dotyczacych fotografii
Tak jak w temacie, zastanawiam sie jaki obiektyw z gwintem m42 bedzie najciekawsza propozycja do portretow.
- Jezeli olek ma cropa x2, to wydaje mi sie, ze nalezy mierzyc w 35mm (racja?).
- Rozumiem, ze taki obiektyw moze byc rowniez przeznaczony do zdjec makro(?)
- jaka minimalna odleglosc ostrzenia powinna byc (w przypadku 35mm makro)?
- Jasnosc ok f2, ostrzenie do nieskonczonosci - to juz wiem. Jakies propozycje co do marki?
- Orientujecie sie moze, czy sa jakies adaptery, z ktorymi sa problemy?

Pozdrawiam


Chcialem zalozyc ten temat w dziale OBIEKTYWY, ale nie mam uprawnien

[dog_master]

Ogniskowa taka, jaka lubisz... Ale imho 35 to malo... Ja uwielbiam 50tke czyli 100 po kropie.

[HrabiaMiod]

Ta.. zdecydowanie 50. 35 to raczej mało. 50 będzie ok i tu masz duży wybór. Mogę polecić Ci:
-Zuiko 50/1,4 z mocowaniem OM - genialne szkło - mam je częściej przypięte niż 14-54 - jest właściwie moim domyślnym obiektywem. Ostre, jasne, z pięknym bokehem. Zdjęcia z niego możesz pooglądać w mojej galerii, a najlepiej w galerii -M'a, bo robi zdjęcia o dwie klasy lepsze niż ja.
-Zuiko 50/1,8 - tańsze, ciemniejsze, ale też bardzo ostre.
-Takumar 50/1,4 - pod m42, jasne, ostre, piękny bokeh - bardzo chwalone, legendarne wręcz szkło.

Wypisałem trzy i stwierdzam, że nie ma sensu pisać bo jest tego masa. Miałem do czynienia jeszcze z Yashinonem 50/1,7 - też bardzo fajny. Generalnie, zapraszam do wątku o szkłach pod m42. Genaralnie, przejrzyj allegro. Generalnie, uderz do Rafała Czarnego - kiedyś dysponował takim fajnym pdfem na temat starych szkieł.

Pozdrawiam

[Smerf Maruda]

O obiektywach na gwint 42mm i innych manualnych szkłach podpinanych do korpusów E-coś tam coś tam pisujemy sobie tutaj.

[Toster_88]

Super, dzieki za odp, juz w zasadzie wiem co wiedziec chcialem (no, moze poza ta minimalna odlegloscia ostrzenia)

Hrabia Miód - z checia przejrzalbym Twoja galerie, ale chyba cos nie tak z linkiem

Generalnie, zapraszam do wątku o szkłach pod m42.

czyli ze tego, tak? ale ten watek ma ilosc postow szybko dazaca do nieskonczonosci...ciezko cos znalezc

O obiektywach na gwint 42mm i innych manualnych szkłach podpinanych do korpusów E-coś tam coś tam pisujemy sobie tutaj.

nieznajomosc regulaminu z mojej strony?
sory, bede juz pamietal

[Smerf Maruda]

nieznajomosc regulaminu z mojej strony?
sory, bede juz pamietal

Spoko, to nie regulamin, to dobry obyczaj.

A na zachętę, tutaj masz próbki z E-1 i SMC Takumara 55/1.8:
http://grabun.com/zdjecia/takumar-55/

Kąt widzenia odpowiadający 110mm - w sam raz do portretu.

[push]

co polecicie jako typową portretówkę z M42 ?
1.8/50?? jest tego trochę na allegro a jeszcze wiecej na ebayu
oraz czy jest gdzieś do trafienia coś z fish eye? w cenach m42?

[a_wykrota]

W cenach m42 to pojęcie względne - bo są obiektywy za 20 zł są i za 1000zł. Generalnie fisheye są drogie - czasem bardzo drogie - koło 500 zł - na m42 i do tego rzadko spotykane. Ostatnio polowałem ale nic sensownego nie mogłem znaleźć - a dobiła mnie jeszcze taka rzecz, że w dużym mieści - takim jak Poznań niestety nie ma ani jednego sklepu z używanym, starym sprzętem - a tym bardziej giełdy fotograficznej - paranoja. Zostaje allegro i ebay... ale tam czasem jest taki syf, że szkoda gadać.
Co to obiektywu portretowego to miałem przyjemność pracować na Pentaconie f1.8 - bardzo fajnie się pracowało - do póki nie trafił do serwisu. Teraz foce Heliosem - jeszcze po moim ojcu i też jestem zadowolony - chyba trafił mi się wzorowy egzemplarz - może też dlatego, że tata tak o niego dbał, że jeszcze pachnie nowością...