dokładnie ta ogniskowa...
czyli warto brać wg Ciebie?
dużo trzeba przymykać do żyletki?
dokładnie ta ogniskowa...
czyli warto brać wg Ciebie?
dużo trzeba przymykać do żyletki?
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Na pełnej dziurze do portretów, miękki, żyletka od f/5.6.
W Galerii Dzemskiego są fotki z tego szkiełka.
Edycja
Czy warto, zależy za ile
jest kilka wersji tego szkielka, najdroższe są z napisem Tomioka na pierścieniu, stare i bez powlok ale doskonale wykonane. Wszystkie pochodza z fabryki Tomioki ale te sa wykonane przez mistrza Tomiokę własnoręcznie. Podobno.
Nowsze wersje, zwłasza z pierścieniem ostrości z okrągłymi wgłębieniemi, miały jakieś problemy ze smarem i czasem zacina się lub zaoliwia przysłona.
Jak to stare, trza oblukać![]()
dzięki
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Co lepsze?
http://allegro.pl/item313550743_asah...le_6_mpix.html
czy
http://allegro.pl/item315979206__asa..._4_50%5D_.html
Czy naprawde warto wydawać prawie 200 zł więcej za te ciut jaśniejsze szkło?
(jesli zadałam głupie pytanie to najmocniej przepraszamDopiero sie ucze
I niedawno wlasnie odkrylam ze jest mozliwosc kupienia przejsciowki i taniego szkla , zamiast np. stałki 50 ktora kosztuje ponad 1000 zł.).
Jaśniejsze lepsze i jest trochę więcej niż ciut jaśniejsze, ale niech eksperci się wypowiedzą.
Z M42 mam (m.in) Super-Takumara 50/1.4 i Pentacona MC 50/1.8. 1.4 używam prawie TYLKO do makro, inaczej ostrości jest zdecydowanie za mało. Uważam, że do zwykłego fotografowania 1.8 wystarcza w zupełności. Do makro np gwoździ to i f1.2 to zbyt dużoZamieszczone przez Kasiarzyna
Fajnie, że oba to modele SMC. 55mm moim zdaniem to troszkę za dużo. Wolę 50mm.
Mam pytanko wlasnie zaczynam przygode z M42.
Prosze mi powiedziec jaka jest praktyczna roznica pomiedzy przejciowkami :
- Olympus 4/3 (E1 E330 E500) / M42
- Olympus 4/3 /M42 bez blokady
Ktora przejciowke lepiej kupic?
http://www.foto-akcesoria.com.pl/ind...i=produkt&nr=1
Taka że jedna jest z blokadą a druga bez. Zresztą przejrzyj temat - było to wcześniej dokładnie wyjaśnione.
Ta z blokadą ma kołnierz, który blokuje bolec w obiektywach systemu M42, któte posiadają "automatykę" przesłony. Jak masz obiektywy bez bolca to ci ten kołnierz do niczego się nie przyda, a jak masz z bolcem to kołnierz sam wciśnie ci ten bolec i nie trzeba manipulować przy przełączniku A/M w obiektywie.
Praca obiektywu M42 z lustrem cyfowym zawsze jest na manualu nie ma sterowanie przesłony z body (bo niby jak miałoby się to dziać??).
E-330, OM2n, XZ-1; ZD 14-54v1, 40-150v1, 35, Metz 48 AF-1; Zuiko OM 50/1.8, Tokina 70-210 SD, 28-70 SD; Industar 61 L/Z, Takumar 200/4.
Jak sie sprawuje Takumar 1.8 w makro?? I jaka jesli chodzi o makro jest różnica miedzy nim a Takumarem 1.4??