Strona 79 z 156 PierwszyPierwszy ... 2969777879808189129 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 781 do 790 z 1558

Wątek: Esystem M42.

  1. #781
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    dokładnie ta ogniskowa...
    czyli warto brać wg Ciebie?
    dużo trzeba przymykać do żyletki?

  2. #782
    rocco
    Gość
    Na pełnej dziurze do portretów, miękki, żyletka od f/5.6.
    W Galerii Dzemskiego są fotki z tego szkiełka.
    Edycja
    Czy warto, zależy za ile
    jest kilka wersji tego szkielka, najdroższe są z napisem Tomioka na pierścieniu, stare i bez powlok ale doskonale wykonane. Wszystkie pochodza z fabryki Tomioki ale te sa wykonane przez mistrza Tomiokę własnoręcznie. Podobno.
    Nowsze wersje, zwłasza z pierścieniem ostrości z okrągłymi wgłębieniemi, miały jakieś problemy ze smarem i czasem zacina się lub zaoliwia przysłona.
    Jak to stare, trza oblukać

  3. #783
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar lessie
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    wrocław
    Posty
    2.256
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    dzięki

  4. #784

    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    1
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Co lepsze?
    http://allegro.pl/item313550743_asah...le_6_mpix.html

    czy

    http://allegro.pl/item315979206__asa..._4_50%5D_.html

    Czy naprawde warto wydawać prawie 200 zł więcej za te ciut jaśniejsze szkło?
    (jesli zadałam głupie pytanie to najmocniej przepraszam Dopiero sie ucze I niedawno wlasnie odkrylam ze jest mozliwosc kupienia przejsciowki i taniego szkla , zamiast np. stałki 50 ktora kosztuje ponad 1000 zł.).

  5. #785
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar magnum
    Dołączył
    Dec 2007
    Posty
    531
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Jaśniejsze lepsze i jest trochę więcej niż ciut jaśniejsze , ale niech eksperci się wypowiedzą.

  6. #786
    | OlyJedi Awatar Syd Barrett
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    636
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kasiarzyna
    Co lepsze?
    http://allegro.pl/item313550743_asah...le_6_mpix.html

    czy

    http://allegro.pl/item315979206__asa..._4_50%5D_.html

    Czy naprawde warto wydawać prawie 200 zł więcej za te ciut jaśniejsze szkło?
    (jesli zadałam głupie pytanie to najmocniej przepraszam Dopiero sie ucze I niedawno wlasnie odkrylam ze jest mozliwosc kupienia przejsciowki i taniego szkla , zamiast np. stałki 50 ktora kosztuje ponad 1000 zł.).
    Z M42 mam (m.in) Super-Takumara 50/1.4 i Pentacona MC 50/1.8. 1.4 używam prawie TYLKO do makro, inaczej ostrości jest zdecydowanie za mało. Uważam, że do zwykłego fotografowania 1.8 wystarcza w zupełności. Do makro np gwoździ to i f1.2 to zbyt dużo
    Fajnie, że oba to modele SMC. 55mm moim zdaniem to troszkę za dużo. Wolę 50mm.

  7. #787
    | OlyJedi Awatar sasiela
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    UK
    Posty
    8
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Ktora przejciowke z lublina wybrac

    Mam pytanko wlasnie zaczynam przygode z M42.

    Prosze mi powiedziec jaka jest praktyczna roznica pomiedzy przejciowkami :
    - Olympus 4/3 (E1 E330 E500) / M42
    - Olympus 4/3 /M42 bez blokady

    Ktora przejciowke lepiej kupic?



    http://www.foto-akcesoria.com.pl/ind...i=produkt&nr=1

  8. #788
    Awatar _hawk_
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Kattowitz
    Posty
    77
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Taka że jedna jest z blokadą a druga bez. Zresztą przejrzyj temat - było to wcześniej dokładnie wyjaśnione.

  9. #789
    Awatar piecka
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    40
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Ta z blokadą ma kołnierz, który blokuje bolec w obiektywach systemu M42, któte posiadają "automatykę" przesłony. Jak masz obiektywy bez bolca to ci ten kołnierz do niczego się nie przyda, a jak masz z bolcem to kołnierz sam wciśnie ci ten bolec i nie trzeba manipulować przy przełączniku A/M w obiektywie.

    Praca obiektywu M42 z lustrem cyfowym zawsze jest na manualu nie ma sterowanie przesłony z body (bo niby jak miałoby się to dziać??).
    E-330, OM2n, XZ-1; ZD 14-54v1, 40-150v1, 35, Metz 48 AF-1; Zuiko OM 50/1.8, Tokina 70-210 SD, 28-70 SD; Industar 61 L/Z, Takumar 200/4.

  10. #790
    | OlyJedi
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Zabrze
    Posty
    62
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Jak sie sprawuje Takumar 1.8 w makro?? I jaka jesli chodzi o makro jest różnica miedzy nim a Takumarem 1.4??

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.