OM System Digital ED 150-600mm F5.0-6.3

[dcs]

Ta pani jest chyba drobna.

[Roberto73]

Mnie wkurza, że podobno nie można odczepić mocowania do statywu. Kurde w 300 nigdy jej nie zakładałem, dzieki temu jest zdecydowanie lżejszy. Nawet w czatowni sobie opoeram obiektyw na woreczku z ryżem. Tu ta stopka będzie tylko przeszkadzać

Uuu to mnie zaskoczyłeś, też to zawsze odpinam, zbędny balast

[paparapa]

Mnie wkurza, że podobno nie można odczepić mocowania do statywu. Kurde w 300 nigdy jej nie zakładałem, dzieki temu jest zdecydowanie lżejszy. Nawet w czatowni sobie opoeram obiektyw na woreczku z ryżem. Tu ta stopka będzie tylko przeszkadzać

Oj chyba da się to zdjąć. Ale ja używam go do noszenia, i do tego nadaje się świetnie.

[dcs]

Chyba tego nie popsuli?

https://www.sigma-global.com/en/support/faq/5891/

[jagger]

Dobas nie jest zachwycony tym obiektywem. Powiedział że zdecydowanie woli 300 f4.0. A 150-600 nie znajdzie się w jego plecaku

[dcs]

https://youtu.be/8frKGQkOc_k?t=3146

Ale kosztuje tyle co M.Zuiko 300...

[koza]

Dobas nie jest zachwycony tym obiektywem. Powiedział że zdecydowanie woli 300 f4.0. A 150-600 nie znajdzie się w jego plecaku

Kiedyś rozważałem czy kupić Sony A7 ileśtam + Sony 200-600 albo z Sigmą 150-600 (albo 300f4 Olympusa, który w końcu kupiłem). Zasadniczo z mądrości netowych wyszło, że Sigma jest mniej ostra niż Sony i jest dość nierówna. Tamrony są jeszcze mniej ostre i jeszcze mniej równe.
Ja to sobie myślę, że jakby te 150-600 kosztowało 5000-6000 koła to byłby bardzo popularnym obiektywem. Ale może OM chce konkurować z .... no właśnie, z czym?

I co do Sigm - to marzy mi się 105 1.4 na m43 - wiem, ciężko i w ogóle, ale 210mm ogniskowej przy takim świetle mogłoby być bardzo ciekawym szkłem (tak, wiem 1.5kg).
@Roberto73

Uuu to mnie zaskoczyłeś, też to zawsze odpinam, zbędny balast

A jak nosisz ten (domniemam, że 300f4) obiektyw? I czy chodzisz na jakieś dalsze wycieczki? Bo ja właśnie mam do stopki przypięty pasek, ale też chętnie bym się pozbył tych paruset gramów balastu .

[jagger]

Łaże non stop, co ciekawe używam 300 mm nie tylko do przyrody ale i do streeta. Generalnie obecnie to moje ulubione szkło. Nigdy nie założyłem mocowania. Wszystko robię z ręki i strzelając na streecie jak i w czatowni. Aparst noszę na pasku na szyji.

[Roberto73]

Również używam szkieł tele tylko na spacerach. Dlatego podstawa kto niska waga, nie potrzebuje gripow, uchwytów itp obciaznikow. Zestaw trzymam za obiektyw od spodu, albo siedzi w torbie. Body też może być malutkie. Dlatego tak często zabieram ostatnio na spacery g100 +Leica 100-400, całość waży chyba niecałe 1300.

[paparapa]

I co do Sigm - to marzy mi się 105 1.4 na m43 - wiem, ciężko i w ogóle, ale 210mm ogniskowej przy takim świetle mogłoby być bardzo ciekawym szkłem (tak, wiem 1.5kg).
@Roberto73

.

Założę się że po paru minutach byś miał serdecznie dość tego "klocka". Ale może S135/1.8.... Mniejszy i lżejszy.
Świetne szkło.