Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 69

Wątek: OM System Digital ED 150-600mm F5.0-6.3

  1. #21
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    774
    Siła reputacji
    101
    Moja galeria
    Niespecjalnie intersują mnie bazooki, ae mam wrażenie pewega Dejavu .
    Pamietacie "Bigma" 50-500 pod bagnet 4/3? I wysyp szkiełek Sigmy do tego systemu po pokazaniu się pierwszych body E-1 i E-300.? Otóż olympus zatoczył swoiste kółko i wrócił do pomysłu adaptacji niezależnych szkiełek FF wywalających pomysł miniaturyzacji systemu w kosmos . I równie w kosmos wywalił cenę , a o ile pamietam to tamte szkła niespecjalnie różniły się ceną od innych systemów, bo były oferowane przez Sigmę. Mam dwa szkiełka z tej generacji, o ile 105 makro super się sprawdza do dzisiaj , zwłaszcza na body z gripem, to 150 macro zrobiłem kilka zdjęć może, za duży do łażenia po krakac po prostu jak dla mnie

  2. #22

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Olympus Zuiko Digital ED 70-300/4.0-5.6 to też była pełnoklatkowa Sigma
    https://www.optyczne.pl/136.3-Test_o...wykonania.html

  3. #23
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.382
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Fotopolis już miał w ręku, podrzucam ale jeszcze nie czytałem
    https://www.fotopolis.pl/testy/obiek...ia-przykladowe

  4. #24
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.144
    Siła reputacji
    182
    Moja galeria
    Jpr ja rozumiem, że już nie maja własnych patentów i biorą gotowca od Sigma. Ale skąd ta cena??? Nowy nikkor 180-600 wymyślony od zera, kto obecnie cena poniżej 9tys. A ci do malowali znaczek OM i kilka uszczelek i wywali cenę x2 do oryginału. To już takie słabe

  5. #25

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria

  6. #26
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.883
    Siła reputacji
    293
    Moja galeria
    Przemek Jakubczyk pisze że ma stabilizację i Sync IS czyli dodaje się ze stabilizacją w korpusie
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra

  7. #27
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    5.049
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    Przemek Jakubczyk pisze że ma stabilizację i Sync IS czyli dodaje się ze stabilizacją w korpusie
    To nie znaczy że stabilizacje sumują się całkowicie. Zależnie od systemu, mogą być różnice w zakresie sumujących się osi stabilizacji.
    Może być też tak, że jedne osie działają w puszce, a inne w szkle....
    To byłoby trzeba doszukać, co to znaczy "sumują" się.

    A cena przegięta na maxa. To szkło w innych systemach potrafi już kosztować około 1200 euro.

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  8. #28
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.382
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Jpr ja rozumiem, że już nie maja własnych patentów i biorą gotowca od Sigma. Ale skąd ta cena??? Nowy nikkor 180-600 wymyślony od zera, kto obecnie cena poniżej 9tys. A ci do malowali znaczek OM i kilka uszczelek i wywali cenę x2 do oryginału. To już takie słabe
    Takj ak pisałem, w cenie tego obiektywu można kupić tego nikkora 180-600 plus nikona z6 mkll. Masakra...

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    To nie znaczy że stabilizacje sumują się całkowicie. Zależnie od systemu, mogą być różnice w zakresie sumujących się osi stabilizacji.
    Może być też tak, że jedne osie działają w puszce, a inne w szkle....
    To byłoby trzeba doszukać, co to znaczy "sumują" się.

    A cena przegięta na maxa. To szkło w innych systemach potrafi już kosztować około 1200 euro.
    Stabilizacja w obiektywie 6 ev a wrqz z korpusową 7 ev

  9. #29

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 30.01.24 o 12:21

  10. #30
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.382
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Mnie wkurza, że podobno nie można odczepić mocowania do statywu. Kurde w 300 nigdy jej nie zakładałem, dzieki temu jest zdecydowanie lżejszy. Nawet w czatowni sobie opoeram obiektyw na woreczku z ryżem. Tu ta stopka będzie tylko przeszkadzać

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 29.07.22, 21:10
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 7.11.21, 22:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.