Przy cenie Panasonikowej 25/1.4 na poziomie 2200 PLN -bez specjalnego szukania- oczekiwanie przeszło 2x tyle za światło 1.2 jest gigantycznym nieporozumieniem.
Podobnie chora jest cena 12-100/f4.
Sadze, że rynek szybko zweryfikuje oczekiwania Olympusa.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Ale iloczyn (marża x ilość sztuk) juz tak.
Ceny jednostkowe sa chore, jak sądzę - nie tylko dla nas.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Olympus miał już jeden system który nie przynosił zysku![]()
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Ten obiektyw jest dowodem na to, że Olek robi kolejną woltę, może nie na miarę przejścia z luster do bezluster, ale widać totalną zmianę polityki. Widać też powód sprzedaży forum. Nie ta klientela niestety...
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
czyżby szli drogą fujdżi?
Nie, to raczej Leica w kaloszach. Fuji zachowało resztki rozsądku.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Chcesz powiedzieć, że Oly sprzedaje więcej szkieł klasy PRO niż np. fajnego 14-150 czy 45/1.8?
Przeliczą się. Lenstip to uznana marka zagranicą. Póki co ztcw nikt nie udowodnił, że optyczne się pomylili czy dostali zły egzemplarz PL100-400 do testów.
Niestety, ale będą jaja, nie rekordy w testach i tak jak w przypadku 40-150/2.8 - znaczące przeceny po 24 miesiącach od premiery sklepowej. A wystarczyło pokazać 100 PRO, ale makro, też z IS![]()
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.