M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO

[Iwo]

Jak dla mnie bokeh nie ma tego czegoś co z FF. Tej słynnej plastyki.

Pewnie dlatego, że Mikro43 to nie FF... ma za to super ostrość, mniejszą winietę i pewnie bardzo szybki S-AF.

[fret]

... ma za to super ostrość, mniejszą winietę i pewnie bardzo szybki S-AF.

Testowałeś? Dla mnie jedno tylko jest pewne, to nie jest szkło portretowe, wyraźnie widać przerysowania.

[Iwo]

Dlaczego nie jest to szkło portretowe?
Testowałem sporo szkieł pod m43 i zdziwiłbym się, gdyby akurat to odstawalo na minus od średniej wielokrotnie wyższej od jej odpowiedników w FF.

Wysłane z mojego SM-J500F przy użyciu Tapatalka

[szafir51]

Iwo
popatrz chociażby na sample na optycznych. Z bliska nie wygląda to dobrze, jednak ogniskowa za krótka.

[luc4s]

Pewnie dlatego, że Mikro43 to nie FF... ma za to super ostrość, mniejszą winietę i pewnie bardzo szybki S-AF.

Ale szkło nie jest mikro.

[Iwo]

Ale szkło nie jest mikro.

Hej. To podaj proszę podobnej wielkości i masie (410g) szkło dedykowane dla FF
1) f1.2,
2) z ekw. Ogniskowej dla FF 50mm,
3) uszczelniane,
4) z cichym silnikiem hsm/usm itp
5) z wewnętrznym ogniskowaniem
6) a najlepiej jeszcze mające OIS lub możliwość podpiecia do body z IS.

Ale szkło nie jest mikro.

Wysłane z mojego SM-J500F przy użyciu Tapatalka

[POLM]

Czyżby Olympus zszedł na ziemię z ceną ? : http://www.43rumors.com/new-olympus-...ock-in-europe/

844 E x 4.5 (pesymistyczny kurs Olympus Polska = 3800 zł a nie ponad 5000 zł - Stawiam na zestaw E-M1 II + 25/1.2 w cenie 9999zł w promocji

[Bordero]

Przeciez ci co wystawiają na Amazonie za €844 to sa naciągacze. Cena jest około €1200


Sent from my iPhone using Tapatalk

[fret]

Pachnie lipą, niestety...

[Bordero]

No niestety, jak to sie mówi too good to be true


Sent from my iPhone using Tapatalk