DxO vs LR vs Photivo

[jck]

To chyba oczywiste, że to ten sam RAW co z postu #33.

Czekam dalej na odpowiedzi... i się raczej nie doczekam...

Ten link to szajs. To ja czekam na link z pełna ścieżką dostępu.
Odpowiedzi to się doczekasz.

[And.N]

Ten link to szajs. To ja czekam na link z pełna ścieżką dostępu.

Dlaczego szajs ? (Nie udało się ściągnąć ? )Bardzo zależałoby mi na odpowiedzi, ale pewnie też nie dostanę.
Nawet jakbym znalazł tą pełną ścieżkę dostępu przecież i tak by to nic nie zmieniło, nieprawdaż ?

Odpowiedzi to się doczekasz.

Już nawet nie wiem czy ich chcę...

[jck]

Nawet jakbym znalazł tą pełną ścieżkę dostępu przecież i tak by to nic nie zmieniło, nieprawdaż ?

Zmieniłoby wszystko, nieprawdaż?

[And.N]

Zmieniłoby wszystko, nieprawdaż?

To jest odpowiedź, dlaczego szajs ?
Ja odpowiem, nie zmieniłoby kompletnie nic.
Jakbyś miał odrobinę dobrej woli odniósłbyś sie np. do postu 74.

Tam masz dostęp do niezmanipulowanego (nie-szajsowatego innymi słowy) RAW-a.
Chociaż kto wie, może i tam sięgają moje możliwości

[jck]

To jest odpowiedź, dlaczego szajs ?
Ja odpowiem, nie zmieniłoby kompletnie nic.
Jakbyś miał odrobinę dobrej woli odniósłbyś sie np. do postu 74.

Zmieniło by wszystko! Spróbuj.
Ale najpierw raw, potem rozmowa. To proste. To dotyczy #33!

PS Odpuść sobie "odrobiny dobrej", nie swojej woli. Co?

[And.N]

Ale najpierw raw, potem rozmowa. To proste.

RAW jest w poście #33

[jck]

RAW jest w poście #33

To jest szajs a nie raw.
Jeszcze raz. Podaj źródło.
A tak, przy okazji. Mógłbyś to jakoś wyjaśnić.

[And.N]

Ja sobie tego RAW-a nie stworzyłem, wymyśliłem. Jeśli coś z nim jest nie tak, to nie z mojej winy.
Może ten z postu #74 jest odpowiedni ? Wnioski, spostrzeżenia, mam takie same. Przy wyzerowanych suwakach odszumiania i wyostrzania w LR i DxO obrazek niewiele się różni.

[Saboor]

To chyba rozwiąże problem:

File Name                       : P1010016.ORF
Directory                       : C:/Users/Sab/Downloads
File Size                       : 17 MB
File Modification Date/Time     : 2015:12:17 10:24:10+01:00
File Access Date/Time           : 2015:12:17 10:23:59+01:00
File Creation Date/Time         : 2015:12:17 10:24:05+01:00
File Permissions                : rw-rw-rw-
File Type                       : ORF
File Type Extension             : orf
MIME Type                       : image/x-olympus-orf
Exif Byte Order                 : Little-endian (Intel, II)
Image Width                     : 4640
Image Height                    : 3472
Bits Per Sample                 : 16

Data "powstania" ORF w tym przypadku to data jego zapisania na dysku komputera, ściągacza.

[jck]

Jako, że zamieściłeś 2 zdjęcia (kropy z RAW-a) bez żadnego objaśnienia to się dopytuję...

1. Rozumiem, że zdjęcia z programu Zoner (bo jego dotyczyła ostatnia nasza wymiana zdań) ?
2. W jakim celu został użyty program od Adobe, czyli Adobe DNG Converter 9.3. ?
Tak wskazuje EXIF, a Zoner nawet w wersji 15 obsługuje pliki.orf z E-M5, więc tego nie rozumiem.
3. Czy to są docelowe możliwości Zonera jeśli chodzi o usuwanie szumu ?
Jeśli tak to chyba przyznasz, że duża kasza na zdjęciach. Wolałbym zobaczyć możliwości docelowe usuwania szumu w Twoim wykonaniu i tylko z Zonera.

Z kolei ja przyznam, że na drugim tego szumu kolorowego nie ma. U mnie nawet jak suwak był ustawiony na 100% (usuwania szumu kolorowego) to był widoczny.
Z drugiej strony jak pisałem wcześniej, jeśli takie są możliwości Zonera w usuwaniu szumu z tego RAW-a to słabo to wygląda w porównaniu do DxO czy LR.

Ad 1. Jaki ma sens to pytanie, skoro w drugim dałeś sobie odpowiedź? No, chyba,że nie mogłeś sobie odmówić złośliwości.

Ad 2. Odpowiedź masz tutaj.
https://forum.olympusclub.pl/threads...t=#post1158809 #570
Przypomnę. Brałeś tam aktywny udział, z właściwą sobie dociekliwością.

Ad 3. To swoiste kuriozum w którym wzajemnie sobie przeczysz. Warto mu się bliżej przyjrzeć.
Pytasz "Czy to są docelowe możliwości Zonera jeśli chodzi o usuwanie szumu ?" i odpowiadasz sam sobie "Jeśli tak to chyba przyznasz, że duża kasza na zdjęciach." Następnie: "Wolałbym zobaczyć możliwości docelowe usuwania szumu w Twoim wykonaniu i tylko z Zonera.", by dalej "Z kolei ja przyznam, że na drugim tego szumu kolorowego nie ma."

Z pytania 2. wynika, że przestudiowałeś sobie exify. Odpowiedz! Co przeszkodziło Ci wyciągnąć dwa i tylko dwa wnioski?
Wiedziałeś przecież, że oba zostały wywołane ZPS15 (Zoner Photo Studio 15) a różniły się tylko tym, co potwierdziłeś, że jeszcze raz zacytuję: "duża kasza na zdjęciach" i "na drugim tego szumu kolorowego nie ma". Doprecyzuję: na tym drugim usunąłem tylko szum kolorowy.

Wnioski zatem są następujące i pozwolę je sobie wyciągnąć za Ciebie:
1. Oba wycinki zostały wywołane tym samym programem,
2. Różniły się tylko stopniem odszumienia.


Ale ja Cię rozumiem. Wszak jak piszesz: "Jeśli tak to chyba przyznasz, że duża kasza na zdjęciach." i "Z drugiej strony jak pisałem wcześniej, jeśli takie są możliwości Zonera w usuwaniu szumu z tego RAW-a to słabo to wygląda w porównaniu do DxO czy LR. "


Jeśli tak, to wniosków wyciągnąć się nie da. Po co zatem się "dopytujesz?"