| OlyJedi
Nie, on ma 1,47 mpx, a 4,41 mln punktów. Jeden piksel składa się z trzech punktów (może być więcej, w zależności od technologii). Dane o rozdzielczości wyświetlaczy celowo podawane są w taki sposób, żeby dezinformować.Zamieszczone przez szafir51
Nie, on ma 1,47 mpx, a 4,41 mln punktów. Jeden piksel składa się z trzech punktów (może być więcej, w zależności od technologii). Dane o rozdzielczości wyświetlaczy celowo podawane są w taki sposób, żeby dezinformować.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No dobrze, to jest lepszy niż VF-4 czy gorszy?
W ogóle to jeśli chodzi o rozdzielczość to już to co mam w E-M10 jest satysfakcjonujące, bardziej by mi zależało na redukcji opóźnień. Co prawda w E-M10 jest już sporo lepiej niż E-PL5, ale się zdarzają jednak sytuacje gdzie przeszkadza.
Dla mnie lepszy, TN a IPS w wizjerze - OK, ale nie kosztem opóźnień. Od kolorków/odcięcia jest histogram i te alerty Oly ustawiane osobno dla lewej i dla prawej części histogramu.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Z tabeli wynika, że ma rozdzielczość SXGA+ czyli 1280x1024. To powinna być spora poprawa w rozdzielczości.
Osobiście wolałbym OLED niż TN, ale jeśli ma to zapewnić płynny obraz to ok.
Pewnie potrzebny będzie też szybszy procesor do obsługi tej rozdzielczości.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Co do ilości punktów - nie bylem w stanie doczytać że razy 3 na japońskiej stronie, więc przyjąłem, ze 1400x1050. Co do szybkości - mam wrażenie, że skoro oglądając film w full-HD na monitorze IPS nie widzę żadnych skutków zbyt wolnej reakcji monitora to i w wizjerze IPS będzie wystarczająco szybki.
Mam wrażenie, ze opóźnienia obserwowane w wielu wizjerach mogą być skutkiem nie technologii samego wizjera, a zbyt powolną elektroniką sterująca wizjerem.
Ostatnio edytowane przez wyszomir ; 12.12.15 o 18:52
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Będzie PEN-F z wizjerem:
http://www.43rumors.com/ft5-official...era-in-taiwan/
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ciekawe jak go wypozycjonują. Jeżeli będzie kosztował więcej jak 2,5 tys. zł, to nikt go raczej nie kupi.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
A Pen F nie miał wspawanego obiektywu czasem?
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Z tego wynika, że nie http://www.ebay.com/itm/Excellent-Ol...4AAOSwA4dWLLt9
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
W Malezji mocne przeceny, czy coś sie dzieje?
http://www.ylcamera.com.my/collectio.../brand_olympus
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
