Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[apz]

Jeden lubi rybki inny jak mu stopy śmierdzą To tak już jest, że każdy ma coś do czegoś.
Dla Ciebie EM5II to miód malina a dla mnie nie dorasta do EM1 Sam fakt, że rozmiar EM5 jest niemal identyczny jak EM1 podważa Twój pierwszy argument. Dla mnie np EM5 musiał by posiadać automatycznie grip żebym mógł go jakoś trzymać wygodnie a EM1 ma już w standardzie wygodnie ukształtowaną obudowę. Grip to już dodatkowe kilka stówek i już cena niemal się równa. Elektroniczna migawka wejdzie do EM1 i to już pewne i tez będzie cicho. To tylko kwestia softu. Sam sprzęt w postaci EM1 jest lepszy, dojrzalszy i wiele osób nawet nieświadomie używało tu stwierdzenia, że EM5 jest już prawie jak EM1. Ale prawie tu robi sporą różnicę

EM1 dojrzalszy? nieporozumienie, ma inną funkcję i to do tego niedopracowaną funkcje pomiaru fazowego i tę inną nielubianą przeze mnie matrycę.
Jestem z tych co im ten model śmierdzi...

[gietrzy]

EM1 dojrzalszy? nieporozumienie

Sama poprawka pracy stabilizacji... plus reszta z postu epi świadczy, że apz ma rację.
M1 to faza i ktoś, kto ma duże zuiko nie ma wyboru. Będą jaja jak poprawka 3.0 wskrzesi CAF+TR.
Ceny skoczą w górę jak nic.

[jagger]

Nowe oprogramowanie chyba jutro ma się pojawić....

[epicure]

Sam fakt, że rozmiar EM5 jest niemal identyczny jak EM1 podważa Twój pierwszy argument.

No nie bardzo:

Dla mnie np EM5 musiał by posiadać automatycznie grip żebym mógł go jakoś trzymać wygodnie a EM1 ma już w standardzie wygodnie ukształtowaną obudowę. Grip to już dodatkowe kilka stówek i już cena niemal się równa.

OK, jak ktoś chce z takiego aparatu robić lustrzankę, to rzeczywiście lepiej kupić coś, co ją bardziej udaje.

Elektroniczna migawka wejdzie do EM1 i to już pewne i tez będzie cicho. To tylko kwestia softu.

Nie chodzi o migawkę elektroniczną, tylko mechaniczną.

Sam sprzęt w postaci EM1 jest lepszy...

Nie ma żadnych obiektywnych podstaw do takiego twierdzenia. E-M5II ma dokładnie to samo, co E-M1, plus kilka nowości więcej. Równoważą one brak czujników fazowych, z których duża część użytkowników pewnie nie korzysta. Uczciwiej byłoby powiedzieć, że to bardzo porównywalne aparaty w nieco innej formie, która jednak nie może być podstawą do obiektywnej oceny, bo to kwestia subiektywnych preferencji.

...dojrzalszy...

Tak, starszy

...i wiele osób nawet nieświadomie używało tu stwierdzenia, że EM5 jest już prawie jak EM1.

A jeszcze więcej osób nie użyło tu żadnego stwierdzenia. I o niczym to nie świadczy.

[gietrzy]

Nowe oprogramowanie chyba jutro ma się pojawić....

Bardzo kibicuje temu aparacikowi, to bardzo solidny korpus z kulawym trybem wideo.

---------- Post dodany o 21:41 ---------- Poprzedni post był o 21:37 ----------

OK, jak ktoś chce z takiego aparatu robić lustrzankę, to rzeczywiście lepiej kupić coś, co ją bardziej udaje..

Czasami nie ma wyjścia, gniazdo słuchawek jest w tej dokręcanej podkładce.

[jagger]

Tryb wideo kompletnie mnie nie interesuje... liczę natomiast na to że nowe oprogramowanie zlikwiduje wadę w moim wizjerze jaka pojawia się przy pomiarze światła...

[gietrzy]

Tryb wideo kompletnie mnie nie interesuje... liczę natomiast na to że nowe oprogramowanie zlikwiduje wadę w moim wizjerze jaka pojawia się przy pomiarze światła...

Tylko potwierdzasz, że epi trafnie ujął M1 vs. M5/2
Co do wizjera, kiedyś czytałem twój post, imho serwis.

[jagger]

Serwis nie dał rady... wymienił jakąś gumę a wizjer nadal mruga... Oleli mój problem...
Chciałbym by wymienili mi go na nowy z zachowaniem starej gwarancji czyli ok 9 miesięcy... Żeby nie było, że chcę coś wyłudzić... Ale z Czechami się nie dogadam...

[gietrzy]

Serwis nie dał rady... wymienił jakąś gumę a wizjer nadal mruga... Oleli mój problem...

Sorki, że na otwartym kanale, ale zobacz co mi ostatnio doradził kaczy w wątku o laptopach.

[jagger]

Sorki, że na otwartym kanale, ale zobacz co mi ostatnio doradził kaczy w wątku o laptopach.

Podlinkujesz na priv? Bo nie mogę znaleźć...