Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie

[MikolajN]

EM1 dojrzalszy? nieporozumienie, ma inną funkcję i to do tego niedopracowaną funkcje pomiaru fazowego i tę inną nielubianą przeze mnie matrycę.
Jestem z tych co im ten model śmierdzi...

Ja rozumiem, że tu niekoniecznie każdy ma prawo do własnego zdania a nurt ustalają jednostki z mnogą ilością postów, ale:
primo - nikt tu na tym forum jeszcze nie dowiódł o wyższości matrycy z EM5 nad tą z EM1 a zagraniczne fora są w tym temacie wręcz odwrotne.
po drugie primo - nie powinieneś mówić o nieporozumieniu. Miałem wszystkie OMD na raz przez moment i to, że uważam EM1 za najlepszy (nie sugerując się ceną) nie jest przypadkiem.
po primo ultimo - pomiar fazy działa, dopracowany, niedopracowany ale jest i to jest to co daje swoistą przewagę choćby w nieograniczaniu się szkłami systemowymi m4/3. Wiem, że można i z EM5 ale czy to komfortowe? A z Em1 i owszem.

[gietrzy]

Mikołaj, zobacz co ci odpisał epi: każdemu według potrzeb!
Duże szkła? Które masz, 90-cośtam, 300/2.8? Bo reszta jakby ma pokrycie w gówniarzach.

[apz]

Mikołaj, zobacz co ci odpisał epi: każdemu według potrzeb!
Duże szkła? Które masz, 90-cośtam, 300/2.8? Bo reszta jakby ma pokrycie w gówniarzach.

To pokrycie bywa jakby... Jakby go nie bylo , albo jest nie do końca ten teges...
Ale ja nie narzekam. Mam swoje, zaznaczam swoje priorytety.
Każdemu według jego potrzeb, a co do opinii o lepszości matrycy mam swoją, sprawdzoną, wejdę w E-M5 II mimo pewnych dla mnie niewygód. Większy grip i pomiar fazowy to nie wszystko, jak dla mnie za mało.

---------- Post dodany o 23:09 ---------- Poprzedni post był o 23:07 ----------

Ja rozumiem, że tu niekoniecznie każdy ma prawo do własnego zdania a nurt ustalają jednostki z mnogą ilością postów...

A takie wycieczki to ja wypraszam sobie... nikt tu nikomu nie próbuje się zamykać ust, a moderacja ingeruje tylko w bardzo skrajnych przypadkach.

[epicure]

Jednostki ze sporą ilością postów często się między sobą spierają, nawet o pierdoły Nikt nikomu nie zabrania mieć swojego zdania ani go głosić. Ale każdy wygłoszony pogląd można przecież kwestionować i poddawać dyskusji.

[Bodzip]

Serwis nie dał rady... wymienił jakąś gumę a wizjer nadal mruga... Oleli mój problem...
Chciałbym by wymienili mi go na nowy z zachowaniem starej gwarancji czyli ok 9 miesięcy... Żeby nie było, że chcę coś wyłudzić... Ale z Czechami się nie dogadam...

Wiem, że niektórzy jedną wadę słali kilka razy do serwisu. Na Twoim miejscu słałbym do skutku.

[gietrzy]

Wiem, że niektórzy jedną wadę słali kilka razy do serwisu. Na Twoim miejscu słałbym do skutku.

I niech to szybko naprawią, bo jak się to puści na zagraniczne fora to sukces gwarantowany.

[MikolajN]

To pokrycie bywa jakby... Jakby go nie bylo , albo jest nie do końca ten teges...
Ale ja nie narzekam. Mam swoje, zaznaczam swoje priorytety.
Każdemu według jego potrzeb, a co do opinii o lepszości matrycy mam swoją, sprawdzoną, wejdę w E-M5 II mimo pewnych dla mnie niewygód. Większy grip i pomiar fazowy to nie wszystko, jak dla mnie za mało.

Jasne, dla Ciebie tak, jednak niekoniecznie trzeba od razu nazywać kogoś zdanie nieporozumieniem. Masz swoje potrzeby i je rozumiem. Natomiast dzisiaj długo rozmawiałem z Panią z olympusa zajmującą się EM1 i co mnie zaskoczyło to fakt, że EM5II ma te samą matrycę co EM1 i EM10 a producentem jest Panasonic. Nie wiem ile w tym prawdy ale mówiła to z przekonaniem. Dzisiaj wychodzi soft 3.0 do EM1 i będzie poprawione działanie czujników fazowych. nASTĘPNY SOFT DO em1 już jest w przygotowaniu i tez wprowadzi zdjęcia w większej rozdzielczości (ale niewiadomo czy 40mpx) oraz tryb cichej migawki.
Moim zdaniem więc, jeżeli EM5II ma być tylko 700zł tańszy od EM1 to jednak EM1 jest lepszą opcją.

A takie wycieczki to ja wypraszam sobie... nikt tu nikomu nie próbuje się zamykać ust, a moderacja ingeruje tylko w bardzo skrajnych przypadkach.

Wiesz, nie o to mi chodziło. Bardziej o fakt, że jako doświadczeni użytkownicy macie silną pozycję opiniotwórczą i nie jest to fair dla np nowych użytkowników, którzy z góry dowiadują się że kupili "kupę" co nie jest prawdą.

[epicure]

...którzy z góry dowiadują się że kupili "kupę" co nie jest prawdą.

A gdzie się tego dowiedziałeś? Zawsze prędzej czy później pojawi się nowszy aparat, który będzie lepszy. Ot, twarde ciastko, które trzeba pogryźć i przełknąć.

[inkoguto]

IMHO aparat kupuje się pod potrzeby, albo do zabawy. Jak pod potrzeby to zakup wg. wymagań jak do zabawy to ten na który nas stać ewentualni ten który się podoba. Moim zdaniem każdy z aparatów Olka z serii om-d to kawał dobrego sprzętu i wszystko sprowadza się do indywidualnych wymagań. Jak dla mnie i moich potrzeb każdy z nich jest wystarczająco dobry. Nowa piątka to fajne rozwinięcie choć to tylko lekki facelifting. Co do różnicy w cenie wobec em1 przypuszczam, że cena wyjściowa dość szybko spadnie więc różnica będzie większa niż 700 zł.

Ja akurat poczekałbym na jakieś promocje i edycje specjalne vide sam kupiłem em5 w wersji pro kit, i był to dla mnie bardzo opłacalny zakup a sam korpus (w fajnej czarnej chropowatej edycji) wyszedł wręcz śmieszni tanio w zestawie z gripem i 12-40. Uważam że kupowani nowości to kiepski pomysł bo płacimy ekstra za to, że jesteśmy jednymi z pierwszych nabywców - no ale ja z Krakowa

[nyny]

Natomiast dzisiaj długo rozmawiałem z Panią z olympusa zajmującą się EM1 i co mnie zaskoczyło to fakt, że EM5II ma te samą matrycę co EM1 i EM10 a producentem jest Panasonic. Nie wiem ile w tym prawdy ale mówiła to z przekonaniem.

To Pani sie jednak nie zna, albo ja zle zrozumiales

M10 ma ta sama matryce co M5 czyli od tych na S.
M1 ma matryce od tych na P.

Natomiast M10 ma z M1 procek TruePic VII

Co ma M5II nie wiadomo poki co, poza tym ze ma rowniez TruePic VII

pozdro