Bez pierścieni pośrednich to się chyba nie obejdzie. Sprawdzałem pentaxa 50/1,7 przed chwilą i nie mogłem uzyskać sensownej skali, cała suwmiarka na zdjęciu. A po założeniu przejściówki pentax/m43 i odwrotce na suwmiarce pokazało się ponad 4cm. Aparat to omd10.
Ostatnio edytowane przez BootMR ; 18.02.15 o 10:53 Powód: Zapomniałem o ważnym fakcie
Ktora 50?Zamieszczone przez urzyszkodnik
Jesli jakas z elekryczna przyslona to trza by cos wymyslec by styki przeniesc.
Koniecznie pierscienie posrednie, a i pewnie trza by to odwrotnie zamocowac.
Poszukaj lepiej jakiegos starego manuala, one nie kosztuja wiele a zabawa przednia.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Pierścienie mam jak pisałem
A szkło stare manualne jest. Nikkorek series E 1,8.
Chodzi o to czy na odwrotnym mocowaniu z 50mm bedzie oki bardziej niz wlasnie na pierścieniach ?
Masz zrobic odwrotke i do tego pierscienie, nimi sobie regulujesz skale.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
A skala jak bardzo wzrośnie ? Jakies moze porownanie masz ?
To juz zalezne jest od konkretnego szkla, i bedzie rosla proporcjonalnie do odleglosci soczewki do matrycy.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Szkło jw 50mm
Rozumiem ze nie masz doświadczeń tego typu.
Szklo szkle nierowne, nie wiem jak sie konkretne na odwrotce zachowa.
Z doswiadczenia jednak wiem, ze jedne lepiej sie zachowuja inne wcale. Mialem szkla gdzie nie bylo roznicy jak zapiete byly, skala byla minimalnie rozna, gdy bylo zapiete normalnie lub na odwrotce.
Co da Tobie, jak powstawiam z moich 50, ktore znakomicie dzialaja na odwrotce, nic.
Nie mialem Twojego szkla wiec nie mam pojecia jak sie zachowa.
Moge tylko podpowiedziec, ze na odwrotce powinno byc nieco lepiej, im mniejsza ogniskowa tym lepiej uzyskac na odwrotce wieksza skale, a i wplyw dokladania pierscieni bedzie bardziej spektakularny niz przy dluzszych ogniskowych.
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
To nawet nie jest kwestia doświadczenia, a znajomości konkretnego szkła. Skalę można wyliczyć jako stosunek dodatkowego wyciągu do ogniskowej. W przypadku odwrotnego zamocowania dodatkowy wyciąg odejmując od odległości pomiędzy płaszczyzną matrycy a płaszczyzną główną przedmiotową (przedmiotową - bo obiektyw mocujemy odwrotnie i płaszczyzny główne zamieniają się miejscami) ogniskową obiektywu. Z kolei odległość między płaszczyzną główną przedmiotową a matrycą jest równa sumie odległości rejestrowej, grubości pierścienia odwrotnego mocowania i odległości miedzy gwintem pod filtr obiektywu a jego płaszczyzną główną obrazową. I cały problem jest w tym, ze tej ostatniej odległości najczęściej nie znamy, gdyż producenci jej nie podają, a zależy ona zarówno od konstrukcji optycznej jak i mechanicznej konkretnego modelu obiektywu i doświadczenia z innymi obiektywami o podobnej ogniskowej niewiele tu pomogą (poza bardzo zgrubną zasadą, ze im krótsza ogniskowa, tym większej skali można spodziewać się przy odwrotnym mocowaniu).
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Znaczy ze...każda stalka 50mm da inna skale ?
Zaskoczyłeś mnie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
