A7 ii

**MAF** · 2.12.14, 00:12

Zamieszczone przez frost

Przed sony jeszcze dużo pracy. Szkoda ze wraz z rodzina A7, w tym czasie nie wypuścili sensownego obiektywu do tych puszek. Dla mnie to trochę bez sensu. O ile w body A7 można juz przebierać, to z obiektywami kicha wielka.

Zależy co komu potrzebne. Jak dla mnie to dostępne jest właściwie wszystko co bym potrzebował z wyjątkiem ~85mm. Problemem jest "tylko" cena tych szkieł.

16-35 + 24-70 + 70-200 + 35 + 55 kosztuje jedyne 23kpln. Jak wyjdzie 85mm to pewnie kolejne 4kpln będzie kosztować...

Sam korpus natomiast zapowiada się świetnie. Jeśli AF okaże się przyzwoity to dla mnie byłby to aparat "skończony".

**frost** · 2.12.14, 00:22

Masz racje - co komu potrzebne - dla mnie podstawowe szkła 35/1,4 85/1,4 i 24-70/2,8 70-200/2,8 - poki co pod bagnet FE nie ma nic z tych szkieł - ba, nawet nie wiadomo czy kiedykolwiek będą. Gdyby okazalo sie ze AF w A7II jest bardzo skuteczny w każdym trybie, wysokie ISO akceptowalne na 6400 a do tego stabilizacja działa jak w olku ( a raczej tak nie jest jak widać na filmie) to rzeczywiście - aparat bliski ideału.

**MAF** · 2.12.14, 00:30

Zamieszczone przez frost

Masz racje - co komu potrzebne - dla mnie podstawowe szkła 35/1,4 85/1,4 i 24-70/2,8 70-200/2,8 - poki co pod bagnet FE nie ma nic z tych szkieł - ba, nawet nie wiadomo czy kiedykolwiek będą. Gdyby okazalo sie ze AF w A7II jest bardzo skuteczny w każdym trybie, wysokie ISO akceptowalne na 6400 a do tego stabilizacja działa jak w olku ( a raczej tak nie jest jak widać na filmie) to rzeczywiście - aparat bliski ideału.

Co do stabilizacji to dla mnie istotne byłoby jak sobie radzi w połączeniu ze szkłami 24-70 OSS i 70-200 OSS.

35mm faktycznie jest paskudnie ciemne jak na stałkę - 2.8 to jednak trochę przesadzili, już mogli się szarpnąć przynajmniej na to 2.0. Sam stałek 1.4 nie potrzebuję, wystarczą mi 1.8.

Zoomy 2.8 też mi średnio potrzebne, 4.0 wystarczyłyby mi w zupełności.

Co do 85mm to moim zdaniem na pewno się takie szkło pokaże - pytanie tylko kiedy (pewnie w miarę niedługo) i jak będzie z jasnością (obstawiam że jednak 1.8 będzie)

**frost** · 2.12.14, 00:32

jesli juz nie 1,4 - to 1,8 mogliby zrobic i tez byloby ok. Poki co nikon i canon nie zagrozony

**Thomasso** · 2.12.14, 00:54

Faktycznie średnio ta stabilizacja wygląda. Tłumi tylko mikro drgania, drżenie delikatne.
Ale co innego mnie zastanawia... czy to z AFem było kręcone. Bo jeśli tak i dość sprawnie on działa podczas filmowania.

T.

**MAF** · 2.12.14, 01:05

Zamieszczone przez Thomasso

Faktycznie średnio ta stabilizacja wygląda. Tłumi tylko mikro drgania, drżenie delikatne.
Ale co innego mnie zastanawia... czy to z AFem było kręcone. Bo jeśli tak i dość sprawnie on działa podczas filmowania.

T.

Obawiam się że to jest cena stosunkowo małego korpusu. A7II jest mniej więcej wielkości Olympusa E-M1: http://camerasize.com/compare/#579,482
Może się okazać że tam po prostu nie da się zrobić tak samo skutecznej stabilizacji i stąd pomysł na współpracę ze szkłami OSS.

W sumie to i tak może być ciekawie, sporo szkieł pod FE ma OSS więc w większości przypadków stabilizacja może być skuteczniejsza niż w tym teście.