OlyRulez "Panoramowanie"

[Sawa]

Gratulacje autorowi zdjęcia samolotu! fajne zdjęcie/panoramowanie!

Panoramowanie panoramowaniem, mi się też podobało to na deskorolce - fajne swiatło, ruch, kadr, zaś zdjęcie na huśtawce też ciekawe, ale łańcuch na twarzy - szkoda...

pozdrawiam,

[Saboor]

/.../ ale łańcuch na twarzy - szkoda...
pozdrawiam,

Może zasłużyła...

[barmichal76]

wykonanym przez fotografującego[/U]) podążającym za ruchomym obiektem. Jak dajmy na to samochód porusza się 100km/h śledzący obiekt aparatem będzie musiał wykonać szybszy ruch (prędkość panoramowania?) niż gdyby samochód poruszał się z prędkością 50km/h. Także gdy stoimy bliżej drogi musimy wykonać szybszy ruch aparatem aniżeli byśmy np. stali 20m od drogi. Ale pewnie nie o to chodzi bo to jakby oczywiste jest

Chodzi mi o to, że moim zdaniem można trzymając się definicji linkowanej przez Mirka podążać za obiektem teoretycznie nawet gdy porusza się on z minimalną prędkością. W Twoim przykładzie samochodowym, jeśli auto będzie się toczyło z prędkością 1,5 km/godz wciąż można teoretycznie śledzić obiekt (panoramować). Przez analogię, jeśli różnica prędkości między krzesełkami na karuzeli jest różna od zera, podążanie aparatem za krzesełkiem można podciągnąć pod panoramowanie.
Wiesz, to takie akademickie teoretyzowanie, żeby zbyt łatwo sięnie poddać
Pozdr

---------- Post dodany o 11:53 ---------- Poprzedni post był o 11:52 ----------

Gratulacje autorowi zdjęcia samolotu! fajne zdjęcie/panoramowanie!

Panoramowanie panoramowaniem, mi się też podobało to na deskorolce - fajne swiatło, ruch, kadr, zaś zdjęcie na huśtawce też ciekawe, ale łańcuch na twarzy - szkoda...

pozdrawiam,

Panie - toż to "longboard" a nie deskorolka

[And.N]

Chodzi mi o to, że moim zdaniem można trzymając się definicji linkowanej przez Mirka podążać za obiektem teoretycznie nawet gdy porusza się on z minimalną prędkością. W Twoim przykładzie samochodowym, jeśli auto będzie się toczyło z prędkością 1,5 km/godz wciąż można teoretycznie śledzić obiekt (panoramować).

Rozumiem o co Ci chodzi. Tylko prędkość 1,5 km/h to jest wolny spacerek człowieka. Nie wyobrażam sobie zrobić panoramowania przy takiej prędkości Możesz spróbować. Aparat śledzący taki ruch będzie prawie nieruchomy i w związku z tym efekt panoramowania (rozmycia tła aby pokazać ruch, prędkość) praktycznie nie wystąpi. Poza tym dalej będę się upierał, ze w tym dyskusyjnym zdjęciu aparat był trzymany nieruchomo.

Przez analogię, jeśli różnica prędkości między krzesełkami na karuzeli jest różna od zera, podążanie aparatem za krzesełkiem można podciągnąć pod panoramowanie.
Wiesz, to takie akademickie teoretyzowanie, żeby zbyt łatwo sięnie poddać

Moim zdaniem nie trzeba było w tym konkretnym przypadku podążać aparatem za krzesełkiem (co uzasadniłem wcześniej). Bo niby w jaki sposób, obracać aparat w lewo , prawo, góra, dół, przybliżać, oddalać. Tu było odwrotnie. To krzesełko podążało (czy tam sie oddalało) za trzymanym nieruchomo aparatem. Aparat był tylko skierowany na sąsiednie krzesełko i było zrobione zdjęcie. Stosunkowa duża prędkość karuzeli przy dość długim czasie otwarcia migawki spowodowała rozmycie tła. Nie było to jednak na skutek ruchu aparatem (panoramowania). To panoramowanie wykonała karuzela, a nie fotografujący.
Na tym kończę tą dysputę bo chyba się nie przekonamy do swoich racji
Pozdr.

[Sawa]

w rzeczy samej to - wszak długa deska z rolkami, ach, jaki wstyd teraz na dzielni!

[A56]

Tylko prędkość 1,5 km/h to jest wolny spacerek człowieka. Nie wyobrażam sobie zrobić panoramowania przy takiej prędkości Możesz spróbować.
Pozdr.

Tu bym się z kolegą nie zgodził. Można nawet ślimaka panoramować. Ustawiam czas 30 sek i podążam aparatem za poruszającym się ślimakiem. Jak wykonam to prawidłowo (co jest wielką sztuką) to ślimak będzie ostry jak żyletka a tło rozmyte. Tylko jak to zrobić trzymając w ręku aparat by nie poruszyć w górę lub w dół tylko za ślimakiem. Potrzebny statyw.

[hades]

Tylko jak to zrobić trzymając w ręku aparat by nie poruszyć w górę lub w dół tylko za ślimakiem. Potrzebny statyw.

A panoramowanie ze statywu nie wchodzi w grę?

[Saboor]

A panoramowanie ze statywu nie wchodzi w grę?

Oczywiście, że wchodzi.

[A56]

A panoramowanie ze statywu nie wchodzi w grę?

Wchodzi jak najbardziej. Tylko trzeba podążać za poruszającym się obiektem.

[And.N]

Tu bym się z kolegą nie zgodził. Można nawet ślimaka panoramować. Ustawiam czas 30 sek i podążam aparatem za poruszającym się ślimakiem. Jak wykonam to prawidłowo (co jest wielką sztuką) to ślimak będzie ostry jak żyletka a tło rozmyte. Tylko jak to zrobić trzymając w ręku aparat by nie poruszyć w górę lub w dół tylko za ślimakiem. Potrzebny statyw.

Niby tak, jest taka możliwość. Tylko oprócz statywu drugą pewna przeszkodą będzie ten czas naświetlania powiedzmy 30 sek. Robiąc takie zdjęcie w dzień jak tu nie prześwietlić zdjęcia. Potrzebny jeszcze odpowiedni filtr szary, chyba się nie mylę