Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie

[A56]

Jak mają być jakieś zmiany to ja widzę tylko jedną.
Zamieszczone zdjęcia powinne być anonimowe.
Uzasadnianie wyboru nie podniesie frekwencji. Napisanie "głosowałem na to zdjęcie bo mi się podoba" nic nie wnosi. Wybór przez autora to nie to samo co przez szersze grono. Trafisz w gust i wygrywasz, a nie musi to oznaczać, że zdjęcie jest najlepsze.

---------- Post dodany o 20:16 ---------- Poprzedni post był o 20:13 ----------

jeeeeju... troszkę zrozumienia przenośni. I ja właśnie podkreślałem, że chodzi o sytuacje nr 2. A zatem trzeba zwracać uwagę na szczegóły, a zatem wymaga to wysiłku, a zatem nie cieszy się popularnością. Tyle. Nie pisałem, ze poprawka jest zła, tylko, zwracałem uwagę dlaczego głosowanie nie cieszy się popularnością - bo taki był zarzut:

Administratorze, ja prosty chłop, pisz prosto, bez przenośni to będziemy się rozumieć.

[Saboor]

Jak mają być jakieś zmiany to ja widzę tylko jedną.
Zamieszczone zdjęcia powinne być anonimowe.

To da się zrobić.

Uzasadnianie wyboru nie podniesie frekwencji. Napisanie "głosowałem na to zdjęcie bo mi się podoba" nic nie wnosi.

Prawda, po części ale jawna ankieta poprawi wielu samopoczucie

Wybór przez autora to nie to samo co przez szersze grono. Trafisz w gust i wygrywasz, a nie musi to oznaczać, że zdjęcie jest najlepsze..

dlatego ten typ zakończenia będzie stosowany w edycji retuszerskiej gdzie zniszczony kadr należy odbudować bądź przywrócić mu blask.
Tu nikt po za właścicielem fotki nie będzie bardziej kompetentny.

[grizz]

Jak mają być jakieś zmiany to ja widzę tylko jedną.
Zamieszczone zdjęcia powinne być anonimowe.
Uzasadnianie wyboru nie podniesie frekwencji. Napisanie "głosowałem na to zdjęcie bo mi się podoba" nic nie wnosi. Wybór przez autora to nie to samo co przez szersze grono. Trafisz w gust i wygrywasz, a nie musi to oznaczać, że zdjęcie jest najlepsze.[COLOR="Silver"]

1/ Co anonimowość ma wnieść - że teraz jest kolesiostwo, brak głosowania, żeby nie podpaść znajomemu?
2/ Uzasadnianie może wpłynąć na popularnosć poprzez wywoływanie dyskusji. Uzasadnienie - nie w stylu „głosowałem na to zdjęcie bo mi się podoba”, ale merytoryczne - może przynieść jakiś pożytek dla odwiedzajacego wątek - samo +1,+2,+6 przy zdjeciu nie wnosi dla niego nic.
3/ Zdefiniuj „najlepsze zdjęcie” , ale w tej formie chodzi o tchnięcie życia - wywołanie dyskusji.

[Mirek54]

Jak mają być jakieś zmiany to ja widzę tylko jedną.
Zamieszczone zdjęcia powinne być anonimowe.
Uzasadnianie wyboru nie podniesie frekwencji. Napisanie "głosowałem na to zdjęcie bo mi się podoba" nic nie wnosi. Wybór przez autora to nie to samo co przez szersze grono. Trafisz w gust i wygrywasz, a nie musi to oznaczać, że zdjęcie jest najlepsze.

Jest jeszcze jedna mozliwosc:Zdjecie wygra bo,bo jest z Koklusza i okolic grupa co glosuje na ziomka.Raz wygrywa ziomek A a nastepnie ziomek B.I nie przeskoczysz ziomali z Koklusza i okolic.Oni tez na zebraniu ustalaja formy walki

[ahutta]

Powiedzmy sobie szczerze, każda tego typu zabawa wymaga przynajmniej odrobiny własnego zaangażowania. Jeśli startuję, to muszę poświęcić czas na pobawienie się zdjęciem. Jeśli tylko głosuję, to na przejrzenie prac i wybranie tej najlepszej. I tu, o zgrozo, NIE WYBRANIE LAUREATA, tylko WYBRANIE ZWYCIĘSKIEJ PRACY. I tu od razu wychodzi konieczność wprowadzenia anonimowości prac. Wracamy do początku. Spójrzmy na DITL-a, prosto, łatwo. Pstryknąć zdjęcie byle czym w konkretnym dniu i wrzucić w odpowiednim wątku. I co? Jak jest ok. 30 prac to szalejemy, że rekord pobijamy. Wszystko to pokazuje, że problemem jest już samo poświęcenie swojego czasu na wzięcie udziału w takiej zabawie.
Od dłuższego czasu, we wszystkich tych zabawach widać te same osoby i mamy takie małe TWA co sobie fotki poobrabia i wzajemnie zagłosuje. Jakby tak się dało na zasadzie belki z fotkami podobnej do tych wstawionych do galerii na stronie głównej wrzucić albo jakieś punkt reputacji za głosowanie np. w 3 edycjach pod rząd. Jakie są płacze, gdy komuś, ktoś da minusa. To może za czynny udział niech będzie plus, który zmotywuje do udziału.

[A56]

1/ Co anonimowość ma wnieść - że teraz jest kolesiostwo, brak głosowania, żeby nie podpaść znajomemu?

Teraz znajomemu się nie podpada, bo głosowanie na szczęście jest anonimowe. Kolesiostwo... może tak , może nie. Ja wolę jak na mnie głosują, nie wiedząc, że to moje. I sam wolę nie wiedzieć na czyje zdjęcie oddaję głos.
"Uzasadnianie może wpłynąć na popularność poprzez wywoływanie dyskusji."
Uzasadnianie w dobrym tego słowa znaczeniu będzie miało lepszy wpływ, ale jak komuś nie chce się oglądać szczegółów zdjęcia, to co dopiero o nim pisać.

[apz]

...
3/ Zdefiniuj „najlepsze zdjęcie” , ale w tej formie chodzi o tchnięcie życia - wywołanie dyskusji.

To jest własnie najtrudniejsze - wywołanie dyskusji....
ujawnienie opinii z uzasadnieniem....

[A56]

Jest jeszcze jedna mozliwosc:Zdjecie wygra bo,bo jest z Koklusza i okolic grupa co glosuje na ziomka.Raz wygrywa ziomek A a nastepnie ziomek B.I nie przeskoczysz ziomali z Koklusza i okolic.Oni tez na zebraniu ustalaja formy walki

Tu masz racje. Tego nie przeskoczymy. Tylko po co tacy chcą brać udział w zabawie?

[Saboor]

Tu masz racje. Tego nie przeskoczymy. Tylko po co tacy chcą brać udział w zabawie?

Dla sławy!

Wiem, że to durne ale... .

[apz]

Dla sławy!

Wiem, że to durne ale... .

Ales Ty domyślny! Za psychologa w tej popRAWce robisz?
Slawa jest krucha i ulotna, trwa tylko chwile, z takich pobudek nie warto, na pewno nie warto się aż tak angazować.