Olympus OM-D E-M5

[epicure]

OMD to wbudowany wizjer (dziedzictwo kominka) i 5-osiowy IBIS.

OM-D to przede wszystkim aparat stylizowany na lustrzanki OM. Co będzie miał w środku, to już wyłącznie decyzje marketingowe. Może być albo wypasionym zaawansowanym sprzętem, albo błyszczącym aparatem kolekcjonerskim, jak E-P5, albo wydmuszką entry-level.

---------- Post dodany o 12:16 ---------- Poprzedni post był o 12:14 ----------

Nie wierzę w model z linii OM bezpośrednio rywalizujący cenowo z Penami.

Ale to już się stało faktem, E-M5 rywalizuje cenowo z E-P5.

[pers]

Na ostatnich stronach już jest tak pomieszane, że warto by trochę poczyścić bo już raczej dyskutujemy o tym co chciałby/uważa gietrzy o hipotetycznym następcy niż o samym E-M5

[MARSCooL]

Ale to już się stało faktem, E-M5 rywalizuje cenowo z E-P5.

i tą walkę przegrywa (cenowo)

[epicure]

i tą walkę przegrywa (cenowo)

Tak, E-P5 przegrywa tę walkę.

[Koriolan]

E-M5? Dzisiaj? Dla wszystkich, którzy nie zgadzają się z ceną $1399 a chcą mieć aparat z dobrą matrycą, rewelacyjnym stabilizatorem jednocześnie rezygnują całkowicie z c-af i wideo.

EP-5
EM-1 jest dla mnie

[MAF]

Tak, E-P5 przegrywa tę walkę.

Niestety, z jednej strony E-P5 dużo bardziej mi się wizualnie podoba niż E-M5 (wiem że to kwestia gustu ), z drugiej strony nie ma - jak dla mnie - żadnej znaczącej przewagi nad E-M5 która uzasadniałaby wydanie na niego większej kwoty.

[epicure]

Cena E-P5 jest chora. Cena E-M1 też jest wysoka, ale jeszcze można ją jakoś usprawiedliwić unikalnymi cechami tego aparatu. Mimo, że E-M1 kosztuje więcej, niż na początku kosztowała pieruńsko droga lustrzanka E-5, to cena nowego OM-D jest dużo bardziej uzasadniona.

[nyny]

Niestety, z jednej strony E-P5 dużo bardziej mi się wizualnie podoba niż E-M5 (wiem że to kwestia gustu ), z drugiej strony nie ma - jak dla mnie - żadnej znaczącej przewagi nad E-M5 która uzasadniałaby wydanie na niego większej kwoty.

Widzisz, mi tez sie duzo bardziej podobaja inne aparaty niz ten pasztet M5.
Tyle, ze inne kastraty nie oferuja tyle co 5, a jak oferuja to sa sporo drozsze M1, lub P5.
Wiec osobiscie przelknalem aspekt wizualny i skupilem sie na technikaliach i to za mniejsze pieniadze niz p5 i m1.

pozdro

[gietrzy]

EP-5

Ludzie chcieli PENa z 5-osiówką z dobrą matrycą. Tylko Oly nie zrozumiał, że chodziło nam o tańszy korpus z 5-osiówką i zrobił z P5 Lajkę, optyczne ztcp cytowało Jacka, że to aparat kolekcjonerski. Sorry Oly, ale tak to nie działa.
Z tego powodu jestem też ciekawy czy będzie OMD entry level, OMD rozumiany jako 5-osiówka z wbudowanym wizjerem. Reszta mnie nie obchodzi, chcę tańszej od EM5 alternatywy dla matrycy z mojego PM2 opartej na 5-osiówce, całą resztę mogą ciąć do woli, tylko tym razem niech nie zapomną o cenie

[MAF]

Widzisz, mi tez sie duzo bardziej podobaja inne aparaty niz ten pasztet M5.
Tyle, ze inne kastraty nie oferuja tyle co 5, a jak oferuja to sa sporo drozsze M1, lub P5.
Wiec osobiscie przelknalem aspekt wizualny i skupilem sie na technikaliach i to za mniejsze pieniadze niz p5 i m1.

pozdro

Ja mam inny pomysł. Na razie E-PL5 i kompletuję szklarnię. Możliwe że nawet 12-40 (o ile cena będzie nie "oczadziała") zawita u mnie szybciej niż nowy korpus.
Inna sprawa że życie często modyfikuje plany i jeśli np. w OJ pojawi się E-M5 w wyjątkowo atrakcyjnej cenie to pewnie go kupię. Chwilowo E-M1 jest poza zasięgiem (choć przyznaję że podoba mi się dużo bardziej niż E-M5).