Wersja do druku
Przeglądałem wczoraj co można zrobić w ACRze od PS5 - można dużżżo więcej niż robię , można nawet zrobić częściowy retusz - tak piszą, a jak to wyjdzie zobaczę w praniu, ot takie dodatkowe wyzwanie i pretekst do praktycznej nauki.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
( mam tam wersję 6, x - nie pamiętam którą )
Pozdrawiam AP.
Weźcie pod uwagę, że nie każdego stać na najnowsze wersje CS, w związku z tym szanse są nierówne. Od powstania idei popRAWki wydawało mi się, że ma to być jak najlepsze wywołanie RAWa bez miziania pędzelkami i stempelkami i (tak jak pisze Dziadek) stworzenia bazy do dalszej obróbki w bardziej zaawansowanym programie graficznym.
I o to właśnie chodzi, żeby konkretnie się określić. W przypadku zdjęcia autorstwa Konrada trzeba było pokazać, że umie się lepiej niż sam autor, którego produkt został przedstawiony w wersji finalnej. Czyli wołanie rawa i retusz. W kolejnej takiej edycji pokazuje się surówkę i ogranicza zabawę do suwaków w wywoływarce, zupełnie bez sensu. I już mamy zapowiedź, że w następnej, gdzie planowane jest wykorzystanie zdjęcia o takim samym charakterze, już ma być "hulaj dusza". Na moje oko za dużo sprzeczności. Jeśli wykorzystujemy zdjęcia portretowe, to należałoby pozwolić na pełen retusz, ale bez takiej swobody jak na przykład w przypadku koników.Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
A żeby było sprawiedliwie, należałoby wprowadzić pierwsze podstawowe ograniczenie - RAWTherapee i GIMP, to może mieć każdy i za darmo. Dalej, jako że wzorcowe zdjęcie mogło być obrabiane w PSie, zrezygnować z pokazywania wersji autora i pozwolić wykazać się uczestnikom.
To zakończę głośne myślenie, Jasiu głośną odpowiedzią :-D : zawsze jest napisane ile czasu mamy na oddanie prac.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Porządek rzeczy jest taki:
- otwarcie konkursu(pierwszy post ze zdjęciem i RAW'em)
- określenie czasu oddania prac (7 dni)
- Rozpoczęcie głosowania(7dni)
- ogłoszenie wyników i czasem a ostatnio coraz częściej, podanie "Recepty" przez zwycięzcę
Chciałbyś Jasiu żeby galeria była zamknięta przez pięć dni, a potem na dwa otwieramy i oddajemy prace? tak? A może ukryta i pokazujemy dopiero do głosowania?
---------- Post dodany o 10:23 ---------- Poprzedni post był o 10:17 ----------
Ja krnąbrny??? Ja?? Ty pyskaczu jeden! Więcej pokory, rzesz w Cara Mikołaja! :-D Jakiej złej drogi? Ty podły oszczerco-wichrzycielu:-PCytat:
Zamieszczone przez Eddie
Zawsze jakiś ma.Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
---------- Post dodany o 10:40 ---------- Poprzedni post był o 10:23 ----------
Aga, Eddie: jedni lubią blondynki inni grabie, tak?
Dlaczego mam wegetarianie popRAWkowi koniecznie chcą jeść mięso?
Każdy rodzaj edycji popRAWkowej przeznaczony jest dla innego grona odbiorców.
Lubisz "pełną" obróbkę masz swoją edycję, lubisz wyciskanie z rawa ile się da, też jest coś dla ciebie.
Po co na siłę męczyć się tam gdzie nie lubisz, nie umiesz i "łapiesz stresa".
Pomysł ze zróżnicowaniem edycji był eksperymentem, jeżeli okaże się nie udany częstotliwość konkursów zmaleje.
Zostaną tylko dwie: taka jak była 100 lat temu, i restauratorska.
Tak, i już wyjaśniam dlaczego.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Będę do bólu szczery /choć na ogół to się nie opłaca/ :)
Na swoim przykładzie przyznałem się, że czekam co inni pokażą analizuję ich prace i staram się unikać popełnionych przez nich błędów.
W 2 popRAWce byłem pod wrażeniem pracy Eddiego i zmałpowałem 90% jego wizji, dodałem trochę mojej inwencji i w rezultacie wygrałem.
W 4 popRAWce czekałem tydzień na Eddiego i się nie doczekałem :)
Stąd moja propozycja by ograniczyć okres wstawiania, bo Ci co się pospieszą są w gorszej sytuacji od tych spóźnialskich.
Propozycja Saboora by była ukryta też jest całkiem rozsądna.
Swoją drogą nie myślałem, że taka niewinna zabawa/szkolenie wywoła tyle emocji.
/Ale to przez Saboora, który powstawiał tyle ograniczeń/ :) <- to jest uśmiech więc proszę się nie złościć!
Saboor, głównie chodzi o to, żeby każda edycja miała "swoje" zdjęcia. Jeśli dajemy do popRAWki zdjęcia portretowe, szczególnie gdy raz daliśmy po całkowitej obróbce i na to samo pozwalamy podczas zabawy, takie stan rzeczy powinien pozostać dla wszystkich tego rodzaju zdjęć.
Koniki, tak na przykład, to zdjęcie, z którego można było wiele wyciągnąć bez wychodzenia do GIMPa czy Photoshopa. Podobnie rzecz się ma z krajobrazem.
Kumasz te czacze czy mam na tango przełączyć, żeby wolniej było? ;)
Jeżeli ktoś jeszcze się pod tym podpisze, oczywiście nie jedna osoba :-D to tak zrobię.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
"Trzeba wyrosnąć z krótkich spodenek by rywalizację traktować z zabawą na równi" Kiedyś mądry człowiek tak powiedział i ...Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
dostał kamieniem, ale miał rację! :-D
Napiszę po raz enty:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Mowy niema, i czemu ciągle mi tu ktoś wyjeżdża z tym całym obrażaniem/złoszczeniem? Na prawdę taki zły jestem?:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
---------- Post dodany o 11:17 ---------- Poprzedni post był o 11:14 ----------
Luzik Wodzu! :-DCytat:
Zamieszczone przez Eddie
Dla Apacza
spoko chacha :mrgreen:
Kurde tak mnie korci że aż się czepnę:Resztę magiku zrobisz po wyjściu z gimpa, czy nawet wyłączeniu kompa. :-DCytat:
Zamieszczone przez Eddie
Szacun!! :mrgreen:
P.S.
tylko się nie gniewaj, nie obraź, nie bierz tego do się, i cała reszta :-D
Z tym innym gronem odbiorców, to tylko teoria i lekka przesada.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Jak widać po wynikach głosowania i udziału w zabawie, cały czas obracamy się w tym samym gronie.
MZ to wcale nie jest naganne a wręcz przeciwnie, tworzymy TWA któremu się chce, które uczy i jest otawrte na naukę.
To bardzo cenny skarb i nie zmarnujmy go.
Jestem pewien, że z biegiem czasu coraz więcej nowych uczestników się odważy pokazać swoje prace.
Powoli jak do każdej nowości się dostosujemy a dyskusja tu prowadzona może temu tylko pomóc.
Nie starsz więc Drogi Wodzu powrotem do zamierzchłej i nudnej przeszłości tylko wprowadzaj swoją reformę, bo mimo narzekań wspieramy Cię całym sercem /a na pewno moja skromna osoba :) /
Ale ja lubię straszyć!!:cool: wszyscy na tym forum wiedzą jaki straszny jestem! Nie?:-x
Dziękuję za wsparcie.
O, to jest koncepcja. A potem do końca głosowania ukryte które jest czyje ;) Można dla zachęty pokazywać ile aktualnie jest wersji dodanych.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Pozwolę sobie, nie zgodzić się z Tobą.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Ja po cichu liczę, że grono uczestników poszczególnych edycji się zmniejszy. Chętnych do zabawy może będzie tyle samo ale w poszczególnych edycjach, będzie mniej uczestników.
Już tłumaczę dlaczego tak myślę.
Każda edycja ma inną tematykę, inne zasady. Albo nie każdemu odpowiada tematyka albo nie jest w stanie poradzić sobie z obostrzeniami, wywoływarką itp. Naprawdę, nie ma obowiązku startować w każdej edycji. Po początkowym zapale, ludzie przestaną startować w edycjach, które tematycznie są im obce.
Trudno mi sobie wyobrazić np, kogoś zajmującego się ptakami lub dzikimi zwierzętami, startującego w edycji, której tematem jest studyjny akt czy portret.
Niezależnie od racji, które reprezentujesz , powiem Ci : Ty to potrafisz każdego zdołować , a najbardziej prowadzącego.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Przyjemność udziału w zabawie nie jest ograniczona, w najliczniejszych POPRawkach brało udział około 20 prac czyli około 1/4 średnio zalogowanych na forum tak na moje oko,nie liczyłem, są ogromne rezerwy. I Chwała Bogu - jak się zwykło mawiać u nas w Galicji. A jak będzie to zobaczymy.
A co do tych , którzy specjalizują się w czymś innym - każdy facet ma swoją kobietę ( lub faceta) - i wszyscy słyszymy nie fotografuj mnie bo .... Podniesienie własnych umiejętności w retuszu w jej (jego) oczach może być tylko zaletą i może zapewnić chętną modelkę (modela). To tylko przykładowy powód dla którego np. fotograf żywej przyrody może być zainteresowany podnoszeniem swoich umiejętności
I to jest też przykładowe źrodełko wody na Saboorowy młyn.
Chwała mu za reaktywowanie trupa, którym POPRawka w pewnym momencie się stała i za to ze mu się wciąż chce.
Droga którą pokazujesz jest drogą do dzisiejszego DITL-a, gdzie z niewiadomych powodów - brak wiedzy, niechęć ,brak reklamy? - tak trudno nakłonić naszych współużytkowników do wrzucanie zdjęcia z konkretnego dnia, bez wygórowanych wymagań, po prostu ilustracji z miejsc gdzie jesteśmy i co robimy.
Pozdrawiam AP.
Oj tam, oj tam... Proszę Państwa, to że ktoś specjalizuje się w przyrodzie nie oznacza, że nie będzie chciał spróbować swoich sił przy obróbce portretu, na przykład. Tym bardziej, że odpadnie mu pierwszy podstawowy trud związany z produkcją takiego zdjęcia. Czy fotografując sowy nie mogę mieć ochoty na przetestowanie swoich umiejętności w innej dziedzinie? W ogóle nie rozumiem tego oderwanego od rzeczywistości rozgraniczenia. Fotografia i grafika w zakresie obróbki zdjęć są polem bardzo szerokim i daję obciąć sobie paznokieć, że wielu, jeśli nie wszyscy, chciałoby spróbować swoich sił w dziedzinach, którymi nie zajmują się na co dzień. Ludzie to zwierzęta naprawdę wszechstronne, tylko trzeba im pozwolić na pokazanie tego :)
Nie wiem, skąd ten pogląd :roll:Cytat:
Zamieszczone przez apz
Po przestudiowania całego wątku, widzę, że bardziej dołują prowadzącego ci, którzy ciągle mają pretensje: dlaczego wolno to a tamtego nie.
Czy dopuszczasz taką możliwość, że są ludzie, którzy potrafią przeżyć dzień bez aparatu? Większość ludzi nie nosi na co dzień przy sobie aparatu- biorą go tylko wtedy, kiedy mają na to ochotęCytat:
Zamieszczone przez apz
Zgoda, tylko czy "ktoś" ma oznaczać "wszyscy"?Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Jeszcze raz powtarzam- nie ma obowiązku!Wieloboiści stanowią zdecydowaną mniejszość wśród lekkoatletów. Nie wierzę, że skoczek wzwyż marzy o pchaniu kulą ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
Saboor się stara, a Ty mu wróżysz mniejszą frekwencję.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
A co do aparatu - założyłeś , że nie noszą również komórek? - dziś prawie każda komórka ma 5Mpx matrycę lub większą - dla mnie to sprawa raczej chęci jak możliwości.
Pozdrawiam AP.
A ja nadal chcialbym drugiej strony jawnej.Skoro widzimy autora pracy to zobaczmy rowniez kto podziela jego kierunek i przyznaje mu punkta.
Mogę się do czegoś przyznać?
Naj fajniej by to wyglądało tak:
- owtarcie edycji z ukrytą galerią (7dni na dodanie prac)
- "odsłonięcie" galerii, początek głosowania (7 dni) w trybie jawnym
- ogłoszenie wyników
- recepta zwycięzcy.
Dla chętnych, do podzielenia się swoimi technikaliami, ten wątek w którym jesteśmy.
---------- Post dodany o 10:57 ---------- Poprzedni post był o 10:56 ----------
Dlaczego w trybie jawnym? A czy ktoś tu wstydzi się swojego gustu?
Popieram za wyjątkiem trybu jawnego, bo ten prowadzi do kumoterstwa, zagłosowałem na Ciebie bo liczę ża zagłosujesz na mnie.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Poza tym zaczną się zaczepki typu: a co ty widzialeś w tym zdjęciu, że na nie zagłosowałeś i nie chodzi tu bynajmniej o wstyd a o święty spokój.
Dla ułatwienia można by posyłać zdjęcia do Saboora, bo w czasie któy byłby do tego przeznaczony, mogłoby mnie na przykład nie być.
Ale odsłonięcie galerii wszystkich prac w jednym czasie uważam za bardzo dobry pomysł.
Lepiej głosowanie tajne a po rozstrzygnięciu ujawnić, kto na które zdjęcie głosował. Ukryta galeria do czasu rozpoczęcia głosowania - jestem jak najbardziej za.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Wolę jakość od ilości ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
PS
Dalej uważasz, że to ja dołuję Saboora?
Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Ja jednak mysle,ze wlasnie odwrotnie.Jesli ktos sie dycyduje na wybor to jest pewny dlaczego to a nie tamto.Kumoterstwo ma lepsze warunki jak sie robi to po kryjomu.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Idąc tym torem rozumowania, to będzie trzeba za jakiś czas komisję śledczą powołać albo NIK poprosić o kontrole. Nie przesadzajmy, tajne głosowanie, żeby nie sugerować jak głosują inni a po rozstrzygnięciu ujawniamy listę głosujących.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
No wlasnie o to mi chodzi,Jesli wstawie prace to chcialbym wiedziec komu sie rowniez podobala.Oczywiscie na koncu ujawniamy kto na kogo glosowal.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Co Ty rozumiesz pod pojęciem "nie sugerować"?Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Nie pokazać na czyją pracę głosowali inni, czy nie pokazać na którą pracę głosował X czy Y?
Do wszystkiego trzeba dorosnąć. Widzisz Jasiu, hipotetycznie to jest tak: jest sobie leszczyk/leszczyca, nie mający pojęcia o poprawianiu zdjęć,
albo co gorsza o fatalnym postrzeganiu estetyki, ale za to ma masę "dobrych wujków" i co robi? Ano prosi o głosy na swoją pracę - a one wujki
(i tak nikt się nie dowie że głosowali na paszkwila) oddają "przysługę", bo czemu nie?
Natomiast gdy nick onego "wujka" ma pojawić się pod rzeczonym paszkwilem .... długo się zastanowi, czy zbrukać imię swoje.
Nie sądzisz?
---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:25 ----------
Smutne to, ale uwierzcie - takie dzieciaczki emocjonalne, też mamy.
To samo było kiedyś z OlyRulez - tajność-jawność-kumoterstwo-niekumoterstwo :D Im bardziej będziecie chcieli wyeliminować leszczy, tym bardziej oni będą cwani.
Poziom komplikacji zasad też czasem potrafi zniechęcić ;)
Myślę, że w okresie oddawania głosów można utajnić zarówno ile głosów zebrała praca jak i to kto głosował. Po zakończeniu głosowania wszystko zostaje ujawnione. Przy takim sposobie głosowania każdy sam decyduje a nie sugeruje się faktem, że na daną prace już ktoś głosował to i ja głosnę sobie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Jak tam nie mam problemu - moje gusta prawie zawsze są z mniejszością. I zawsze mogę uzasadnić dlaczego takiego a nie innego dokonałem wyboru. I wszystko mi jedno czy głosowanie jest jawne , czy tajne. Osoba autora nie wpływa na mój wybór.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Pozdrawiam AP.
Aleć ja chcę je uprościć! Wyłożyć karty na stół, i bawimy się! Ale ... może największe uproszczenie to nie tykanie ... nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez bufetowa
Mnie bardziej by cieszył, widok nicków pod pracą niż 1,2,3,4 ... .
Jestem za :)Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Wujkami bym się nie martwił, jak zdjęcia będą anonimowe, nie ma obawy że poproszony wujek będzie wiedział na które głosować.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Natomiast jak ujawnisz kto na co głosował stracisz chętnych do głosowania.
Wybór należy do Ciebie.
Cały czas podkreślamy, że o gustach sie nie dyskutuje, więc nie może być tłumaczenia dlaczego na coś głosowałeś.
Nie ma rozwoju bez dopływu świeżej krwi, jeżeli mamy się kisić we własnym gronie długo nie pociągniemy.
Muszę cię zmartwić: nie ma i pewnie nie będzie zdjęcia anonimowego.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Bufetowa o tym pisała: im więcej kombinowania - tym cwańsi kombinatorzy.
Nie rozumiem dlaczego tak uparcie bronisz zeby glosujacy pozostali anonimowi.To tak jak z reputacja.Niby dostajesz minusa anonimowo a pare klikow dla kumatego wystarczy zeby poznac nika .Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Piszesz,ze bez doplywu swiezej krwi kisimy sie we wlasnym gronie.A moze wlasnie ten swiezy doplyw to wlasne grono wzajemnie sie adorujace.
Czy moze myslisz,ze jak bedzie nastepna poprawka pozniej jawna to nie bedzie juz tych samych glosujacych co teraz zaglosowali.Mozna tez pomyslec,ze jak ich nie bedzie to moze bedzie lepiej,prawdziwiej....
Myślę, że do następnej POPRawki napiszemy w tym tempie moc postów.
Czas na próbę zmiany formuły, a modyfikacje po eksperymencie zaproponujemy wspólnie. - Kiedy kolejna poprawka? Powinna się zacząć już niebawem.
Kąpmy się w morzu demokracji, jeszcze niedawno zdanie nadadministratora było najistotniejsze, a user mógł sobie popsioczyć pod nosem.
Ponadto proponuję by zamiast informacji o funkcjach TWA w czasie trwania POPRawki i i po ogłoszeniu DITL-a wpisać w linijką kontrastową czcionką terminy rozpoczęcia i zakończenia edycji - od tego przecież to TWA się zrodziło.
Pokaz gdzie-dokladnie.Napewno temat rozwine,napisze konkretnie dlaczego i czym sie kieruje.Ja swojego gustu sie nie wstydze.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
A do pozostawiania czy nie czegos,to jest prowadzacy zabawe.My tylko mozemy dyskutowac i sugerowac.A czy ktos traktuje to jako zabawe czy nauke,czy moze sciagawke od innych,bo sam nie umie to juz kazdego osobista sprawa.
Zupełnie MZ, nietrafiony przykład. Ostatnia awantura u Wanilii nie była na temat gustów. :-PCytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Czymże jest uzasadnienie oceny w galerii czy w wątku jak nie wyrażeniem swojego gustu, dlaczego więc tu się tego obawiasz?
Widzę jak się dyskusja rozwija... masakra..
Ja już nie chce w ogóle tej popRAWki, glosowań, ani nic... Jakbym nie zrobił i jak później nie głosował zwsze będzie ktoś coś "węszył", bądź czuł się pokrzywdzony.
Odechciało mi się brać w tym udział.:roll:
T.
I z tym pytaniem zwracam się rónież do Wielkiego Guru popRAWki :)Cytat:
Zamieszczone przez apz
To dokładnie jak mi :|Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
taka mała sugestia.... być może obróbki powinna zbierać jedna osoba a następnie opublikować je wszystkie bez informacji o twórcach za to z numerami