Dobrze Napisałeś: Dla Ciebie, bo właściwy cel popRAWki jest opisany tu:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
To przedmowa regulaminu popRAWki.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Wersja do druku
Dobrze Napisałeś: Dla Ciebie, bo właściwy cel popRAWki jest opisany tu:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
To przedmowa regulaminu popRAWki.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
dokładnie to chodziło mi o to pogrubioną czcionką: (edytowałem po chwili)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Dużo racji ma kol. Andtor2 w tym co pisze, bo każde zdjęcie inaczej obrabiam (suwaki inaczej ustawione).
Tak trochę dłużej ale bez zanudzania.
Pierwszy krok to wywołanie zdjęcia w Camera RAW. Wszystkie suwaki ustawione na 0 (zero) tylko odszumianie wg własnego gustu (zależy od ISO).
Tak wywołane zdjęcie wędruje do programu Machinery. Tu mam ustawione suwaki tak jak mi najbardziej odpowiada. Ustawiam normalnie, na jaśniej, i trzeci raz na ciemniej. Tak wykonane trzy zdjęcia wędrują do PS i są za pomocą maski i pędzla łączone (wybieram to co mi najbardziej odpowiada).
Tak wywołane zdjęcie (jeszcze surowe) wędruje do LR. W LR już porządna obróbka zdjęcia (suwaki wg własnego gustu).
Z LR zdjęcie wędruje do PS i tam czeka na dalszą drogę. Teraz ponownie wywołuję zdjęcie w Camera RAW lecz suwaki już nie są na 0 (zero), tylko tak jak chcę mieć zdjęcie wywołane. Zdjęcie z Camera RAW wędruje do PS i jest łączone z oczekującym zdjęciem z LR. Za pomocą maski wybieram to co mnie interesuje.
Teraz dopiero zaczyna się obróbka zdjęcia. Kontrast, tony, kolor, światło, cienie. Oczywiście wszędzie maski, pędzel, krycie w % i takie tam zabiegi upiększające (lub pogarszające zdjęcie).
I tak to w skrócie wygląda u mnie.
Chyba nie za długo nawijałem?
To z tego, że może użył czegoś o czym ktoś nie wiedział, a dzięki niemu może się dowiedzieć i zastosować gdzie indziej. Proste nie?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
---------- Post dodany o 21:55 ---------- Poprzedni post był o 21:54 ----------
Dziękuję, i dobranoc.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Proste, czego użył pisał już wcześniej, a tego ostatniego opisu prawdę mówiąc mi się nie chce czytać, tym bardziej, że efekt końcowy nie jest w moim guście. Myślę, że A56 z tego powodu nie będzie żywił do mnie urazy.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Oczywiście że nie czuję urazy. W fotografii jest tak, że jednym się podoba, innym nie. Ja szanuję obie strony.
To mamy podobny punkt widzenia. No może w obróbce inny:) i też dobrze, jakby wszyskim się to samo podobało to dopiero nuda by była:)Cytat:
Zamieszczone przez A56
Mnie teraz taka mysl przyszla do glowy po tym opisie.Czy mozna dojsc inna droga(krocej)do takiego efektu koncowego lub bardzo zblizonego.W mysl zasady,ze z Krakowa do Szczecina mozna przez Poznan i mozna przez Oslo.Czy trzeba miec trzy programy czy wystarczy jeden.Czy obrobic w Acr i zapisywac,czy obrobic,kliknac i wrocic,czy....
Jednoznacznej odpowiedzi pewnie nie uzyskasz. Najlepiej byłoby pewnie zrobić wszystko w jednym programie (też tak bym chciał), ale nie zawsze to jest możliwe.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Myślę, że można szybciej i łatwiej. Chętnie bym skorzystał. Ale ja potrafię tak i tak zrobiłem. W PS można różnymi drogami dojść do tego samego celu.
Użycie Machinery ma swój plus, którego nie potrafię zrobić w PS. Ale to długie opowiadanie.
Te Machinery mnie trochę zastanawiało :). Znam program, testowałem, zastanawiałem się nad kupnem..., ale mało potrzebuję, używam techniki hdr.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Jakoś kurczę nie widzę zastosowania w portrecie, akcie. Niech to może pozostanie Twoją tajemnicą.
Noo pracowity jesteś...:roll:Cytat:
Zamieszczone przez A56
Ale przychylam się do zdania Mirka: różne drogi prowadzą do celu, ale najlepsza jest najkrótsza.
Z doświadczeń wiem, że w programach graficznych różnymi drogami mozna dojść do jednego efektu. A człowiek wybiera jedną, naczęściej używaną,
nie zawsze najkrótszą.
Poza tym gratulacje.
Jak już pisałem wyżej ja nie brałem się za poprawkę, by nie zepsuć ... Modelka wspaniała i lepiej jej nie ruszać.:grin:
Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Opisałem jak radze sobie ze zdjęciami. Masz rację, do portretów, czy też aktów ten program ma małe zastowowanie (to moja opinia).
Ale w konkretnym zdjęciu jest jeszcze skała, są włosy modelki,trochę trawy i tu się ten program przydaje.
Bardzo dobrze Machinery radzi sobie z niebem, archtekturą skałami, wodą itp. Zawsze warto zrobić zdjęcie w nim, zobaczyć jak wyjdzie, co da się wykorzystać.
Przyznam mnie by się nie chciało z tym Machinery tu kombinować, albo bardziej po prawdzie powiedziawszy o tym bym nie pomyślał i dla tego też może wygrałeś to "starcie":), choć głównie uważam dlatego iż trafiłeś w szersze grono sprzyjających odbiorców i w tym jest cała sztuka:) Stad też moje szczere gratulacje.Cytat:
Zamieszczone przez A56
I za to ci bardzo dziękuję + do reputacji poleciał. Wyniki Twojej obróbki mówią same za siebie, nie musisz się tłumaczyć. Każdy z nas ma swoją drogę i od czasu do czasu ją modyfikuje.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Pozdrawiam i gratuluje.AP.
Dziękuję za gratulacje. Prawdę mówiąc to nie myślałem, że tak się to zdjęcie spodoba. Zabawiłem się w obróbkę i chyba jest tak jak piszesz. Większemu gronu się spodobało. W fotografi a raczej w konkursach fotograficznych ważne jest aby trafić w gust jury. Ostatnio miałem okazję przyglądać się jak to wygląda od kuchni i mam mieszane odczucie.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
O "gustach" jury to się nie wypowiadam i nie dziwię się, że miałeś mieszane odczucia. Tu myslę było glosowanie "zwykłych" odbiorców i tym bardziej trzeba to sobie cenić. Od "kuchni" nigdy nie miałem okazji się przyglądać jak to wygląda i raczeje nie bedę miał, mogę się tylko domyślać...
OK. Wklejam pogladowo ustawienia z CameraRAW. I tyle. W PS juz nic nie dlubalem.
Załącznik 72507
Thomasso
Ło matko !!!Cytat:
Zamieszczone przez A56
Przeraziłeś mnie tym mocno :)
I bądź mądry - trza ściągać jakieś inne jeszcze narządka, a może nie :)
Trochę mi się nie chce.
Narządka, narządkami a gratulacje się należą i już.
Pozdrawiam.
Za gratulacje dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez witia
W zeszłym roku rozmawiałem z Józefem Ligenzą (znany fotografik Śląska i nie tylko). I to co mi utkwiło w pamięci to jego słowa "detale i szczegóły robią zdjęcie" i tu się z nim zgadzam w 100%
Pozdrawiam
No i co, panowie można? Można, tylko chcieć trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
I to niestety widzimy.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Przepraszam ale niewiele z tej dyskusji rozumiem.Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Gdyby różnica głosów wynosiła jak często się zdarza 1, to byłoby interesujące zapoznać się z metodą zastosowaną przez prawie zwycięzcę i poznać drobne szczegóły, którymi pewnie by się takie zdjęcia różniły.
Tu przewaga głosów wyniosła ponad 100 % (16:7) i różnica w pracach jest tak kolosalna, że MBSZ przedstawianie tego, jak nie należy obrabiać nie ma żadnego sensu, a tłumaczenie się Autora, że już nic więcej nie dłubał wyjaśnia wiele ale nie jest wcale wzorem do naśladowania.
Gratuluję jeszcze raz Adamowi i po zapoznaniu się z metodą jaką zastosował i pracą jaką włożył by uzyskać zwycięskie zdjęcie muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem.
Czasem więc, jak widać i okrężne, niekonwencjonalne drogi przynoszą ciekawy efekt.
Prócz mojego głosu na zdjęcie, masz jeszcze ogromnego plusa za klasę i cierpliwość w znoszeniu uszczypliwości i niezasłużonych zaczepek.
Plusa dodałem również APZ-towi za umiar i rozsądek :)
:)
Dobree... Spoko. Daj mi jeszcze minusa. Wygralo co wygralo. Wymiziany, kontrastowy plastik-fantastic (wybacz A65), ale rozumiem ze taka hmmm.. "estetyka" przemawia do wiekszosci. Taka panna wyszla jak z CKMu czy innego podobnego periodyku.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
Jesli moj potworek jest przykladem jak nie obrabiac, to co maja czuc pozostali uczestnicy? Nic tylko kamien do szyi i puscic sie z mostu.
Powiedzmy, ze wrzucilem jak zostalo zrobione dla tych paru osob, ktorym sie podobalo.
T.
Przypominam, że twojej instrukcji do tej pory nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
A mirek da Ci plusa i pare slow dopisze.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Wyzej napisno,ze niewiele z dyskusji ktoś tam rozumie.Trudno,forum to nie piaskownica.Druga sprawa to to,ze ostatnio w poprawkach zaznaczam-moim zdaniem nie wygrywaja prace najlepsze,gdzie umiar,i poczucie estetyki wygrywa(A56-to nie Ciebie mam na mysli)tylko ta praca na ktora jest najwiecej klikniec.Boje sie stwierdzic,ze odbywa sie to na zasadzie -Teraz na niego,krajana,bo sie kapna,ze my tak na jednego.W nastepnej zrobi sie na innego.I tak wszystkie po kolei beda nasze.
Az sie przestaje chciec w to bawic.
Sam jestem ciekaw jak z rawem mozna latac po roznych programach nie konwertujac go do innego formatu.
Myślę nad zmianą formy, konkursu bo niestety nie zdaje egzaminu: dydaktyka to miała być podstawa popRAWki.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Na drugim miejscu frajda z wygranej, a nie walka za wszelką cenę, co było w kilku edycjach widoczne.
Albo coś wydumam, albo koniec popRAWki.
Plus dla Mirka, Thomasso musi niestety poczekać.
Przeciwnie, dałem Ci plusa za wytrwałość i serdecznie pozdrawiam :)Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Ja nie brałem udziału jak już dwa razy pisałem , ponieważ modelka piękna i szkoda Ją "ruszać" :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
tego typu poprawka mnie nie rajcuje, gdyż niejednokrotnie zdjęcie wyjściowe jest juz dobre , lub bardzo dobre i szkoda go psuć..
Natomiast poprawka (chyba moja wizja) to jest to , można poszaleć, zmienić zupełnie wygląd zdjęcia , toworząc Nową Odkrywczą Interpretację..
Saboor, w swoim dumaniu pomyśl o tym i może słowo "poprawka" nabierze właściwego sensu.. Idż tą drogą Sabo...... znaczy Saboor :wink:
Faktycznie, biję się w pierś :)Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Szykowałem się do wykonania tego zadania i chciałem przy okazji powrócić do poprzednich konkursów o restauracji starego zdjęcia.
Proszę o wybaczenie i jeszcze kilka dni prolongaty.
Miałem w planie przyjechać do Łodzi i tam podyskutować spokojnie w "cztery" oczy o gnębiących mnie wątpliwościach.
Jak widzisz drogi Saboorze dyskusja na Forum może się wymknąć się na żywioł i wywołać niesnaski, czego przykład mamy powyżej.
Panowie, przykro mi że tak podchodzicie do fotografii. Przecież to zabawa. Głosujemy na to zdjęcie, które nam się podoba. Nie rozumiem jak można podejrzewać, że coś się tu kombinuje. Co za satysfakcja z wykombinowanej wygranej?
Jestem tu od niedawna i kilka razy brałem udział w tej zabawie, ale widzę, że zmierza to w złym kierunku.
Moja praca nie powala na kolana, jest moim zdaniem taka sobie, ale widocznie podobała się najwięcej, skoro dostała tyle głosów. Osobiście nie robię takich ujęć i mam małe doświadczenie w obróbkach tego rodzaju zdjęć. Dlatego wyszedł taki "plastik"
Ktoś zdziwił się jak można z RAW biegać po różnych programach. Odpowiem - można po tych, które RAW otwierają, a jak nie otwierają RAW to można prze- konwertować na inny format, taki który się otworzy. Kto ma czas i cierpliwość to może spróbować a sam zobaczy jakie czasem można uzyskać ciekawe efekty.
Jasiu co do mojej cierpliwości to mnie przecież znasz, jest nie wyczerpana. Ja tu nie czuję się obrażany, zaczepiany czy podpuszczany.
Może tak dla podlania oliwy do ognia dodam ile czasu spędziłem nad tym zdjęciem.
Przygotowanie zdjęć do PS zajęło mi około 15 minut. A dalsze 65 minut spędziłem z obróbką w PS.
Jest to jakaś myśl, zacna nawet nie powiem ... ale tu jeszcze o co innego idzie. I nad tym "czymś" będę dumał.Cytat:
Zamieszczone przez Krakman
A56 masz rację to zabawa. Przynajmniej większość tak to traktuje... Popracowałeś na tym zdjęciem ostro, pogładziłeś , poklepałeś i wyszło swietne, nawet mnie się bardzo podoba bo przecież trzeba mieć dużą znajomość rzeczy by tak jak Ty dopracować zdjęcie.
Przyznam , ja głosowałem na kogo innego, ale to wynika stąd , że inne mi się bardziej podobało. Ale przecież wynik mówi sam za siebie. I w regulaminie nie stoi , że nie wolno wygładzać. To się podobało większości (mnie też jak już pisałem)i Trzeba to uszanować... (to do malkontentów)
Kobiety uwielbiają jak się je trochę pogłaska, nawet jeśli to jest tylko PS czy innym fotoprogram :wink:
A56, ciesz się wygraną proszę.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Końcową część dyskusji nie dotyczy Ciebie. Ani Twego zdjęcia.
To jest wynik pewnego szumu matrycy, który pojawił się onegdaj, i musi być gdzieś przedyskutowany. A nie wszyscy uczestnicy dyskusji mogą się spotkać np. w Łodzi....
Kol. apz ja potrafię cieszyć się nawet z przegranej, jak wygra ktoś lepszy (tego nauczyło mnie życie). Taka różnica głosów jaką dostałem cieszy, i ja też się cieszę.
Nie musisz mi kolegować , tu jest przyjęte tykanie, i jest właściwie postrzegane.Cytat:
Zamieszczone przez A56
Witaj w gronie Jedi!
Pozdrawiam AP.