Zobacz pełną wersję : Quiz fotograficzny:
RadioErewan
10.10.09, 16:27
No dobra.
Ta fotografia to pierwsze zdjęcie kolorowe, wykonane pod nadzorem Jamesa Maxwella (genialnego fizyka) przez jego asystenta. Zdjęcie było testem, która z teorii - trzy czy czterokolorowej natury światła widzialnego - jest prawdziwa. Newton sugerował istnienie czterech składowych czerwonej, zielonej, niebieskiej i żółtej.
Zdjęcie powstało z połączenia trzech ekspozycji wykonanych przez filtry kolorowe. Problem w tym, ze ówczesna emulsja nie była panchromatyczna i była zupełnie nieczuła na światło czerwone, wykazując wrażliwość na światło niebieskie i szczątkową wrażliwość na kolor niebiesko-zielony.
To co widać na fotografii, nie jest obrazem rzeczywistym kotylionu. Eksperyment "powiódł się" przypadkiem.
Kolor czerwony powstał dlatego, że emulsja była czuła na ultrafiolet, a czerwony barwnik ze szkockiej kraty równie chętnie jak czerwony kolor, odbija ultrafiolet.
Tak więc zdjęcie uważane za pierwszą fotkę barwną, jest złożeniem kolorów niebieskiego, zielonego i ultrafioletu...
A tu cały art na ten temat: http://theonlinephotographer.blogspot.com/2007/05/james-clerk-maxwells-big-mistake.html
Pozdrawiam
RadioErewan
10.10.09, 17:11
To kolejna zagadka. Czy istnieją obiektywy, w których zgodnie z prawami fizyki nie powstają aberracje chromatyczne? Jeżeli tak, jakie?
Pozdrawiam
Obiektyw apochromatyczny (APO)? Np Sigma 70–300mm.
RadioErewan
10.10.09, 17:26
Obiektyw apochromatyczny (APO)? Np Sigma 70–300mm.
Nie. Układ soczewek o różnej gęstości minimalizuje zjawisko załamywania się światła o różnych długościach fali świetlnej pod różnym katem, jednak nadal AC występuje.
Pozdrawiam
Nie. Układ soczewek o różnej gęstości minimalizuje zjawisko załamywania się światła o różnych długościach fali świetlnej pod różnym katem, jednak nadal AC występuje.
Pozdrawiam
To może chodzi o obiektywy lustrzane?
RadioErewan
10.10.09, 18:34
To może chodzi o obiektywy lustrzane?
Tak jest. Problem aberracji chromatycznej nie dotyczy obiektywów lustrzanych, bo w zjawisku odbicia światła nie ma znaczenia długość fali. To był też powód, dla którego Newton skonstruował swój teleskop w oparciu o lustra.
Pytasz.
Pozdrawiam
(...)
Pytasz.
Pozdrawiam
Oddaję wolną ręką, niech ktoś inny pyta.
kowalikster
15.01.10, 17:28
To już sie nie bawimy?
Niech ktuś zada jakieś pytacze.
:shock: Przyznam, że wciagnął mnie ten quiz niesamowicie. Dopiero teraz widzę jaka zielona jestem we wszystkim :-P
Z przyjemnoscią poczytam dalsze pytania i odpowiedzi. To bardzo przyjemny rodzaj nauki :-)
W naturze (np.w tęczy) widzimy między innymi kolor żółty, który odpowiada fali elektromagnetycznej o długości w zakresie 560-590nm. Skąd się bierze kolor żółty w fotografii (także na monitorze), jeśli np. matryca bayerowska ma tylko filtry: czerwony, zielony i niebieski? Także monitor nie wysyła fali o podanej długości odpowiadającej kolorowi żółtemu...
Nakładanie się na siebie kolorów ?
Pewnie coś się w oku nakłada , ale co? :)
RadioErewan
28.02.10, 14:03
Żółć z wątroby się nakłada :-)
#ffff00
Pozdrawiam
Gdy padają na siatkówkę oka ?:)
Żółć z wątroby się nakłada :-)
#ffff00
Pozdrawiam
-----------
Pozdrawiamy z Mariolą i się zdrowo śmiejemy :)
nie jest to odpowiedz za co przepraszam ,że zajmuje głos jestem ciekaw czy zimno czy ciepło albo wręcz zonk:grin:
www.mlyniec.gda.pl/~chemia/odpowiedzi/barwy.pdf
gratuluje pytania
miłego niedzielnego popołudnia
pozdrawiam
RadioErewan
28.02.10, 14:27
To Czopki ? Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Czopki) i mikser kolorów w dowolnym programie rastrowym rozwiążą tą zagadkę.
RE: Jasne, ale można w dwóch, trzech zdaniach odpowiedzieć pobieżnie i sensownie ... (z informacją jak "żółta fala" /żółty kolor z przedmiotu/ rejestruje się na matrycy).
RadioErewan
28.02.10, 14:48
To jak nikt nie odpowie w 24 godziny, to opowiem :mrgreen:
To jak nikt nie odpowie w 24 godziny, to opowiem :mrgreen:
Nawet nie wątpiłem, że Ty znasz temat :)
RE: Jasne, ale można w dwóch, trzech zdaniach odpowiedzieć pobieżnie i sensownie ... (z informacją jak "żółta fala" /żółty kolor z przedmiotu/ rejestruje się na matrycy).
1. Kolor żółty może zostać zarejestrowny na natrycy RGB dlatego, że filtry kolorowe RGB przed elementami światłoczułymi mają dość mocno "rozmyte" charakterystyki;
tzn, że element R rejestruje oprócz koloru czerwonego jeszcze sporo zielonego i kolory pośrednie: pomarańczowy, żółty a element G dość sporo jescze kolu czerwonego i niebieskiego a element B jeszcze sporo zielonego.
2. Dlatego obraz z matrycy jest dość mocno poszarzały i konieczna jest dość mocna saturacja by przywrócić pierwotne kolory.
Ale namieszałeś... Tak zwane pochłanianie uboczne i niedoskonałość filtrów nie może tłumaczyć uzyskania czystego koloru żółtego... --Poczekam na Radka... Dziwię się, że tak prosty temat nie jest znany... Wielu fachowców wielokrotnie wypowiadało się o interpolacjach z mozaiki Bayera, a najprostsze zasady mieszania barw nie są znane???
kowalikster
2.03.10, 00:36
RGB wynika z właściwości jakie ma ludzkie oko, w którym wrażenie widzenia dowolnej barwy można wywołać przez zmieszanie w ustalonych proporcjach trzech wiązek światła o barwie czerwonej, zielonej i niebieskiej, czyli światła o odpowiedniej częstotliwości fali elektromagnetycznej.
Z połączenia barw RGB w dowolnych kombinacjach można otrzymać szeroki zakres barw pochodnych, np. z połączenia barwy zielonej i czerwonej powstaje barwa żółta. W RGB ma zastosowanie synteza addytywna, w której wartości najniższe oznaczają barwę czarną, najwyższe zaś białą.
Można też wspomnieć o CMYK czyli o modelu nazywanym przez niektórych jako wtórny RGB - czyli zmieszanie dwóch barw prz odrzuceniu trzeciej, tak powstaje cyjan, magneta, żółty i odwrotne połącznie wszystkich trzech czyli czarny
Ale namieszałeś... Tak zwane pochłanianie uboczne i niedoskonałość filtrów nie może tłumaczyć uzyskania czystego koloru żółtego... --Poczekam na Radka... Dziwię się, że tak prosty temat nie jest znany... Wielu fachowców wielokrotnie wypowiadało się o interpolacjach z mozaiki Bayera, a najprostsze zasady mieszania barw nie są znane???
Bayer czy Foevon (czy jakos tak) nie nie mają nic do rzeczy.
A mieszać to sobie można ale na ekranie lub drukarce.
Po minucie na googla znalazłem taki obrazek.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/03/spectro2-1.gif
źródło (http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/spectro2.gif)
Kiedyś widziałem podobny, oficjalny na stronie Kodaka.
kowalikster: Wreszcie na temat :) --może ktoś uzupełni? (chodzi konkretnie o ten żółty kolor -- co go rejestruje i co widzimy na monitorze)
kowalikster
2.03.10, 01:03
Chodzi Ci dokładnie o interpolację i demozaikację?
Filtr kolorów Bayera, który nakładany jest na matrycę, wykorzystuje interpolacje pozostałych kolorów z obrazu składającego się w 50 proc. z koloru zielonego i 25 proc. z koloru czerwonego oraz niebieskiego (GRGB).
http://www.cyfrografia.pl/jak7.jpg
PS. Przy okazji słyszeliście o PaPaLaB’s YC-3300? LINK (http://fotoblogia.pl/2009/12/28/papalabs-yc-3300-widzi-tyle-co-ludzkie-oko/)
kowalikster: Wreszcie na temat :) --może ktoś uzupełni? (chodzi konkretnie o ten żółty kolor -- co go rejestruje i co widzimy na monitorze)
Nie wiem czego nie rozumiesz w moim wytłumaczeniu.
Kolor żółty jest rejestrowany na matrycy przez element czerwony i zielony.
A jest rejestrowany bo filtr jest "rozmyty". Gdyby element czerwony rejestrowałby tylko czerwony (bardzo wąskie pasmo) a zielony tylko zielony to kolor żółty nie zostałby zarejestrowany.
A tu link do oficjalnego PDF Kodaka (być może od E-300 i E-500)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/datasheet/fullframe/KAF-8300LongSpec.pdf
a na stronie 17 wykresik.
skow: cytat:"Kolor żółty jest rejestrowany na matrycy przez element czerwony i zielony" Teraz Cię zrozumiałem --- odpowiedź jest prawidłowa. A co widzimy na monitorze?
skow: cytat:"Kolor żółty jest rejestrowany na matrycy przez element czerwony i zielony" Teraz Cię zrozumiałem --- odpowiedź jest prawidłowa. A co widzimy na monitorze?
A na monitorze świeci subpixel czerwony i zielony. Ale to chyba wie każdy.
kowalikster
2.03.10, 01:15
Ale namieszałeś... Tak zwane pochłanianie uboczne i niedoskonałość filtrów nie może tłumaczyć uzyskania czystego koloru żółtego... --Poczekam na Radka... Dziwię się, że tak prosty temat nie jest znany... Wielu fachowców wielokrotnie wypowiadało się o interpolacjach z mozaiki Bayera, a najprostsze zasady mieszania barw nie są znane???
Irku, tak nawiążę do tej wypowiedzi: widać musimy z monitorem poczekać na Radka - reszta widać durna, to raz.
Dwa to żeby robić dzieci nie trzeba mieć magistra z medycyny, wsytarczy kamasutra i trochę praktyki - tak samo jest z fotografią. Też wątpię, że wiesz jak wyglądała droga datagramu od Ciebie z komputera do serwera forum, nie wspominając o jego budowie - a jednak potrafiłeś wysłać posta.
A na monitorze świeci subpixel czerwony i zielony. Ale to chyba wie każdy.
OK --a może niektórzy się dowiadują? :)
Może Radek zechce coś dopisać o czopkach w oku...
Cały temat był o tym, że w naturze istnieją monochromatyczne "fale żółte", a my na monitorze widzimy (odbieramy) złudzenie optyczne powstałe z mieszania addytywnego... Dodam jeszcze przeciwny przykład: W widmie nie występuje barwa purpurowa, natomiast oko ją odbiera z mieszania barwy niebieskiej i czerwonej...(w naturze purpurowy przedmiot ma właściwość pochłaniania zielonej i żółtej czyli środkowej części widma, a odbijania reszty...) --pozdrawiam
:grin: Witajcie!
Proponuję małą zgadywankę na temat ciekawostek fotograficznych. Kto zna odpowiedz na pytanie w nagrode pozostawia swoją zagadkę. Na zachętę coś prostego.
Ile zdjęć na standardowym negatywie 35 mm można było wykonać aparatem Czajka? :cool:
Tu jest wątek z zagadkami foto (niegdyś bardzo żywy):
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=13458
a tu jego sprzętowa odnoga:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=15155
Może lepiej się podpiąć pod któryś z tamtych wątków, by niepotrzebnie bytów nie mnożyć.
Teraz Twoja kolej- pozostaw wlasną zagadkę!
Powodzenia!
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Proponuję kontynuowac tamten wątek.
Pozdr
Jakim drzewom poświecił swój album Edward Hartwig?
wierzbom :)
Super, teraz Ty..
Ruszamy dalej ?
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=46198&stc=1&d=1303673709
jak nazywał się ten aparat ?
Dlaczego był taki wielki ?
i dlaczego powstał ? ( co miał za zadanie sfotografować ? )
600 kg wagi powstanie w 1900 r
zdjęcie panoramiczne pociągu w całości :) rozmiar "matryca" 4,5 X 8 stóp :)
a nazywał się Mammoth
taka prawda... :)
mozna doczytać tutaj :
http://robroy.dyndns.info/lawrence/mammoth.html
pytasz zatem...
oddam kolejną zagadkę, na tę chwilę mam pustkę w głowie.Więc pytajcie :)
mam coś interesującego co o jest i troszku o parametrach.
i nie mówię tu o zapałce.
Znając Twoją profesję to zapewne najmniejsza kamera, rozmiary wraz z soczewkami wynoszą 1x1x1,5 milimetra. Kamera rejestruje obraz o rozdzielczości 250x250 pikseli z prędkością 44 klatek na sekundę. Wymiary piksela to 3x3 mikrometry.
Urządzenie może pracować w trybie pełnokolorowym lub czarno białym. Jest przeznaczone do celów medycznych, a dzięki niewielkim rozmiarom, współpracy z kablem o długości dochodzącej do 2 metrów oraz bardzo niewielkiemu zapotrzebowaniu na energię nadaje się do wprowadzania do organizmu.:-P
ehhh no widać ze łatwe wrrrrrrrrr:) pytasz w takim razie
Kamerka nazywa się NanEye 2B
Oto moja zagadka: jak nazywa się taki układ optyczny?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/fotozgad-1.jpg
źródło (http://www.walaszczyk.pl/pliki/ZD_50/fotozgad.jpg)
kino projektor albo fresnel w sumie może być rozbudowany frensel ehhh chyba jestem ciekaw :) żarówka wygląda jak 2000W wiec to nie raczej nie kino projektor , bo tam jest "kolba"
o temp. 5600K a tu to zwykły żarnik stawiam na frensela :)
Bardziej chodzi o nazwę takie zestawu soczewek, ja się z tym spotkałem w powiększalniku ale jest również w rzutnikach.
układ soczewek podobny do obiektywu Janpol Color
ależ żeś gwoździa zabił. :)
Rafał Czarny
2.05.11, 07:55
Kondensor?
Kondensor?
Właśnie o to chodziło. Zadajesz!
To jest chyba układ optyczno-oświetleniowy z rzutnika Diapol...
Rafał Czarny
2.05.11, 08:21
Kto i kiedy wyprodukował pierwszą lustrzankę jednoobiektywową?
Rafał Czarny
2.05.11, 21:23
Exakta w 1933?
Dobra odpowiedź. Firma Ihagee wyprodukowała jednoobiektywową lustrzankę Standard Exakta o formacie klatki 4,5 x 6 cm.
No to podobne pytanie.
Jaka firma i kiedy wyprodukowała pierwszą lustrzankę jednoobiektywową z wizjerem opartym o pryzmat pentagonalny?
Połączyłem ze starym wątkiem. Może ktoś z nowych forumowiczów natrafi dzięki temu na jakąś ciekawostkę ze wcześniejszych wiadomości.
Oczywiście zasady z pierwszego posta, traktujcie dosyć luźnie.
No to podobne pytanie.
Jaka firma i kiedy wyprodukowała pierwszą lustrzankę jednoobiektywową z wizjerem opartym o pryzmat pentagonalny?
1957 rok,
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/asahi-1.jpg
źródło (http://www.walaszczyk.pl/pliki/ZD_50/asahi.jpg)
Niet :) Kilka lat wcześniej i w innym kraju ta lustrzanka powstała :)
No to pozostał tylko Contax S, produkowany przez Zeissa od 1949 roku.
Dokładni :)
Piękny jest
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Contax-s.jpg
No to moja zagadka, jakie zastosowanie w fotografii miał chloran potasu dodany do pyłu magnezowego?
No to moja zagadka, jakie zastosowanie w fotografii miał chloran potasu dodany do pyłu magnezowego?
To proszek błyskowy w fotografii, często niebezpieczny w użyciu, został wyparty najpierw przez jednorazowe żarówki błyskowe wypełnione tlenem i drobnymi wiórkami magnezu, a następnie przez lampy błyskowe. :-)
Twoja kolej w takim razie. Pozdrawiam
Pytanie
Kim był Józef Petzval i jakie wklad dal w fotografię.
Węgier skonstruował obiektyw portretowy, tzw. układ Petzvala.
Rafał Czarny
8.05.11, 09:52
No to pozostał tylko Contax S, produkowany przez Zeissa od 1949 roku.
Chyba error. W 1936 r. firma Ihagee wyprodukowała lustrzankę jednoobiektywową na perforowaną błonę filmową (klarka 24 x 36 mm) - Kine-Exakta.
http://www.google.pl/search?q=Kine-Exakta&hl=pl&client=firefox-a&hs=SLK&rls=org.mozilla:pl:official&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=s0vGTfWnF8KaOrKW1fYB&ved=0CCIQsAQ&biw=1144&bih=727
Węgier skonstruował obiektyw portretowy, tzw. układ Petzvala.
Dobrze , twoja kolej :)
Pozdrawiam:):):)
W którym roku odwiedziła Polske słynna wystawa "Family of Man"[Rodzina człowiecza]?
Pozdrawiam
W którym roku odwiedziła Polske słynna wystawa "Family of Man"[Rodzina człowiecza]?
Pozdrawiam
1959 rok
Wątek przycichł... tak więc kolejne pytanko: Ile powstało odbitek pierwszej fotografii człowieka?
Moze jeszcze cos wyjasnie w zwiazku z poprzenimi pytaniami.
1) W 1949 r powstala pierwsza maloobrazkowa lustrzanka jednoobiektywowa z na stale wbudowanym pryzmatem pentagonalnym. Byl to Contax S.
2) W 1936 r powstala pierwsza maloobrazkowa lustrzanka, ale w tym roku powstaly 2-ie takie konstrukcje
- Kine-Exakta w zakladach Ihagee
- ruski Sport
Niemcy twierdza, ze to oni zrobili pierwsza maloobrazkowa lustrzanke, a Rosjanie, ze ich Start byl pierwszy. Czyli nic nowego, jak zwykle kazdy chwali swoje.
3) Pierwsza lustrzanka jednoobiektywowa. To zalezy od definicji lustrzanki jednoobiektywowej. Aparaty z lustrem powstawaly juz w XIX w.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.