Zobacz pełną wersję : Quiz fotograficzny:
1888 - Ottomar Anschütz.
zgadza się, ale równoważnie jeszcze jednemu
Rafał Czarny
9.10.08, 20:43
zgadza się, ale równoważnie jeszcze jednemu
Nie rozumiem tego zdania.
Rafał uznaje odpowiedź. Ale wynalazek przypisuje się również Polakowi, Stanisławowi Jurkowskiemu.
Smerf Maruda
9.10.08, 20:46
Nie rozumiem tego zdania.
Komu się przypisuje, no. Przeczytaj pytanie ;-)
Rafał Czarny
9.10.08, 20:48
Moje pytanko (łatwe):
Jak nazywa się technika z pogranicza fotografii i sztuk plastycznych, w której wykorzystuje się (jako jeden z głównych składników) klej używany przed laty w szkołach na lekcjach plastyki. Ja jeszcze pamiętam takie kleje, choć nie jestem przesadnie stary.
Pewnie kolaż , nie wiem jak się pisze w orginale
Rafał Czarny
9.10.08, 20:55
Pewnie kolaż , nie wiem jak się pisze w orginale
Error. (niech ktoś wyłączy w końcu ten durny wymóg 10 znaków!!!!!!!!!!!!!)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Fotografia gumowa ?
Bingo. Chodziło mi oczywiście o gumę. A ten składnik to guma arabska. Pytasz.
Pewnikiem będzie banalne
Kryształy jakiego znanego producenta optyki są umieszczane na ekskluzywnych produktach firmy philips?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a sory że tak długo ale net mi padł :(
Smerf Maruda
9.10.08, 21:36
Nie wiem, czy to ich marketing, czy faktycznie jakość marki, ale kryształy automatycznie kojarzą mi się ze Swarovskim. I tak też strzelam.
I masz rację chodziło o swarovskiego.
Smerf Maruda
9.10.08, 21:57
Jedziemy.
Jak się nazywa częściowa (w ramach jednej klatki) odwrócenie negatywu na pozytyw, uzyskiwana podczas wołania za pomocą naświetlania tegoż negatywu?
Czyżby to było zjawisko Sabattiera?
Smerf Maruda
9.10.08, 22:15
Szogo, pytasz dalej.
EDIT: Fakt, do licha, coś wypada napisać :-)
http://www.galeriaff.infocentrum.com/2008/treppa/treppa_p.htm
http://members.tripod.com/~pworkshop/sabattier.htm
Po polsku to się nazywa (pseudo)solaryzacja.
Jedna z tańszych i bardzo starych metod fotografii wynaleziona w 1842.
RadioErewan
9.10.08, 22:23
Hej, rozwijajcie trochę odpowiedzi... O efekcie Sabbatiera można by napisać choć kilka słów.
Pozdrawiam
Hej, rozwijajcie trochę odpowiedzi... O efekcie Sabbatiera można by napisać choć kilka słów.
Pozdrawiam
Zjawisko Sabattiera-
(pseudosolaryzacja), częściowe odwrócenie tonalności obrazu fot. (zmiana negatywu w pozytyw) spowodowane poddaniem materiału fot. działaniu światła aktynicznego podczas wywoływania.
W skrócie - pseudosolaryzacja polega na zapaleniu na chwilę światła podczas wywoływania odbitki ;)
argenotypia- dawna metoda kopiowania fotograficznego wynaleziona w 1842 roku przez J. F. Herschela, stosowana na papierach z warstwą światłoczułą zawierającą obok soli srebrowych również sole żelazowe; obrazy wykonywane tą metodą odznaczały się dużą dokładnością
W skrócie - pseudosolaryzacja polega na zapaleniu na chwilę światła podczas wywoływania odbitki ;)
To jak byś mógł to zmoderuj to tak żeby było ok.
To jak byś mógł to zmoderuj to tak żeby było ok.
Twoja definicja jest mz poprawna, ja tylko przełożyłem to na język bardziej potoczny ;) Niech zostanie tak, jak jest. Zdaje się, że następny pyta lucca.
argenotypia- dawna metoda kopiowania fotograficznego wynaleziona w 1842 roku przez J. F. Herschela, stosowana na papierach z warstwą światłoczułą zawierającą obok soli srebrowych również sole żelazowe; obrazy wykonywane tą metodą odznaczały się dużą dokładnością
Wszystko mi się zgadza oprócz nazwy. Dziwna sprawa mi chodziło o cyjanotypie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ale jak najbardziej uznaję :)
Pomysleli i wykorzystali malusienkie ziarenka skrobi zabarwione na trzy kolory.Miejsca pomiedzy nimi wypelniali sadza.Gdy je naswietlili i wywolali odwracalnie widzielismy obraz w pelnej gamie kolorow.
Podaj nazwiska tych fantastycznych wynalazcow i jak nazwamy te barwne przezrocza
Dla ulatwienia dodam,ze naswietlajac uzywali rowniez rastra
Byli to bracia Lumiére, a barwne przeźrocza to autochromowe płyty.
Byli to bracia Lumiére, a barwne przeźrocza to autochromowe płyty.
No to pytasz:grin:
Jaki polski negatyw był produkowany na licencji Ilforda? Co to był za film Ilforda?
Fotopan ?
(10 znaków)
Tak (konkretnie HL), a na jakim Ilfordzie był on produkowany?
hp-5
(10 znaków)
Prawie, konkretnie na FP-4. Dobra, pytasz.
Dlaczego Sismana bolał tyłek po piątkowym ognisku :?:
Żartuję oczywiście :) Suchar pytaj dalej. Oddaję kolejkę :)
Na czym, przede wszystkim, polegał pomysł na system Olympusa Pen-F?
dog_master
10.10.08, 00:07
System połówkowy, 18x24, crop 1,4 bodajze [albo 1,44?], nadal lustrzanka 35mm, ale na jednej klatce 2 zdjecia, pionowe kadrowane poziomo i vice versa.
Cel: miniaturyzacja lustrzanek. Widac tradycja jest kontynuowana ;]
lucca i dog_master odpowiedzieliście równocześnie i prawidłowo, ale jednak odpowiedź dog_master jest pełniejsza, więc niech ona pyta.
Rafał Czarny
10.10.08, 07:53
W skrócie - pseudosolaryzacja polega na zapaleniu na chwilę światła podczas wywoływania odbitki ;)
Niekoniecznie odbitki. Fajniejsze efekty można uzyskać otwierając na moment koreks i zaświetlając film w trakcie wywoływania.
Trzeba dodać, że efekt jest zupełnie niekontrolowalny i nie można go powtórzyć. I przez to fajny.
Kiedyś się w to bawiłem.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dlaczego Sismana bolał tyłek po piątkowym ognisku :?:
Padł ofiarą Speedy Gonzalesa, szalonego gwałciciela od lat grasującego w okolicach Kazimierza Dolnego. :grin:
dog_master
10.10.08, 10:15
lucca i dog_master odpowiedzieliście równocześnie i prawidłowo, ale jednak odpowiedź dog_master jest pełniejsza, więc niech ona pyta.;)
To w takim razie pytanie z poniekąd Twojej dziedziny, Lucca ;)
Jak, w skrócie, wykonać fotografię na liściu? ;>
http://i37.tinypic.com/1zmck7o.gif
diabolique
10.10.08, 10:19
Dlaczego Sismana bolał tyłek po piątkowym ognisku :?:
Bo Kazimierz był Dolny. Jakby był Górny, to by go bolały zęby :grin:
Negatyw na liść + słońce + czas i gotowe:?::roll:
Bo Kazimierz był Dolny. Jakby był Górny, to by go bolały zęby :grin:
raczej bliskie spotkanie trzeciego stopnia z podłogą, łóżko było za wąskie - moja wersja. Rozmarzeniami nie jestem zainteresowany.
dog_master
10.10.08, 19:57
Negatyw na liść + słońce + czas i gotowe:?::roll:
Tak, z tego, co wiem, jeszcze by to trzeba było "wywołać". Jak nie dopiszesz, to zadajesz i tak, a ja dokończę :)
Podam przepis fotarski na liscia.
Przymocowac negatyw na liscia, pod spód podlozyc perforowana tekture lub blache, całosc skierowac do slonca i naswietlac caly dzien. Wieczorem lisc włozyć na 2min do gorącej wody, a nastepnie do cieplego alkoholu etylowego do odbarwienia. Teraz wystarczy polozyc lisc na powierzchni jodyny - pokazuje się obraz pozytywowy w tonacji niebieskiej.
Dlaczego to tak sie dzieje???? Naswietla sie chlorofil, w miejscach przezroczystych negatywu tworzac skrobie... ktora potem barwi sie trwale jodyna na niebiesko
Dokladniej nie potrafie.
dog_master
11.10.08, 23:06
Dokładnie tak - nic dodawać nie muszę ;p
Przy braku chętnych z pytaniami, skorzystam z okazji.
Błyskawiczne ładowanie lampy to problem każdego fotografa. W związku z tym pytanie.
Która firma oferuje lampy błyskowe z możliwością ich najszybszego naładowania po wyzwoleniu błysku z pełną mocą ?
Pozdrawiam.
RadioErewan
15.10.08, 00:06
Profoto http://www.profoto.com/
Oświetleniowy sprzęt studyjny i jego producentów zostawmy w spokoju.
Pytanie dotyczy najszybciej ładowanej systemowej lampy błyskowej mocowanej do korpusu aparatu i jej producenta.
Pozdrawiam.
RadioErewan
15.10.08, 00:52
Oświetleniowy sprzęt studyjny i jego producentów zostawmy w spokoju.
Pytanie dotyczy najszybciej ładowanej systemowej lampy błyskowej mocowanej do korpusu aparatu i jej producenta.
Pozdrawiam.
Z bp Profoto EX nadal będzie szybsza od SB. ;-)
Pozdrawiam
Podpowiem tylko, że pełny czas ładowania lampy wynosi poniżej 1,2s, więc Sabinka to żaden konkurent do miana najszybciej ładowanej lampy, a i Profoto z battery pack'iem wysiada.
Pozdrawiam.
FL-50R, tylko że z zestawem wysokiego napięcia:
"W przypadku korzystania z opcjonalnego zestawu wysokiego napięcia dla lampy błyskowej SHV-1 czas ładowania lampy wynosi ponizej 1.3 sek."
Świetnie Kali999.
Lampa systemowa Olympus FL-50, FL-50R z zestawem wysokonapięciowym SHV-1 jest najszybciej ładowaną lampą. Interwał gotowości pomiędzy pełnymi błyskami wynosi zaledwie 1,2s. Takie rozwiązanie stosuje obecnie jedynie Olympus i Metz.
Inne firmy oferują zaledwie pojemniki z dodatkowymi bateriami lub akumulatorami, a przetwornica wysokiego napięcia jest wbudowana w lampie.
Olympus poszedł krok dalej. Zaoferował swoim fanom urządzenie z wydajnym aku Ni-MH 7,2V, 2600mAh i wbudowaną dodatkową przetwornicą wysokonapięciową. Zasilanie lamp Olympusa odbywa się z dwóch niezależnych przetwornic i dzięki temu osiąga tak rewelacyjne wyniki. Lampa zasilana jest z HV-1 dwoma napięciami 6V i 330V i dodatkowo wykorzystuje prąd z aku znajdujących się w korpusie lampy. Wydajność takiego zestawu jest imponująca. Możemy bez problemu uzyskać ponad 500 pełnych wyładowań lampy, co również stawia ten zestaw na pierwszym miejscu. Barierą w popularyzacji SHV-1 jest jednak cena, chociaż dla zawodowca, dla którego był projektowany ten zestaw , to żadna przeszkoda.
Konkurencja na tym polu wygląda blado.
Canon ze swoim CP-E4 zadowala się czasem 2,5s i ok.430 błyskami.
Nikon i SD8A ładuje lampę w przyzwoitym czasie 2s, ale daje tylko 250 błysków.
Sony z FAEB1AM ładuje lampę w 4s, jednak z wydajnością 250 pełnych wyładowań.
Pentax z TR Power Pack III to czas zaledwie 4,5s, chociaż z wydajnością jest nieźle, bo aż 470 błysków.
Metz i wysokonapięciowy P-76 do najmocniejszej lampy 70MZ-5 oferuje czas 2,5s i oczywiście mniejszą wydajność 250 wyładowań.
Kali999 kolej na Twoją zagadkę.
Pozdrawiam.
Jednak najciemniej pod latarnią:cool:
Kim jest ten pan i w jakiej wąskiej tematyce się specjalizował? Ciekawy jest również jego początek z fotografią. Także miło było by gdyby ktoś go również przedstawił.
Podpowiedź: Proponuję od spojrzenia na ogólny wygląd fotografa i idąc dalej wydedukować skąd może pochodzić i z jakiego okresu. To nie jest trudne pytanie, tym bardziej, że chodzi o jednego z najwybitniejszych w historii.
Sebastian_T
17.10.08, 08:15
Siakieś Stany z epoki podboju na wozach? Joe Klapnięty Kapelusz itepe?
Niet. Nie myślałem, że to będzie trudne:roll:szczególnie wiedząc mniej więcej gdzie i kiedy.
No nic jak wrócę po bierzmowaniu wieczorem to dam odpowiedź. Także jeszcze trochę czasu jest.
Sebastian_T
17.10.08, 14:19
E. J. Bellocq ?
Na oko niepodobny (http://thegood.files.wordpress.com/2007/09/3-e-j-bellocq_jpg.jpg)... Chociaż, jakby się przyjrzeć, to pod brodą rysy troszkę jakby podobne...
Niestety nie.
Podpowiedzi miały raczej posłużyć do tematu zdjęć ściśle związanego z tamtymi czasami.
Niestety nie.
Podpowiedzi miały raczej posłużyć do tematu zdjęć ściśle związanego z tamtymi czasami.
Daj odpowiedź ;) Bo juz długo wisi pytanie.
No dobra, jak już mod pogania. To straciliście szanse:-P
Edward S. Curtis
"W 1880 roku – miał zaledwie 12 lat – Curtis sam zbudował swój pierwszy aparat fotograficzny – użył do tego soczewek, które jego ojciec, weteran wojny secesyjnej, miał w domu jako pamiątkę z frontu..."
http://www.swiatobrazu.pl/edward_s_curtis_8211_szeryf_wsrod_indian.html
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.old-picture.com/indians/pictures/Quhatika-Indian-Girl.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/cp01020r-2.jpg
źródło (http://memory.loc.gov/award/iencurt/cp01/cp01020r.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.edwardcurtis.com/images/goldtone/Apache.jpg)
Patrząc na czasy w jakich fotografował, wykonanie tych zdjęć budzi respekt. Przynajmniej w moim przypadku.
I na koniec jeszcze jedna ciekawostka:wink:
"...W roku 1916 Klara wystąpiła o rozwód. W 1919 sąd przyznał jej studio Curtisa wraz z całym sprzętem i negatywami jego prac. Edward włamał się, wraz z córką Beth, do studia i zniszczył wszystkie oryginały negatywów na szkle, woląc je stracić na zawsze niż by dostały się w ręce byłej żony..."
No to teraz kto pierwszy ten lepszy. Zadawaj:wink:
Sebastian_T
17.10.08, 19:50
No to może ja, skoro "kto pierwszy, ten lepszy" ;-)
Uważało się kiedyś, że zdjecia wywołują duchy (tak wyczytałem przynajmniej ;-) ). Duchy były "fotografowane" od samego początku, w zasadzie od 1861 roku, ale w większości przypadków tłumaczono to plamami na materiale lub grą świateł.
Kto po raz pierwszy sfotografował "ducha" i czym się "wsławił"?
Wiliam H. Mumler. W 1861 roku wykonywał portret, gdy uchwycił na kliszy fotograficznej coś, czego nigdy wcześniej nie widział. Obok Wiliama H. Mumlera był duch. Zdjęcie wywołało kontrowersje i przyczyniło się do dziwnej kariery Mumlera, ponieważ otrzymał on "talent" i zaczął wykonywać fotografie ludzi, którzy później widzieli na zdjęciach nad sobą wizerunki zmarłych krewnych.
TAK?
Sebastian_T
17.10.08, 23:02
Tak. Dodam tylko, że Mumler (http://en.wikipedia.org/wiki/William_H._Mumler) zrobił łącznie ponad 2500 zdjęć. Chętnych do zobaczenia duchów swoich bliskich była ogromna ilość (uczestniczył w wielu spirytystycznych seansach, dlatego wierzono w jego "umiejętności"), Mumler to wykorzystywał, podstępnie uzyskując wcześniej zdjęcia zmarłych osób, które potem nakładał podczas wywoływania właściwych zdjęć, tworząc fotomontaże (http://www.photographymuseum.com/mumler.html).
Pytaj :-)
Kto pierwszy i kiedy wykonał fotkę z najwyższego szczytu Alp?
Zaraz po wynalezieniu fotografii (pierwszy dagerotyp pochodzi z 1838 roku) liczni dagerotypiści próbowali fotografować najwyższą górę, jednak próby te często nie przynosiły wymiernego sukcesu w postaci poprawnie wykonanej kliszy. Przygoda braci Bisson zapisała się więc w historii górskich podbojów jako pierwszy sukces wyprawy fotograficznej. Jak zawsze w podobnych przypadkach zaczęły pojawiać się głosy zwątpienia - gazeta "Le Figaro" z 15 września 1861 roku doniosła, że przewodnik górski i fotograf, niejaki Joseph Tairraz, wykonał siedem zdjęć na szczycie Mont Blanc jeszcze przed Bissonem. Jego klisze jakoby zniknęły, ale nawet dziennikarz "Le Figaro", Gabriel Franck przyznawał, że powątpiewa w ich istnienie.
Brawoooo !!!! Czekamy na pytanie :)
No to teraz bardzo latwo.
Jaka firma wykorzystuje system V i H w swoich produkcjach?
Czyżby chodziło o Hasselblad?*
* Jeśli tak to zrzekam się możliwości zadawania pytania na pierwszego chętnego. :)
Pytaj pytaj .Odpowiedziales prawidlowo.
W takim razie moje pytanie brzmi następująco: kto jest autorem tego zdjęcia i dlaczego jest ono wyjątkowe.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/f_fotom_50a3986-2.jpg
źródło (http://img29.picoodle.com/img/img29/3/10/18/f_fotom_50a3986.jpg)
(Przepraszam jeśli już takie pytanie było)
To przepraszam i pytanie brzmi teraz następująco- kiedy wykonano i co przedstawia to zdjęcie?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/f_1m_7228610-2.jpg
źródło (http://img03.picoodle.com/img/img03/3/10/18/f_1m_7228610.jpg)
Jeśli i to pytanie już było to proszę o zadanie oryginalniejszego - poprawię się w przyszłości. :)
Pozdrawiam.
To się niewątpliwie zgadza. :) A coś więcej?? Data? (niedługo będzie rocznica jego powstania)...
z rakiety V-2 :)
złożyli też panoramę:
http://media.airspacemag.com/images/V2-panorama.jpg
Rafał Czarny
19.10.08, 10:02
Pierwsze zdjęcie satelitarne.
pierwsze zdjęcie z satelity powstało w 1959 roku. Zdjęcie zrobił Explorer 6.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/First_satellite_photo_-_Explorer_VI.jpg/440px-First_satellite_photo_-_Explorer_VI.jpg
Za to pierwsze zdjęcie telewizyjne pokazano 1 kwietnia 1960 roku. Satelita TIROS.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/TIROS-1-Earth.png/537px-TIROS-1-Earth.png
Jestem jak najbardziej usatysfakcjonowany odpowiedzią :)
W tej sytuacji pytasz Grizz!
COś czysto technicznego...
Jakie mocowanie miał pierwszy zenith
COś czysto technicznego...
Jakie mocowanie miał pierwszy zenith
M39x1 ?
Prawie jak Leica...
Smerf Maruda
19.10.08, 19:54
COś czysto technicznego...
Jakie mocowanie miał pierwszy zenith
Leicowy M39.
M39x1 ?
Prawie jak Leica...
Mówiłem, ze łatwe ;>
Twoja kolej.
Smerf Maruda
19.10.08, 19:57
Teraz będę pierwszy.
Uwaga...
Mówiłem, ze łatwe ;>
Twoja kolej.
Łatwe tylko nie byłem pewny czy w pisowni Zenith zamiast Zenit nie kryje się jakiś haczyk...
Muszę pomyśleć nad pytaniem - pojawi się niebawem - w ciągu kilku najbliższych godzin - żeby nie blokować tematu...
Smerfie - bądź czujny, proponuję mocną kawę... ;-)
ZENIT, a nie ZENITH. To drugie to marka długopisów produkowanych w Polsce za czasów komuny, a także najdroższych zegarków na świecie.
diabolique
19.10.08, 20:04
ZENIT, a nie ZENITH. To drugie to marka długopisów produkowanych w Polsce za czasów komuny, a także najdroższych zegarków na świecie.
prawda
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Zenit12.jpg/600px-Zenit12.jpg
ZENIT, a nie ZENITH. To drugie to marka długopisów produkowanych w Polsce za czasów komuny, a także najdroższych zegarków na świecie.
Podobna nazwa i jakość podobna:wink:
Ok - Smerf poszedł parzyć kawę więc daję pytanie. Musiałem go odciągnąć sposobem bo on by i tak wiedział - łatwe... ;-)
Skoro już jesteśmy przy Zenitach - dlaczego - w niektórych modelach może być obecnie problem z ustaleniem prawidłowej ekspozycji - nawet jeżeli układ - czas-przysłona działa prawidłowo:?:
ponieważ mają selenowe światłomierze, które się starzeją, a dokładniej selen się utlenia i taki światłomierz zaczyna źle wskazywać
ponieważ mają selenowe światłomierze, które się starzeją, a dokładniej selen się utlenia i taki światłomierz zaczyna źle wskazywać
Bravo! Taki światłomierz traci po prostu swoją czułość z biegiem czasu.
Przykładem Zenita ze światłomierzem selenowym jest Zenit E:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img241.imageshack.us/img241/1447/zenitpkq2.jpg)
Zdjęcie pochodzi ze strony: http://foto.recenzja.pl/Subjects-index-req-viewpage-pageid-1.html
Dzemski - pytanie należy do Ciebie...
jak się nazywa człowiek widoczny na tym zdjęciu (na pierwszym planie):
jak się nazywa człowiek widoczny na tym zdjęciu (na pierwszym planie):
Trochę jak Jozef Koudelka, w każdym razie nosił takie okulary ;-)
nie trafione ;) To Polak, choć w Polsce nie mieszka.
Strzelam - Woody Allen? :-)
musiałby sporo przytyć, Mariush, żeby tak wyglądać ;)
podpowiedź 1: kto czytał mój wątek ten Pana rozpozna ;)
widać, kto dobrze kojarzy
Tak to Bogdan Konopka, polski pionier Fotografii Elementarnej, w którego warsztatach miałem zaszczyt uczestniczyć. Moje fotografie wisiały obok Jego na wernisażu w piątek :)
suchar dajesz teraz Ty.
O czym może świadczyć lekkie zażółcenie papieru widoczne już po bardzo krótkim czasie od momentu zrobienia odbitki?
PS. Sam się niedawno o tym dowiedziałem... :/
Rafał Czarny
19.10.08, 21:11
O czym może świadczyć lekkie zażółcenie papieru widoczne już po bardzo krótkim czasie od momentu zrobienia odbitki?
PS. Sam się niedawno o tym dowiedziałem... :/
Odbitka źle wypłukana z utrwalacza.
Źle wypłukane z utrwalacza.
Hm, chyba może być to jeden z powodów, ale chodzi mi o coś innego, aczkolwiek też ma to coś wspólnego z utrwalaczem.
Utrwalacz wątpliwej świeżości.
Hm, chyba może być to jeden z powodów, ale chodzi mi o coś innego, aczkolwiek też ma to coś wspólnego z utrwalaczem.
źle przerwana po wyjęciu z wywyoływacza i zapaskudzony utrwalacz
Utrwalacz wątpliwej świeżości.
Coraz bliżej, ale utrwalacz akurat świeży ;) No, co można robić utrwalaczem? ;)
Pi-er, niestety nie ;)
Rafał Czarny
19.10.08, 21:22
No, co można robić utrwalaczem? ;)
Wypić?
Zneutralizować przenosząc na szczypczykach wywoływacz bez płukania ich w środkowej kuwecie?
Coraz bliżej, ale utrwalacz akurat świeży ;) No, co można robić utrwalaczem? ;)Zbyt monco rozcieńczyć z wodą? :-)
Wypić?
Zneutralizować przenosząc na szczypczykach wywoływacz bez płukania w roztworze octu?
Motyla noga, Rafał pytasz, bo już dwa razy praktycznie trafiłeś, a wszyscy odpowiedź obchodzicie dookoła jak się da ;) "Niedoutrwalić" (chyba nie ma takiego słowa - o to chodziło, czyli utrwalać za krótko.
Rafał Czarny
19.10.08, 21:27
Dlaczego oliwkowe lub pomarańczowe oświetlenie w ciemni jest lepsze niż czerwone?
Dlaczego oliwkowe lub pomarańczowe oświetlenie w ciemni jest lepsze niż czerwone?
Bo lepiej widac stopień zczernienie/wywyoływania odbitki. W czerwonym wydaja sie ciemniejsze niż są.
Rafał Czarny
19.10.08, 21:52
Bo lepiej widac stopień zczernienie/wywyoływania odbitki. W czerwonym wydaja sie ciemniejsze niż są.
Dokładnie. Przy czerwonym świetle trzeba brać poprawkę, bo foty wydają się ciemniejsze niż w rzeczywistości. Pytasz.
Dokładnie. Przy czerwonym świetle trzeba brać poprawkę, bo foty wydają się ciemniejsze niż w rzeczywistości. Pytasz.
Efekt Schwarschilda co to za zjawisko i kiedy ma miejsce?
Efekt Schwarschilda co to za zjawisko i kiedy ma miejsce?
To zjawisko nieliniowej zmiany stopnia naświetlenia negatywu wraz ze zmianą czasu naświetlania. Występuje przy bardzo długich i bardzo krótkich czasach. Np. dla bardzo długiego czasu (powiedzmy 2min, żeby było widać) zmiana o 1 EV, czyli np. wydłużenie czasu do 4 min nie da nam tak naprawdę dwa razy większej ilości światła.
RadioErewan
19.10.08, 22:08
Efekt Schwarschilda co to za zjawisko i kiedy ma miejsce?
Jeżeli suchar odpowiedział prawidłowo (a błąd popełniłeś by utrudnić googlanie), to ja tylko poprawię pisownię:
Efekt Schwarzschilda.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Np. dla bardzo długiego czasu (powiedzmy 2min, żeby było widać) zmiana o 1 EV, czyli np. wydłużenie czasu do 4 min nie da nam tak naprawdę dwa razy większej ilości światła.
Sucharku, oczywiście światła będzie dwa razy więcej, tylko materiał światłoczuły nie zareaguje na niego liniowo!
Pozdrawiam
(powiedzmy 2min, żeby było widać) zmiana o 1 EV, czyli np. wydłużenie czasu do 4 min nie da nam tak naprawdę dwa razy większej ilości światła.
Nie potrzeba czekać minut, w materiałach Kodaka juz od 1 sek podają poprawki
Sucharku, oczywiście światła będzie dwa razy więcej, tylko materiał światłoczuły nie zareaguje na niego liniowo!
Pozdrawiam
Motyla noga, same głupoty dzisiaj piszę... :roll: Tak, o to mi też chodziło, a co wyszło w słowie pisanym w poprzednim poście to każdy widzi... :/
Pi-er, prawda, że już od 1s można dawać poprawki. Tyle tylko, że ten efekt będzie wyraźnie widoczny przy dłuższych czasach. Dlatego napisałem "powiedzmy 2 min, żeby było widać".
Pzdr
RadioErewan
19.10.08, 22:42
Motyla noga, same głupoty dzisiaj piszę... :roll: Tak, o to mi też chodziło, a co wyszło w słowie pisanym w poprzednim poście to każdy widzi... :/
Noblesse oblige w tym wątku. Ja tylko nieco skorygowałem twoją wypowiedź. Kto wie co to za efekt, zrozumie, kto tego nie wiedział, mógłby mieć pewnie problemy z fizyką próbując zrozumieć.
ps. Warto dodać, że efekt Schwarzschilda nie jest obserwowany na matrycach światłoczułych, nie potrzeba dokonywać korekt przy długich czasach naświetlania. W przypadku fotografii cyfrowej od razu widać, co wyszło, co nie zmusza do przestrzegania takich reżimów jak w analogu.
Pozdrawiam
RE, wkurzam się na siebie, bo dziś piszę tak nieskładnie, że aż mnie głowa boli. Pewnie dlatego, że cały dzień pisałem długą pracę po angielsku :/
Z tego co wiem, to są negatywy, na których ten efekt nie występuje, ale nie mogę sobie akurat teraz przypomnieć nazwy. OIDP to Fuji Across się dobrze spisuje w tym temacie i ten efekt na tym negatywie jest stosunkowo mały.
Pi-er, kto pyta?
Pzdr
Pi-er, kto pyta?
Pzdr
Ty udzieliłes poprawnej odpowiedzi to zgdanij kto pyta :wink::grin:
RadioErewan
19.10.08, 23:12
Heh, no, ja ostatnio o tym rozmawiałem z fotografem z dużym analogowym odoświadczeniem. Zgasił całą dyskusję twierdząc, że zawodowiec miał w torbie zarówno filmy do krótkich, jak i do długich ekspozycji. I te dedykowane do długich ekspozycji nie wymagały korekt przy długich czasach.
Pozdrawiam
Co było specyficznego w sposobie, w jaki Ansel Adams robił odbitki? Czego nie uznawał w tym procesie? (jak będzie zbyt trudne, to dam podpowiedź, ale próbujcie, może ktoś wie).
Hm, hm, to dam podpowiedź. Chodzi o sposób robienia próbek przez Ansela Adamsa? Co w tym było takiego specjalnego?
Czy chodzi o tzw system strefowy wywolywania? Cos w tym rodzaju jak analogowy hdr,dri.
Czy chodzi o tzw system strefowy wywolywania? Cos w tym rodzaju jak analogowy hdr,dri.
Nie, nie. Chodzi o próbki, jakie Adams robił. Kurczę, coś trudne pytania zadaję :roll: Jak nikt nie zgadnie do jutra, to dam odpowiedź.
Nie, nie. Chodzi o próbki, jakie Adams robił. Kurczę, coś trudne pytania zadaję :roll: Jak nikt nie zgadnie do jutra, to dam odpowiedź.
To pewnie Ci chodzi o probki jakie robili w ciemni i w nich dostrzegl,ze moga same w sobie sluzyc jako powiedzmy dziela sztuki.Nazwal je "Mini-Graphs".Tak mi sie to kojarzy.
To pewnie Ci chodzi o probki jakie robili w ciemni i w nich dostrzegl,ze moga same w sobie sluzyc jako powiedzmy dziela sztuki.Nazwal je "Mini-Graphs".Tak mi sie to kojarzy.
No prawie ;) Chodziło mi o to, że o ile zazwyczaj jako próbki używa się kawałka papieru, by nie marnować zbyt dużej ilości papieru, o tyle Ansel Adams takich próbek nie uznawał. Każdą próbkę robił już w docelowej wielkości. To znaczy, że jeśli robił powiększenie np. 100cm x 70cm to i wszystkie próbki robił w tym formacie. Rany, ileż papieru musiało na to iść :roll:
Pytaj, mi jakoś nie idzie zadawanie dobrych pytań ;)
Pytaj, mi jakoś nie idzie zadawanie dobrych pytań ;)
No to zes mnie wpuscil w maliny.
Pytanie i pomocnicza fotka
Ruiny kościoła w Santo Domingo-Czym harakteryzuje sie ta fotka wykonana okolo roku 1875. i jak nazywamy takie odbitki
Ulatwiajac dodam,ze technika wykonania zostala wynaleziona zostala 25 lat wczesniej.Pozwalala na uzycie negatywu a do mocowania chemi fotograficznej uzyto czesc jajka kurzego.
Czy chodzi Ci Lucca o odbitki powstające w procesie albuminowym??
W 1847 przedstawił tą metodę Claude Felix Abel Niepce De Staint Victor. Pokrywał on szybę warstwą białka z jodkiem srebra. Tak naświetloną płytę wywoływał w kwasie galusowym i utrwalał w tiosiarczanie sodu. W 1850 roku Louis Desire Blanquart-Evrard opracował proces albuminowy na papierze dający błyszczące zdjęcia. Wiec czasowo by sie zgadzało a i białko jajka kurzego jest tu kluczowym składnikiem.
Pozdrawiam.
Ilu klatkowy i o jakiej czułości jest ten film fotograficzny?
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/10/f_32044432598m_7f47443-2.jpg
źródło (http://img29.picoodle.com/img/img29/3/10/20/f_32044432598m_7f47443.jpg)
Smerf Maruda
21.10.08, 07:33
Super pytanie :-)
ASA 1600, 36 klatek.
Staram się. Może lepiej powstrzymam się z odpowiadaniem do czasu kiedy będę miał pomysły na lepsze pytania. :)
Oczywiście Twoja odpowiedz Smerfie Marudo jest poprawna wiec pytasz.
Jak by odpowiedź Smerfa była nie jasna to przeczytał On co jest zapisane na tych kwadracickach czyli Kod DX.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.geocities.com/Yosemite/2131/dx-code.gif)
Tak więc informację o czułości i ilości klatek :)
fajne pytanie
Smerf Maruda
21.10.08, 15:53
Staram się. Może lepiej powstrzymam się z odpowiadaniem do czasu kiedy będę miał pomysły na lepsze pytania. :)
Na początku chciałem sprawdzać, jaki to film, a potem uświadomiłem sobie, że jest coś takiego jak DX :-)
Na początku chciałem sprawdzać, jaki to film, a potem uświadomiłem sobie, że jest coś takiego jak DX :-)
Łukasz, chyba o pytaniu zapomniałeś ;)
A jak film z rolki i tylko wlozony do kasety?:grin:
Smerf Maruda
21.10.08, 19:27
A jak film z rolki i tylko wlozony do kasety?:grin:
Gdzie tam! Przecież ma wcięcie :-)
OK, a teraz pytanie: by poprawnie naświetlić zdjęcie sceny oświetlonej pełnym słońcem, należy ustawić czas na 1 podzielone przez prędkość filmu i ustawić jaką przesłonę?
Gdzie tam! Przecież ma wcięcie :-)
OK, a teraz pytanie: by poprawnie naświetlić zdjęcie sceny oświetlonej pełnym słońcem, należy ustawić czas na 1 podzielone przez prędkość filmu i ustawić jaką przesłonę?
10 znaków i odp.
f=16 :wink:
Odpowiedz na podstawie: A. F. "N. o F." str139 :-P
10 znaków i odp.
f=16 :wink:
Kurczę, spóźniłem się dwie minuty ;) Pytaj, pytaj :)
Smerf Maruda
21.10.08, 19:41
10 znaków i odp.
f=16 :wink:
Odpowiedz na podstawie: A. F. "N. o F." str139 :-P
Oczywiście (http://www.fredparker.com/ultexp1.htm). Pi-er - jedziesz.
Suchar, następnym razem :-)
Amerykanski malarz (1882-1967) , o którym historycy sztuki mówią, że był ojcem estetyki amerykańskiej fotografi i kina. Jak sie zwał ?
Smerf Maruda
21.10.08, 20:07
Ech.
Edward Hopper.
Najsłynniejszy jest "Nighthawks". Wpiszcie w google. Mnie powala ten obraz.
Tak, Smerf-czy jest coś o czym nie wiesz? :wink:
Dla formalności pytasz.
Smerf Maruda
21.10.08, 20:14
Tak, Smerf-czy jest coś o czym nie wiesz?
Jakie liczby wypadną w Totku.
Albo ile będzie wart jutro dolar ;-)
Jakie liczby wypadną w Totku.
Albo ile będzie wart jutro dolar ;-)
Pytanie miało być jedno i raczej z dziedziny fotografi lub pokrewnych. :-P
Smerf Maruda
21.10.08, 20:22
Pytanie miało być jedno i raczej z dziedziny fotografi lub pokrewnych. :-P
Skoro tak... co oznacza nazwa Zuiko?
Skoro tak... co oznacza nazwa Zuiko?
Błogie światło (blissful light).
Skoro tak... co oznacza nazwa Zuiko?
BYŁO! :twisted::twisted::twisted:
Smerf Maruda
21.10.08, 20:31
Tam do kata :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zasada jest zasada, suchar, dajesz.
Tam do kata :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zasada jest zasada, suchar, dajesz.
Oj bedzie sie dzialo:grin:Kopernik to tez byla kobieta:grin:
Będzie proste: ile stref ma System Strefowy Ansela Adamsa i co oznaczają strefa pierwsza oraz ostatnia?
Smerf Maruda
21.10.08, 20:40
Ja wiem, ja wiem!
Ale nie powiem.
:-D
Ja wiem, ja wiem!
Ale nie powiem.
:-D
My mamy sposoby na takich co nie chcą mówić. Upomnienia, mandaciki, wyspy bananowe ;) Lepiej się zastanów ;)
PS. W sumie, to od jakiegoś czasu wymieniamy się pytaniami we trójkę, więc rzeczywiście byłoby fajnie, gdyby tym razem ktoś inny odpowiedział ;)
Jest 9 stref
1. Czerń zaledwie rozróżnialna od referencyjnej strefy 0
9. Śnieg w świetle słońca, biel bez szczegółów i tekstury, nieniosąca żadnej treści
Źródło:
System strefowy â Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/System_strefowy)
Jest 9 stref
1. Czerń zaledwie rozróżnialna od referencyjnej strefy 0
9. Śnieg w świetle słońca, biel bez szczegółów i tekstury, nieniosąca żadnej treści
Źródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/System_strefowy
Zgadza się. Ze strefą 0 (czerń absolutna) jest ich 10. Pytasz.
A ile to bedzie 3²?
czarno to widze,chociaz biel przeokropne jasna.
Tez nie powiem:)
będzie prosto czyja to fota?
Taka podpowiedź:
Fotografia ta wygrała jeden ze znanych konkursów.
RadioErewan
21.10.08, 22:15
Heh. kilka znaków.
Smerf Maruda
21.10.08, 22:28
Wygląda na zdjęcie p. Tadeusza Jankowskiego...
Hieronimo, zwany Gieronimo, zwany Jeronimo :-)
Uwaga - pytam!
Pytanie będzie łatwe.
Poniżej przedstawiam zdjęcie, które w altgalerii otrzymałoby pewnie -20 punktów na 22 głosujących (za obcięte postacie, niezaplanowane tło, niewystemplowane coś i cos jeszcze...)
http://img396.imageshack.us/img396/7994/19583464ar1.jpg
Gdzie powstało to zdjęcie i kiedy (co przedstawia)?
strzelam: Twój pierwszy dzień w szkole?
strzelam: Twój pierwszy dzień w szkole?
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgr een:
naprawdę dobre :-)
Na fotce jest niejaki Calogero Amoroso:
"Little man in a big world, eight-year-old Calogero Amoroso shows off his double-breasted best for a wedding in Sciacca. Once known for its large families, Italy now has the industrialized world's lowest birthrate. Sicily's rate, though higher than that of the nation as a whole, has fallen by almost half since 1950. Sicilian women today have an average of 1.7 children."
—From "Sicily: Italy Apart," August 1995, National Geographic magazine
Photograph by William Albert Allard
http://photography.nationalgeographic.com/photography/enlarge/sciacca-usher_pod_image.html
rocco - brawo! Pytaj!
A rocco nie pyta.Oj co to bedzie?
No to ja zapytam - łatwe będzie, na rozruszanie.
Kto jest autorem tego zdjęcia?
Podpowiedź - to nie ja :-)
http://img83.imageshack.us/img83/8130/elejw6.jpg
Dali? ;)
Pewnie Avedon ;)
Dali? ;)
Pewnie Avedon ;)
A może Vivaldi, co? :-)
A może Vivaldi, co? :-)
To był taki żart a propos słoni ;)
RadioErewan
27.10.08, 22:41
http://www.nickbrandt.com/popup.html
Nie wiem dlaczego, ale zawsze jak oglądam te fotki, to przypomina mi się Leni Riffenstahl, która w afryce spędziła swoje "drugie" życie.
Pozdrawiam
RadioErewan
27.10.08, 22:49
Kto, co, dlaczego?
RadioErewan
29.10.08, 00:42
Yann Arthus-Bertrand. Lata i wszystko fotografuje. Wystawa krążyła/krąży po Polsce, niezwykłe zdjęcia naszej planety "z góry".
http://www.yannarthusbertrand2.org/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.yannarthusbertrand2.org/index2.php?option=com_datsogallery&func=wmark&mid=711)
Pyta kto chce.
No to ja zapytam.
Tym razem będzie proste.
W którym roku zostało wykonane to backstagowe zdjęcie (i dlaczego, kto, itd.)?
http://img444.imageshack.us/img444/8765/qqqvi6.jpg
RadioErewan
29.10.08, 10:07
Najgorszy kalendarz w historii.
dokładnie! najgorszy kalendarz w historii był w 2007...
ale nie powiem żeby się poprawili zbytnio rok później,,,
samochody z powietrza super !!
Malkontenci... widziałem wystawę z tego kalendarza w Tumulcie w Toruniu i kilka zdjęc było całkiem całkiem.
dobas - pytaj, bo odpowiedź RE była zbyt mało precyzyjna :-)
pisząc najgorszy - zdecydowani usciślił o który rok chodzi ;)
To ja tym razem pytanie techniczne.
załóżmy, że fotografujemy obiekt oświetlając go lampa błyskową.
ile procent światła padającego na obiekt stracimy gdy podwoimy dystans od lampy do oświetlanego obiektu.
odpowiedź proszę uzasadnić dlaczego tak się dzieje
czyli obrazowo
jeśli oświetlenie jakie daje nam lampa ustawiona metr od obiektu uznamy za 100 % to ile procent tego oświetlenia uzyskamy przesuwając lampę na 2 metry od obiektu ?
Smerf Maruda
30.10.08, 13:10
http://www.sfx.com.pl/realizacja/oswietlenie/odwr_kwadratu.html
Dwukrotna zmiana odległości powoduje czterokrotną utratę światła.
pytasz :)
po odsunięciu lampy na 2 metry obiekt oświetlony będzie w 25 % względem tego co w cześniej a my stracimy 75 % światła
RadioErewan
30.10.08, 15:17
Dopiszę jeszcze, że po odsunięciu źródła światła obiekt fotografowany będzie też oświetlony inaczej, bo światło będzie padać na niego pod innym kątem.
Pozdrawiam
Smerf Maruda
31.10.08, 20:25
Pytanie dotyczy wynalazku sprzed, no, około trzydziestu lat powiedzmy. Wynalazek ten utrwalał obraz przez 23 sekundy, następne 23 sekundy trwało jego odtworzenie. Co to za wynalazek? I kto był jego autorem?
Smerf Maruda
1.11.08, 20:04
Podpowiem: pytanie, wbrew pozorom, jest banalnie proste.
RadioErewan
1.11.08, 20:15
Myślałem, że chodzi o Polaroida, ale z podanej daty wynika, że to nie to...
Pozdrawiam
Mi tak swita Polacolor,albo po prostu drukarka jakas tam,ofset.
Smerf Maruda
1.11.08, 20:36
Blisko, ale nie do końca o to chodzi.
Pytanie dotyczy wynalazku sprzed, no, około trzydziestu lat powiedzmy. Wynalazek ten utrwalał obraz przez 23 sekundy, następne 23 sekundy trwało jego odtworzenie. Co to za wynalazek? I kto był jego autorem?
Węszyłem wokół powielacza ale to chyba był zły trop. Około 30-tu lat temu zaczęto w Polsce - na dość masową skalę, powielać niezależne materiały - zwykle w garażach, piwnicach, pod osłoną nocy. To urządzenie w jakimś sensie przyczyniło się więc do rozwalenia komunizmu. Wynaleziono go jednak znacznie wcześniej...
Ot takie głośne błądzenie...
Smerf Maruda
1.11.08, 20:43
Nie, to nie powielacz.
Podpowiem, ten wynalazek wiąże się z liczbą 4131919.
Czy to jest aparat cyfrowy? Albo, hm, elektroniczny?
Smerf Maruda
1.11.08, 20:58
Cyfrowy, tak. Stąd już łatwo można dojść do jego wynalazcy:
Steven Sasson - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Sasson)
Smerf Maruda
1.11.08, 21:21
Radio: masz rację, nie dodałem, że chodzi o obraz nieruchomy, ale teraz już jest po ptokach.
Suchar: pytasz.
Zadam dwa pytania. Za odpowiedzenie na pierwsze można będzie zadać pytanie, a za prawidłową odpowiedź na drugie... będzie uścisk dłoni admina (nie wiem, co się stanie, jak Radek odpowie ;)).
1. Podaj imię i nazwisko fotografa, który na przełomie lat 20 i 30 XX wieku został skazany za morderstwo własnego ojca.
2. Czy na stacjach metra w Warszawie można robić zdjęcia? Podpowiedzi można szukać u mnie w podpisie ;)
Smerf Maruda
1.11.08, 21:59
1. Podaj imię i nazwisko fotografa, który na przełomie lat 20 i 30 XX wieku został skazany za morderstwo własnego ojca.
Mam.
Czytałem tę książkę nawet.
Fotograf nazywa się Filip Halsmann.
Jego losy opisał Martin Pollack:
http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,29976,wiadomosc.html
http://www.polskieradio.pl/kultura/archiwum/KsiazkaNaZawsze/art.aspx?aid=1144&s=KsiazkaNaZawsze
Prawidłowa odpowiedź. Pytasz.
BTW. Ja akurat książki nie czytałem ;)
Słyszałem, że nakręcono o jego historii film. Pół godziny, rozprawa sądowa, jest tutaj http://video.google.com/videosearch?q=jump+halsman&emb=0&aq=f#q=jump%20halsman&emb=0&aq=f&start=10
Smerf Maruda
1.11.08, 23:11
Z jakiego filmu to kadr?
Z jakiego filmu to kadr?
Łeee, proste.
Powiększenie
Smerf Maruda
1.11.08, 23:24
Łeee, proste.
Powiększenie
Dla kogo proste, dla tego proste :-)
Alakin, Twoja kolej.
To moje też proste, wszak nie trudność się liczy a zdobywana wiedza:
Kim była Tomoko z fotografii nazywanej "współczesną pietą" (tudzież świecką pietą).
http://www.masters-of-photography.com/images/full/smith/smith_minimata.jpg
"Blow-up" - fantastyczny film... :)
Tomoko to córka tej Pani, która ją trzyma. Tomoko jest chora na "Minamata disease", czyli zatrucie rtęcią. Minamata to miejsce, gdzie z powodu ogromnego zanieczyszczenia rtęcią (przez przemysł), dochodziło do tych zatruć.
Aha, zdjęcie autorstwa mistrza nad mistrze, Eugene'a Smitha'a.
Uzupełnię:
Minamata to niewielka zatoka, w południowo - zachodniej części Japonii.
Ludzie, którzy tam mieszkali, trudnili się głównie rybołówstwem, do momentu jednak, gdy fabryka tworzyw sztucznych nie zaczęła doprowadzać do niej nieoczyszczonych ścieków.
Rtęć w nich zawarta, przesiąkła do mięsa ryb i skorupiaków, którymi żywili się ludzie z zatoki. Choroba pochłonęła około 1000 ofiar, głównie dzieci rybaków.
W. Eugene Smith wyruszył do Minamaty, by udokumentować tą tragedię.
W chwili robienia tego zdjęcia (czyli w 1971 roku) Tomoko miała 15 lat. Umarła 6 lat później.
W 1997 roku fotografia została zakwalifikowana do 100 najważniejszych zdjęć XX wieku.
Ty pytasz.
O ile dobrze pamiętam, to czytałem o tym zdjęciu w "Zdobyć zdjęcie". Tak, na pewno tam. Eugene Smith był dość ważną postacią w tej książce.
Ciekaw jestem, czy to będzie trudne. Wybrałem zdjęcie, na które chyba można się łatwo natknąć (jeśli się szuka w odpowiednim miejscu ;) Jak ktoś uważnie patrzy, to znajdzie podpowiedź ;)). Czyje to zdjęcie?
O ile dobrze pamiętam, to czytałem o tym zdjęciu w "Zdobyć zdjęcie". Tak, na pewno tam. Eugene Smith był dość ważną postacią w tej książce.
Ciekaw jestem, czy to będzie trudne. Wybrałem zdjęcie, na które chyba można się łatwo natknąć (jeśli się szuka w odpowiednim miejscu ;) Jak ktoś uważnie patrzy, to znajdzie podpowiedź ;)). Czyje to zdjęcie?
Autorem zdjęcia jest Martin Parr.
Widziałem go wcześniej ale nie pamiętałem fotografa. Bardzo ułatwiłeś zachowując w nazwie pliku nr referencyjny zdjęcia z Agencji Magnum... ;-)
Suchar nie zweryfikował jeszcze odpowiedzi ale chyba nie ma tu wątpliwości: /kliknąć w Parr, Martin/
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10
Pozwolę sobie - żeby nie męczyć tematu, zadać pytanie:
Chodzi o zdjęcie ale zamiast je zamieszczać opiszę go. Chyba jedno z bardziej znanych zdjęć z zegarkiem jakie kiedykolwiek powstało. Z pewnością jedno z "wizytówek" pewnego fotografa. Jest związane z historią naszej części Europy... Proszę o podlinkowanie zdjęcia, wskazanie autora i napisanie z jakim wydarzeniem jest związane.
Pytanie jest proste nazwisko fotografa przewinęło się już przez nasze Forum.
Suchar nie zweryfikował jeszcze odpowiedzi ale chyba nie ma tu wątpliwości: /kliknąć w Parr, Martin/
http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.StaticPage_VPage&SP=photographers_list&l1=0&XXAPXX=SubPanel10
Pozwolę sobie - żeby nie męczyć tematu, zadać pytanie:
Chodzi o zdjęcie ale zamiast je zamieszczać opiszę go. Chyba jedno z bardziej znanych zdjęć z zegarkiem jakie kiedykolwiek powstało. Z pewnością jedno z "wizytówek" pewnego fotografa. Jest związane z historią naszej części Europy... Proszę o podlinkowanie zdjęcia, wskazanie autora i napisanie z jakim wydarzeniem jest związane.
Pytanie jest proste nazwisko fotografa przewinęło się już przez nasze Forum.
Dobrze zgadłeś. Kurczę, przepraszam, że nie usunąłem tego numeru :/
Twoje pytanie sam już zadawałem ;) To oczywiście mistrz kompozycji Josef Koudelka http://tramafotografica.files.wordpress.com/2008/05/koudelka-052.jpg
Zadaj inne :)
Zadaj inne :)
Orzesz... wtopa... sorki... Wiedziałem, że będziesz wiedział ale nie pamiętałem, że już było...
OK - tym razem pytanie bardziej techniczne. Pytam o obiektyw. Zaprojektował go jeden z producentów specjalnie pod pewne wydarzenie. Co to za szkło, kto jest jego producentem i co było powodem do jego stworzenia?
Może było więcej obiektywów projektowanych specjalnie pod "imprezę" ale ja znam jeden taki przypadek. Najwyżej dowiem się więcej...
RadioErewan
2.11.08, 14:05
Biogon f-5.6/60 mm.
Może coś jeszcze na papieża, no i jak wojny określić imprezami, to było masę optyki projektowanej specjalnie na te imprezy.
Biogon f-5.6/60 mm.
Nie chodziło mi o to szkło. Tak z ciekawości - pod co było robione?
Może coś jeszcze na papieża, no i jak wojny określić imprezami, to było masę optyki projektowanej specjalnie na te imprezy.
Mam poczucie humoru ale nie aż takie. Chodzi mi o optykę do zastosowań stricte fotograficznych...
Papież - zły trop.
RadioErewan
2.11.08, 14:11
Jeszcze uzupełnię, że do Barry Lyndona przeprojektowywano niektóre szkiełka. Kręcenie filmu czy to z księżyca, czy historycznego, to w sumie podobna działalność, zwłaszcza że jak głosi plotka reżyser filmu z "lądowania na księżycu" i Barrego Lyndona był ten sam człowiek.
Czyli do listy należy dodać trzy Zeissy f/0.7.
Alcott used three f/0.70 lenses developed by Zeiss for NASA for use in the Apollo moon landings, which Kubrick discovered in his search for a lens that could film in low-light situations.
Pozdrawiam
Nic z tych rzeczy nie było przedmiotem pytania. Chodzi o dość popularne zastosowanie obiektywu - żadne księżyce, nisze czy folklory fotograficzne. Kiedyś sam miałem obiektyw będący w jakimś sensie chyba mutacją, tego o który pytam.
RadioErewan
2.11.08, 14:20
To może opisz jakie masz wydarzenie na myśli. Biogon, którego dziś możesz użyć do dowolnych celów, został zaprojektowany specjalnie na ogromne wydarzenie, jakim było lądowanie na księżycu. Zaprojektował go znany producent. Jak dla mnie to wyczerpująca odpowiedź, realizująca założenia z pytania ;-).
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Bo jak poszerzyć zakres pytania na różne okazje marketingowe, to zaraz zacznę szukać szkieł "anniversary edition", wydawanych na wydarzenia typu "Olympus ma 50 lat". ;-)
To może opisz jakie masz wydarzenie na myśli. Biogon, którego dziś możesz użyć do dowolnych celów, został zaprojektowany specjalnie na ogromne wydarzenie, jakim było lądowanie na księżycu. Zaprojektował go znany producent. Jak dla mnie to wyczerpująca odpowiedź, realizująca założenia z pytania ;-).
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Bo jak poszerzyć zakres pytania na różne okazje marketingowe, to zaraz zacznę szukać szkieł "anniversary edition", wydawanych na wydarzenia typu "Olympus ma 50 lat". ;-)
Hmmm - pisałem o imprezie - lądowanie na księżycu w moim rozumieniu tego słowa nie spełnia ;-) Nawet niepotrzebnie wziąłem imprezę w cudzysłów. Odpowiedź faktycznie w dużym stopniu spełnia założenia pytania ale nie w 100% ;-), co gorsza nie wiem kto miałby rozwiązać nasz "spór"... :lol: - jak uznasz, że powinienem podać odpowiedź to ją podam...
Nazwy owego wydarzenia nie chcę podać - nazwa obiektywu nawiązuje do niego... Impreza była masowa, znana, odbyła się na naszym kontynencie chociaż jej zasięg był znacznie szerszy... Ten obiektyw stworzyła potrzeba a nie marketing jakiejś firmy...
RadioErewan
2.11.08, 17:16
Spoko, czekamy więc na specjalna imprezę w Europie.
Spoko, czekamy więc na specjalna imprezę w Europie.
Opornie idzie - myślałem, że zadaję prościutkie pytanie.
Ułatwienie co do imprezy:
Odbywa się cyklicznie. Zawsze z dużym medialnym zainteresowaniem. Często budzi kontrowersje, było tak również całkiem niedawno co nawet znalazło odbicie w postach na naszym Forum. Pytanie pośrednio dotyczy znacznie wcześniejszej edycji tej imprezy. Wówczas również były kontrowersje. Wiązały się m.in. - pisząc ogólnie, z gestem przedstawionym na tym obrazie:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Serment_du_jeu_de_paume.jpgJakby było mało wskazówek dodam, że wówczas była to pierwsza edycja tej imprezy transmitowana w TV.
Myślę, że ułatwień sporo - nie będzie problemów z ustaleniem o jaką imprezę chodzi, co w konsekwencji znacznie powinno ułatwić odpowiedź na główne pytanie - jaki obiektyw zaprojektowano specjalnie pod owe wydarzenie...
RadioErewan
2.11.08, 18:59
Olimpiada w Berlinie 1936, ale jaki to obiektyw na te okazję skonstruowano, nie wiem, pewnie siakaś Leica.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
The legendary 'Olympic' Sonnar designed for Olympics game in 1936 Berlin.In shortly OUTSTANDING quality.
http://www.mflenses.com/content/view/47/29/
Pozdrawiam
Olimpiada w Berlinie 1936, ale jaki to obiektyw na te okazję skonstruowano, nie wiem, pewnie siakaś Leica.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
The legendary 'Olympic' Sonnar designed for Olympics game in 1936 Berlin.In shortly OUTSTANDING quality.
http://www.mflenses.com/content/view/47/29/
Pozdrawiam
BRAVO! Sonnar 180/2.8 był skonstruowany przez Zeissa specjalnie pod tą olimpiadę. Nazwano go wówczas nawet "Olympia Sonnar" lub Olympic Sonnar". Było potrzebne szkło odpowiednie do fotografowania sportowców...
Po nagrodę do administracji ;-). Zadajesz pytanie...
RadioErewan
2.11.08, 23:45
Co to jest ISO.
Pozdrawiam
Czułość filmów i aparatów cyfrowych wyrażana jest w jednostkach ISO. Skrót ISO pochodzi od nazwy międzynarodowej federacji zajmującej się ustaleniem standardów - International Organization for Standardization.
Jednostki ISO były i są stosowane do oznaczania czułości filmów fotograficznych. Im mniejsza liczba ISO, tym mniej czuły film. Im większa liczba ISO (czułość filmu), tym gorsza jakość zdjęć.
:esystem:
Co wygrałem ? uścisk dłoni Prezesa? czy uśmiech odcisniety w betonie? :D:)
RadioErewan
3.11.08, 00:45
Czułość filmów i aparatów cyfrowych wyrażana jest w jednostkach ISO. Skrót ISO pochodzi od nazwy międzynarodowej federacji zajmującej się ustaleniem standardów - International Organization for Standardization.
Jednostki ISO były i są stosowane do oznaczania czułości filmów fotograficznych. Im mniejsza liczba ISO, tym mniej czuły film. Im większa liczba ISO (czułość filmu), tym gorsza jakość zdjęć.
:esystem:
Co wygrałem ? uścisk dłoni Prezesa? czy uśmiech odcisniety w betonie? :D:)
Grasz dalej, liczyłem na to, że zaczniecie opisywać czułość materiału światłoczułego zamiast rozwinąć skrót. Ale się przeliczyłem.
Pozdrawiam
eee... to było inaczej sformuować pytanko.
no to moze tak:
Zazwyczaj mamy do wyboru kilka ustawień, np. 50, 80, 100, 200, 400, 800, 1600. Oczywiście aparat nie musi oferować wszystkich wymienionych czułości. W przypadku tańszych aparatów zakres czułości najczęściej kończy się na wartości 400, ale nie jest to regułą. Tak samo aparat może nie oferować najniższych czułości, np 50 lub 80 (co zdarza się relatywnie rzadziej), lub którejś z czułości pośrednich. Czułości 1600 lub nawet wyższe są dostępne zazwyczaj tylko w lustrzankach. Zakres czułości naszego aparatu można najczęściej sprawdzić w instrukcji obsługi lub na stronie internetowej jego producenta. Pamiętajmy, że w trybie automatycznym nie mamy możliwości wpływania na ten parametr.
Ustawienia czułości ISO muszą być dostosowane do sytuacji, oraz czasu naświetlania. Generalnie, im krótszy czas naświetlania ustawimy i im gorsze warunki oświetleniowe, tym wyższa musi być czułość aparatu tak, by skompensować zmniejszony poprzez krótki czas migawki (lub trudne warunki) dopływ światła do matrycy. Musimy jednak wiedzieć, iż im wyższa czułość, tym większe prawdopodobieństwo powstania na zdjęciu tzw. szumów, objawiających się ziarnistością obrazu. Zdjęcie wychodzi też często mniej kontrastowe. Należy więc dążyć do ustawiania jak najmniejszej czułości. W przypadku, gdy fotografujemy w trudnych warunkach oświetleniowych a dysponujemy statywem, lepiej ustawić niższą czułość ISO, a dłuższy czas naświetlania. Statyw pozwoli nam wtedy uniknąć "poruszenia zdjęcia". Należy pamiętać, że ustawiając dłuższy czas naświetlania, możemy ustawić niższą czułość aparatu, ryzykując "poruszenie" zdjęcia, natomiast ustawiając krótszy czas naświetlania, wyższą czułość, ryzykujemy jego zaszumienie. To, co wybierzemy, zależy od nas. Jeżeli dysponujemy statywem lub innym solidnym podparciem pod aparat, wybierzmy pierwszą opcję z dłuższym czasem naświetlania, jeżeli nie - lepiej ustawić wyższą czułość, a szumy usunąć za pomocą odpowiedniego oprogramowania.
:)
Ramzes, a gdzie jest pytanie...? :roll:
Ramzes, a gdzie jest pytanie...? :roll:
No własnie sie zagalopowałem :lol:
RadioErewan
3.11.08, 08:18
Pytałem co to jest ISO - International Organisation for Standardization i odpowiedziałeś poprawnie.
Gdzie pytanie?
Pozdrawiam
W takim razie co to jest.....
...
myślę....
...
aa niech bedzie...
Co to jest RAW ?
W takim razie co to jest.....
...
myślę....
...
aa niech bedzie...
Co to jest RAW ?
W fotografii cyfrowej - format zapisu zdjęć - bez stratnej kompresji. Zawiera surowe dane z aparatu (stąd nazwa raw - ang. - surowy) w przeciwieństwie do przetworzonych i skompresowanych plików w formacie JPG. Raw daje możliwość sporej ingerencji w zdjęcie bez utraty jakości, np. prawie dowolnego zdefiniowania bieli. Wadą plików w tym formacie jest duża "waga". Czasem stosując terminologię z fotografii tradycyjnej rawy nazywa się cyfrowym negatywem a proces ich konwersji - wywoływaniem. Można by pisac jeszcze wiele - o standartach, formatach, zaletach rawów. Chyba nie miejsce na to...
Pytanie proste, dotyczące istoty fotografii cyfrowej ale dość banalne, nie miałem zabawy pisząc odpowiedź... :-x
no dobra - grasz dalej :)
Nie mam dziś weny na ambitne pytania, zadam zagadkę.
Aparat ten jest dość drogi. Jego błysk w kiepskim świetle daje światło o ciepłym zabarwieniu chociaż nie musi to być reguła. Zdjęcia są IMHO takie sobie, dość drogo wychodzą. Dla ułatwienia dodam, że nie jest to Sony Alpha 900... Sprzęt ten powinien być odporny na warunki atmosferyczne ale nie jest to E-1 ani E-3.
Jaki aparat mam na myśli?
Nie mam dziś weny na ambitne pytania, zadam zagadkę.
Aparat ten jest dość drogi. Jego błysk w kiepskim świetle daje światło o ciepłym zabarwieniu chociaż nie musi to być reguła. Zdjęcia są IMHO takie sobie, dość drogo wychodzą. Dla ułatwienia dodam, że nie jest to Sony Alpha 900... Sprzęt ten powinien być odporny na warunki atmosferyczne ale nie jest to E-1 ani E-3.
Jaki aparat mam na myśli?
Polaroid ? hiehie...
Polaroid ?
Pudło.
Strzelać dalej!
Smerf Maruda
3.11.08, 22:28
Pudło.
Strzelać dalej!
Holga z fleszem? 120 CFN, czy jak jej tam?
Holga z fleszem? 120 CFN, czy jak jej tam?
Pudło!
10 znaków...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Up
podpowiedź - nie traktujcie określenia "aparat fotograficzny" zbyt ortodoksyjnie.
SE K800i :lol:
Jak masz na myśli komórkę z aparatem to nie trafiłeś.
Nie chodzi mi o podanie modelu urządzenia tylko raczej o ogólną nazwę...
Tak miałem na myśli komórkę z wbudowanym pstrykaczem. Opis się mniej więcej zgadza :), jak go nabywałem to był drogi oczywiście stosunkowo, czy ciepłe zdjęcia to nie wiem bo rzadko używam, bez cenne foty bo nie robię odbitek, gwarantuję że nie jest wodoodporny. :) Mogę tak bez końca, jest zajefajny.
Tak miałem na myśli komórkę z wbudowanym pstrykaczem. Opis się mniej więcej zgadza :), jak go nabywałem to był drogi oczywiście stosunkowo, czy ciepłe zdjęcia to nie wiem bo rzadko używam, bez cenne foty bo nie robię odbitek, gwarantuję że nie jest wodoodporny. :) Mogę tak bez końca, jest zajefajny.
Z komórki zdjęcia możesz mieć tanio. Z urządzenia, o które pytam - z reguły znacznie drożej. Z komórkami to może mieć tyle wspólnego, że obie technologie w Polsce w ostatnich latach stają się coraz bardziej popularne...
Aparat ten jest dość drogi. Jego błysk w kiepskim świetle daje światło o ciepłym zabarwieniu chociaż nie musi to być reguła. Zdjęcia są IMHO takie sobie, dość drogo wychodzą. Dla ułatwienia dodam, że nie jest to Sony Alpha 900... Sprzęt ten powinien być odporny na warunki atmosferyczne ale nie jest to E-1 ani E-3.
Jaki aparat mam na myśli?Pewnie o fotoradar Ci chodzi. Zdjęcia takie sobie, ale drogo wychodzą, oj drogo... No i w słabym świetle błyska "ciepłą" podczerwienią:wink:
Pewnie o fotoradar Ci chodzi. Zdjęcia takie sobie, ale drogo wychodzą, oj drogo... No i w słabym świetle błyska "ciepłą" podczerwienią:wink:
;-) Bravo! Doskonała odpowiedź:!: Napiszę tylko, że lampy fotoradarów błyskają czasem czerwonawym światłem w nocy (nie chodziło o podczerwień) - żeby nie oślepiać kierowców...
Pytasz...
Pewnie o fotoradar Ci chodzi. Zdjęcia takie sobie, ale drogo wychodzą, oj drogo... No i w słabym świetle błyska "ciepłą" podczerwienią:wink:
hehe, fajne pytanie było :grin::grin:
Rafał Czarny
4.11.08, 09:13
Ktotek, za to pytanie dałem Ci po reputacji. :wink:
Aha. Zapomniałem dodać, że z komórkami to ma tyle wspólnego, iż zdjęcia bardzo szybko trafiają do "fotolabu":wink:
Nie będę oryginalny. Przez ok. dwa dni nie będę miał netu więc kto pierwszy ten pyta.
ps. Wielkimi krokami zbliża się tysięczny post w tym wątku i setna strona.
Z tej okazji jakaś mała jubileuszowa imprezka? :) Osobiście funduję extra browara dla autora tysięcznego postu :-P
Pozdrawiam
ps2. Wielkimi krokami zbliża się tysięczny post w tym wątku i setna strona.
U mnie dopiero 25. Zależy od ustawień :wink:
PS. Jak dodasz te wydzielone, to już po jubileuszu :mrgreen:
U mnie dopiero 25. Zależy od ustawień :wink:
PS. Jak dodasz te wydzielone, to już po jubileuszu :mrgreen:
O kurde... Ale podobno brak okazji to też okazja:)
Olyjan, pytaj! :)
ktotek, ja też Ci dodałem punkty reputacji :D
Suchar, Rafał Czarny - dziękuję bardzo! Zawsze jak sobie robię zdjęcie fotoradarem to panowie też mi dodają punkty do jakiejś tam reputacji... Nie wiecie ile trzeba ich zebrać, żeby mieć zniżkę w tym "fotolabie" ;-) ?
Olyjan, pytaj! :)
Nie będę oryginalny. Przez ok. dwa dni nie będę miał netu więc kto pierwszy ten pyta.
Po prostu nie chcę blokować wątku wiedząc, że nie będę mógł zganić lub pochwalić za odpowiedź. Dlatego kto ma pomysł ten pyta.
Pozdrawiam
Podobno jak uzbierasz 20, to można wymienić na odkurzacz.
:-P
(ups, to miało iść do posta wyżej)
Smerf Maruda
4.11.08, 22:01
Podobno jak uzbierasz 20, to można wymienić na odkurzacz.
:-P
(ups, to miało iść do posta wyżej)
Pomaga cytowanie :-)
Po prostu nie chcę blokować wątku wiedząc, że nie będę mógł zganić lub pochwalić za odpowiedź. Dlatego kto ma pomysł ten pyta.
Pozdrawiam
Jak chcesz to zadaj pytanie i prześlij mi na PW odpowiedź. Ja tym razem mogę sobie odpuścić zabawę w zgadywanie i zweryfikuję poprawność odpowiedzi - wątek nie będzie blokowany...
To może jako przerywnik, z jakiego filmu jest ta fotka ?
http://m.onet.pl/_m/4de0f8f6ea2ccdff83d0b1dab5305fa0,10,1.jpg
To może jako przerywnik, z jakiego filmu jest ta fotka ?
http://m.onet.pl/_m/4de0f8f6ea2ccdff83d0b1dab5305fa0,10,1.jpg
Miś?..... :grin:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.