Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Quiz fotograficzny:



Strony : 1 2 3 4 [5] 6 7

diabolique
6.11.08, 13:18
To może jako przerywnik, z jakiego filmu jest ta fotka ?


"Dzień chleba"??

Kaz de Wro
6.11.08, 13:37
"Dzień chleba"??

Strzał w dychę!
Dodam tylko, że ten jeden wagon służy części staruszkom z opuszczonej przez młodych wsi , do przywożenia raz w tygodniu porcji zapasów, tj. kilka skrzynek chleba, bułek, jajek.
Żeby nie było wątpliwości, ci starzy ludzie sami muszą pchać ten wagon do najbliższego miejsca zakupu. A chętnych do pchania jest czasami deficyt... .

autor: Sergiej Dvorcevoj "Chlebnyy den", 1998

Jak będzie kiedyś ponownie emitowany, dajcie znać.

Xano
6.11.08, 22:06
Osobiście funduję extra browara dla autora tysięcznego postu :-P
Pozdrawiam


Miś?..... :grin: Chociaż odpowiedź nieprawidłowa słowo się rzekło... Podaj adres na PW, a "przelew" będzie w drodze:grin:

Rinho
10.11.08, 18:37
Czyżby Quiz umarł? Od 4 dni nic się nie dzieje :cry:
Mam nadzieję, że nie. Podciągnę wątek w takim razie:

Jak nazywa się technika otrzymywania fotki (bardziej obrazka) polegająca na układaniu bezpośrednio na np. papierze światłoczułym, przedmiotów o różnym stopniu przezroczystości i naświetlanie tego?

marecki
10.11.08, 20:17
Luksografia

Rinho
10.11.08, 20:33
Luksografia

Tak jest!


Pytasz

marecki
11.11.08, 00:07
Jak się nazywa fachowo obraz tą techniką wykonany. Łatwe co? Kto pierwszy ten lepszy :)

Mirek54
11.11.08, 00:25
fotogram

a jak duzy to fotokilogram:grin:

dorjan
11.11.08, 00:55
Ogólna nazwa fotografii wykonanej metodą luksografii to rzeczywiście „fotogram”, ale pytanie dotyczyło obrazu wykonanego tą metodą. Obraz to już praca artystyczna, a taką rangę luksografii nadał Man Ray i od jego nazwiska artystyczne fotogramy noszą nazwę „rayogramy”.

Pozdrawiam.

marecki
11.11.08, 10:27
Lucca byłeś pierwszy. Pytaj :)

Mirek54
11.11.08, 10:39
To bedzie elementarz,bardzo prosto.

Jak nazywamy barwy "przeciwstawne" w widmie,gdzie: Żółty dopełnia niebieski, zielony purpurę, czerwony cyjan (niebieskozielony).

Smerf Maruda
11.11.08, 10:43
To bedzie elementarz,bardzo prosto.

Jak nazywamy barwy "przeciwstawne" w widmie,gdzie: Żółty dopełnia niebieski, zielony purpurę, czerwony cyjan (niebieskozielony).

To kolory przeciwstawne, ale inna nazwa to właśnie kolory dopełniające :-)

Mirek54
11.11.08, 10:51
To kolory przeciwstawne, ale inna nazwa to właśnie kolory dopełniające :-)

Nie marudz tylko pytaj:wink:.

Smerf Maruda
11.11.08, 11:41
Kto skonstruował ten aparat? I do czego był wykorzystywany?

kasprzyk
11.11.08, 13:15
robi wrażenie , na pewno to aparat ? ;) :)
pzdr

Rinho
11.11.08, 14:33
Maszynka skonstruowana w 1900r. przez George'a R. Lawrence'a. Ten fotograf miał wykonać na zlecenie Chicago&Alton Railways zdjęcie pociągu do ich broszurki.
Tytuł brzmiał: "Największa fotografia świata najpiękniejszego pociągu świata."

więcej na ten temat:

http://robroy.dyndns.info/lawrence/mammoth.html

Smerf Maruda
11.11.08, 16:56
Maszynka skonstruowana w 1900r. przez George'a R. Lawrence'a. Ten fotograf miał wykonać na zlecenie Chicago&Alton Railways zdjęcie pociągu do ich broszurki.

Ano, o to chodziło. Pytasz.

Rinho
11.11.08, 21:37
No to kto zbudował ten aparat i po co? Słynne zdjęcie które zostało nim zrobione - jest poniżej.

alastor
12.11.08, 23:22
Witam

Zdjęcie zrobiono w 1893 roku a autorem był Louis Boutan. Pionier fotografii podwodnej, jako pierwszy wykonał zdjęcia obsługując aparat pod wodą w skafandrze nurkowym (tzn. z rurą doprowadzajacą powietrze z pompy). Czas naświetlania około 30 minut. Nurek na zdjęciu trzymał tabliczkę identyfikacyją co ciekawe do góry nogami. Aparat ważył około 400 funtów, czyli pi * drzwi 182 kg. To wszystko co udało mi sie znaleźć.

Pozdrawiam

Rinho
13.11.08, 06:20
Witam

Zdjęcie zrobiono w 1893 roku a autorem był Louis Boutan. Pionier fotografii podwodnej, jako pierwszy wykonał zdjęcia obsługując aparat pod wodą w skafandrze nurkowym (tzn. z rurą doprowadzajacą powietrze z pompy). Czas naświetlania około 30 minut. Nurek na zdjęciu trzymał tabliczkę identyfikacyją co ciekawe do góry nogami. Aparat ważył około 400 funtów, czyli pi * drzwi 182 kg. To wszystko co udało mi sie znaleźć.

Pozdrawiam

Dokładnie to:grin:. Pytasz.

alastor
13.11.08, 19:14
Pytanie brzmi:

Kto, kiedy wykonał to zdjęcie oraz co ono przedstawia?

http://i309.photobucket.com/albums/kk381/alastor_bucket/bw.jpg

Pozdrawiam

RadioErewan
13.11.08, 19:32
Tu jest niezła wersja tego zdjęcia:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg

a opis tu: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg

George R. Lawrence - fotografia KAP 28 maja 1906, San Francisco po trzęsieniu ziemi.

Pozdrawiam

alastor
13.11.08, 19:49
Szybka i poprawna odpowiedź. Czekamy na pytanie.

Karol
16.11.08, 20:26
Up.
Zdaje się, że ktoś przytrzymał kolejkę i męczy szkło ;-)...
Fajny ten wątek.

suchar
21.11.08, 23:02
Coś quiz przycichł :) W związku z tym zadaję pytanie: jak nazywał się pierwszy polski fotograf w National Geographic?

Karol
21.11.08, 23:12
Coś quiz przycichł :) W związku z tym zadaję pytanie: jak nazywał się pierwszy polski fotograf w National Geographic?
Hmmm - pierwsza "polska" okładka należała chyba do Marcina Kydryńskiego, w numerze gdzie był też jego reportaż ale czy ktoś wcześniej zamieścił zdjęcie w NG nie mam pojęcia.

Marcin Kydryński?

suchar
21.11.08, 23:13
Hmmm - pierwsza "polska" okładka należała chyba do Marcina Kydryńskiego, w numerze gdzie był też jego reportaż ale czy ktoś wcześniej zamieścił zdjęcie w NG nie mam pojęcia.

Marcin Kydryński?

Niestety nie :) Podpowiem, że ów fotograf ma teraz wystawę.

RadioErewan
21.11.08, 23:21
Tomaszewski. Znów przytrzymam kolejkę. Bez sensu dwa quizy na raz.

Pozdrawiam

Karol
21.11.08, 23:22
Niestety nie :) Podpowiem, że ów fotograf ma teraz wystawę.

Idąc tą samą linią - Tomasz Tomaszewski? Ma jakąś wystawę teraz, na pe... - tyle zdążyłem Radio mnie ubiegł...

RadioErewan
21.11.08, 23:22
Tomasz Tomaszewski.

suchar
21.11.08, 23:40
Tomasz Tomaszewski, zgadza się. To kto pyta?

PS. Wystawa nosi tytuł "Rzut beretem". Nie byłem, ale podobno najlepsza nie jest.

Karol
21.11.08, 23:43
RE pyta - w Polsce mówi się Tomaszewski myśli się - Tomasz Tomaszewski. Poza tym ma szanse nie przytrzymać kolejki tym razem ;-)

RadioErewan
22.11.08, 00:01
Kto to był?

kali999
22.11.08, 00:57
:roll:na początku myślałem, że to ten gość ze zdjęć G. Duchenne dotyczących badań mimiki twarzy.

RadioErewan
22.11.08, 01:04
Nie nie, to bardzo, bardzo znana postać, bardzo korespondująca z wątkiem w którym się znalazła.

RadioErewan
22.11.08, 16:19
Mam podpowiedzieć?

Smerf Maruda
22.11.08, 16:20
Prosimy.

RadioErewan
22.11.08, 16:39
Ziemia obiecana.

fotomic
22.11.08, 16:47
Ziemia obiecana.

Hawaje ?

RadioErewan
22.11.08, 16:53
Film Ziemia Obiecana.

(uwaga, przewiduję odpowiedź - Pearl Harbour?).

Pozdrawiam

Karol
22.11.08, 16:55
Film Ziemia Obiecana.

(uwaga, przewiduję odpowiedź - Pearl Harbour?).

Pozdrawiam

Antoś Jaskólski?
Nie śmiać się - nie czytałem, nie oglądałem...

RadioErewan
22.11.08, 17:05
Pan, którego zdjęcia pokazałem grał w filmie. Grał w wielu filmach, choć role zazwyczaj poboczne. Ma swój wpis w filmpolski.pl. Ma tez swój wpis w wikipedii dotyczący jego dokonań bardziej fotograficznych.
Każdy słyszał jego nazwisko.

Karol
22.11.08, 17:08
Dederko Witold?

RadioErewan
22.11.08, 17:11
http://www.filmpolski.pl/z1/38z/2838_9.jpg
Trafiłeś. Autor kilku kardynalnych pozycji dotyczących fotografowania, fotograf aktu i jak widać aktor charakterystyczny.
Szkoda, że podpowiadałem, ciekawe czy Smerf wiedział, a nie powiedział.
Pytasz.

Pozdrawiam

Smerf Maruda
22.11.08, 17:16
Smerf nie wiedział.

fotomic
22.11.08, 19:50
Smerf nie wiedział.

Ale obciach to moje dzieci wiedzą...

RadioErewan
22.11.08, 19:52
Ale obciach to moje dzieci wiedzą...

Przecinek? Zabrakło przecinka?

Pozdrawiam

fotomic
22.11.08, 20:02
Przecinek? Zabrakło przecinka?

Pozdrawiam

Szur, szur, po "Ale ociach, (tu jest przecinek)" :cool:

RadioErewan
22.11.08, 20:06
A ty Fotomic wiedziałeś, że to jest Witold Dederko? Bo ja miałem podejrzenia tylko wobec Smerfa. Wydaje mi się, że zna on Szymona, syna Witolda, który wstydził się dać swoje imię na okładkę książki, którą napisał.

Pozdrawiam

fotomic
22.11.08, 20:08
A ty Fotomic wiedziałeś, że to jest Witold Dederko? Bo ja miałem podejrzenia tylko wobec Smerfa. Wydaje mi się, że zna on Szymona, syna Witolda, który wstydził się dać swoje imię na okładkę książki, którą napisał.

Pozdrawiam
A dlaczego się wstydził?

RadioErewan
22.11.08, 20:41
A dlaczego się wstydził?

Bo kto by kupił książkę Szymona? Kultowa jest książka Witolda. Popatrz na okładkę, nie dojrzysz tam imienia autora. Na wikipedii tez jest fałszywa informacja.

Pozdrawiam

fotomic
22.11.08, 20:50
Bo kto by kupił książkę Szymona? Kultowa jest książka Witolda. Popatrz na okładkę, nie dojrzysz tam imienia autora. Na wikipedii tez jest fałszywa informacja.

PozdrawiamPopatrze za chwilę. BTW> dawać pytanie, bo ja mam takie, że normalnie wykosi wszystkich. :]

Karol
22.11.08, 20:54
Popatrze za chwilę. BTW> dawać pytanie, bo ja mam takie, że normalnie wykosi wszystkich. :]
Strach się bać. Dajcie mi troszkę czasu, na 100% pojawi się nie później niż jutro... Widzę, że zakładasz, że to Ty odpowiesz na nie ;-)...

fotomic
23.11.08, 20:00
Ekhm, nieśmiało zapytam gdzie jest pytanie ? Tzn. że kolejna osoba może zadawać? Mineły już 24h ?

suchar
23.11.08, 20:07
Ekhm, nieśmiało zapytam gdzie jest pytanie ? Tzn. że kolejna osoba może zadawać? Mineły już 24h ?

Od podania odpowiedzi minęło już 27h, ale od ostatniego posta ktotka w tym wątku ciut ponad 23h.

Karol
23.11.08, 20:08
Spokojnie - Pytanie:
Jeden ze znanych fotografów wsławił się stwierdzeniem, że miał tą samą kochankę co znany polityk. O kogo chodzi - proszę o podanie nazwiska fotografa i polityka ;-)

RadioErewan
23.11.08, 20:32
Richard Avedon i John F. Kennedy?

Rafał Czarny
23.11.08, 20:39
http://www.filmpolski.pl/z1/38z/2838_9.jpg
ciekawe czy Smerf wiedział, a nie powiedział.

Ja wiedziałem, ale się spóźniłem. Dederko stworzył styl zwany Gumą Warszawską.

Smerf Maruda
23.11.08, 20:43
Ja wiedziałem, ale się spóźniłem. Dederko stworzył styl zwany Gumą Warszawską.

Guma to chyba arabska była, taki klej ;-)

Karol
23.11.08, 20:48
Richard Avedon i John F. Kennedy?
Nie - nie wiem jak tych dwóch panów z kochankami ale nie o nich mi chodziło. Bliżej.

Smerf Maruda
23.11.08, 20:53
Nie - nie wiem jak tych dwóch panów z kochankami ale nie o nich mi chodziło. Bliżej.

Avedon robił świetne zdjęcia Monroe, a tę z kolei obracał 35 prezio Stanów Zjednoczonych, chyba o to Radkowi chodziło.

Karol
23.11.08, 21:09
Avedon robił świetne zdjęcia Monroe, a tę z kolei obracał 35 prezio Stanów Zjednoczonych, chyba o to Radkowi chodziło.
ciekawe, lepiej być wziętym fotografem czy prezydentem ;-) ?

Podpowiedź do mojego pytania:
Jedną z cech wyróżniających niektóre jego zdjęcia była pewna charakterystyczna ściana...

RadioErewan
23.11.08, 22:05
Jan Saudek i Vaclav Havel. Anyway, masz niedokładne pytania. :-).

Pozdrawiam

Karol
23.11.08, 22:07
Jan Saudek i Vaclav Havel. Anyway, masz niedokładne pytania. :-).


W każdym razie Twoja odpowiedź dokładna ;-)! Gratki!

RadioErewan
23.11.08, 22:09
Fotomic pyta.

Smerf Maruda
23.11.08, 22:11
Fotomic pyta.

O, to pewno będzie o jakiegoś znanego reżysera porno albo innego aktoroba, jak znam fotomiecia. Słuchamy, słuchamy.

fotomic
23.11.08, 22:11
Fotomic pyta.

sasasasasasasasasasa, pisze :>

Karol
23.11.08, 22:12
O, to pewno będzie o jakiegoś znanego reżysera porno
Znów mam szanse zgadnąć... ;-)

RadioErewan
23.11.08, 22:14
sasasasasasasasasasa, pisze :>

Dobra, niech będzie. Fotomic nie pyta. Fotomic pisze.

Pozdrawiam

fotomic
23.11.08, 22:20
Fotoreporter ten gdy już stanął finansowo na nogi postanowił sobie, że sfotografuje każdą jednostkę pływającą jaka odwiedzi Szczecin i Świnoujście. Zadanie nie lada trudne(w tamtym okresie Szczecin był jednym z największych portów europejskich). Tu może mała podpowiedź – Szczecin nazywano wtedy – Stettin.
Jako jedną z ciekawostek jeszcze dopiszę, że osoba ta umawiała się z każdym armatorem, gdzie i w którym miejscu będzie czekać z aparatem. Jednostka wypływająca z portu nabierała prędkości, a na znak kapitana, kotły były lekko wygaszane (aby statek nie „kopcił”) co pozwoliło fotoreporterowi na zrobienie ładnego ujęcia.
Podaj imię i nazwisko.

PS. Jak będzie ciężko to dopisze jeszcze kilka informacji.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Hyhyhy, mówiłem że zamiecie i nie żadne pornoludki czy inne dziwolągi - to do Smerfa M. :P . BTW. jak już trzeba jeszcze kilku info to mogę napisać. Trzeba ?

RadioErewan
23.11.08, 22:47
Hyhyhy, mówiłem że zamiecie i nie żadne pornoludki czy inne dziwolągi - to do Smerfa M. :P . BTW. jak już trzeba jeszcze kilku info to mogę napisać. Trzeba ?

Heh, takich pytań to ja mogę tysiące wytrzepać, tylko kto oprócz rodziny fotografa będzie znał odpowiedź? ;-)

Pozdrawiam

fotomic
23.11.08, 22:48
Heh, takich pytań to ja mogę tysiące wytrzepać, tylko kto oprócz rodziny fotografa będzie znał odpowiedź? ;-)

Pozdrawiam

zaraz bedzie więcej, no miała być ciekawie.

fotomic
23.11.08, 23:13
CD…
Osoba otworzyła zakład, który zajmował się sprzedażą widokówek ze statkami („Pocztówki ze statkami – specjalność kolorowe zdjęcia statków”). Jedno z najbardziej popularnych ujęć przedstawiające obraz uniesionego do góry Mostu Kłodnego było kopiowane na tysiącach pocztówek, umieszczane w katalogach, nanoszone na kufle i porcelanę.

W okresie którym działał fotograf czułość klisz wynosiła nie więcej niż 8 DIN co w znaczny sposób utrudniało fotografowanie z pływającej łodzi.

Zdjęcia jego autorstwa gdy pojawią się na aukcjach kosztują nawet po kilkaset ojro.

Dobra "wiek" trzeba zdradzic, tworzył pocztówki/fotografie w okolicach 1900-1920 - jeden z fotodokumentalistów Szczecina.

Karol
24.11.08, 00:10
Max Dreblow ?

fotomic
24.11.08, 06:25
Max Dreblow ?

brawo! - jak do tego doszedłeś?

Zadajesz pytanie. Ja już mam kolejne :> - odrazu napiszę tak aby odpowiedź na nie było znane nie tylko najbliższej rodzinie :cool: (a nie na raty)

Karol
24.11.08, 11:06
brawo! - jak do tego doszedłeś?


Telefon do przyjaciela Alexandra Googla...

http://www.sedina.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=436&mode=thread&order=0&thold=0

Do wieczora zadam pytanie.

RadioErewan
24.11.08, 12:13
brawo! - jak do tego doszedłeś?

Zadajesz pytanie. Ja już mam kolejne :> - odrazu napiszę tak aby odpowiedź na nie było znane nie tylko najbliższej rodzinie :cool: (a nie na raty)

Ojojoj! To musze częściej poprawnie odpowiadać.

Pozdrawiam

fotomic
24.11.08, 12:15
Ojojoj! To musze częściej poprawnie odpowiadać.

Pozdrawiam

:grin: - będzie obszernie.

RadioErewan
24.11.08, 12:17
A mnie chodzi o zablokowanie tych trudnych pytań. :-D

fotomic
24.11.08, 12:26
A mnie chodzi o zablokowanie tych trudnych pytań. :-D

Aaaaaaaa ja myślałem, że jesteś moim człowiekiem do wygrywania konkursów :cool:. (Fotomic melduje wygranie konkursu :mrgreen:)

PS. ale to będzie łatwiejsze.


EDIT:
Dawać, dawać...

Karol
24.11.08, 19:00
A mnie chodzi o zablokowanie tych trudnych pytań. :-D

OK - w sumie to nie konkurs na najtrudniejsze pytanie. Będzie prościutko - w zasadzie - kto pierwszy ten lepszy. Pytam o tytuł filmu. Dla jednych arcydzieło dla innych - kiczowate "babskie" kino. Oprócz muzyki film zwraca uwagę zdjęciami - gdyby na kadrach tego filmu porobić stop klatki to powstałyby świetne fotografie - znakomite kadrowanie, piękne światło - stąd moje pytanie i zachęta - warto oglądnąć - w babskich gazetach albo koszach w supermaketach do dostania DVD za grosze... Są filmy, na których można się uczyć fotografii...

301 Moved Permanently (http://pl.youtube.com/watch?v=Yh7Ydc59JMY&feature=related)

fotomic
24.11.08, 19:02
Amelia

Karol
24.11.08, 19:04
Amelia
tak,
dajesz swoje wypaśne pytanie ;-)

fotomic
24.11.08, 19:07
tak,
dajesz swoje wypaśne pytanie ;-)

Bałęm sie że nie zdąrze bo mi sie strona nie chciała przeładować :cool: Bedzie w przeciagu godziny.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Sztuką jest to, że pytanie trzeba zadać w taki sposób, aby coś przekazać, ale żeby wujek google nic nie powiedział ;)

Karol
24.11.08, 19:54
Sztuką jest to, że pytanie trzeba zadać w taki sposób, aby coś przekazać, ale żeby wujek google nic nie powiedział ;)
Odpowiednio podejść wujka to też sztuka...

fotomic
24.11.08, 20:25
Pytanie będzie dotyczyć osoby, dla której fotografia to tylko jeden z epizodów – głównym była reżyseria filmów, aczkolwiek dwa albumy które ta osoba wydała zostały uznane za bardzo dobre - oba ukazywały plemię Nuba w Sudanie, z którym to osoba się związała na pewien okres, po „przykrych” życiowych doświadczeniach. Dla niej Nubijczycy byli lepszą wersją nazistów – przedstawiała ich przez pryzmat fascynacji ciałami olimpijczyków.
Osoba bezwzględna, stanowcza, twarda. Uwielbiał ją Adolf Hitler, przystawiał się do niej Joseph Geobbels. Amerykański redaktor napisał, że jest „śliczna niczym swastyka”.

Pytań będzie kilka– wszystko przez to, że jest Google i zapytać o nazwisko to nie sztuka, dlatego jeżeli już to może warto znaleźć wiecej informacji/ciekawostek.
1) Kto to był ?
2) Po jakich wydarzeniach związała się z fotografią ?
3) Osoba siedziała 4 lata w francuskim areszcie. Sąd umorzył jej sprawę, czego dotyczyła ? I co było powodem ?
4) Za co dostała złoty medal Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego.

Dużo, ale podpowiedzi są takie, że znalezienie osoby w Google to 2 sekundy :(


Łatwe no :| ale ciekawe. Po odpowiedzi może jeszcze napisze kilka szczegółów o tej osobie.

5) może pytanie premia, będą punkty reputacji. Osoba zaniżyła swój wiek(wymagała tego sytuacja). Dlaczego ? I co było następstwem.

6) drugie pytanie premia :D - podaj tytuły 2 filmów przestawiajacych zjazdy NSDAP.

Pozdrawiam

Smerf Maruda
24.11.08, 20:34
Faktycznie proste, ja już wiem :-) W sensie: wiedziałem przed szukaniem w Googlach, domyśliłem się po wzmiance o Hitlerze.

fotomic
24.11.08, 20:36
Faktycznie proste, ja już wiem :-)
No pytań jest kilka :] - no cieżko coś napisać, jak coś jest charakterystyczne to google znajdzie w 3 sekundy, a nie chciałem tego utajniać bo sie nie da. A jak znałeś bez googla to szacun, ja nie, ale zaciekawiłą mnie ta osoba.

Oczywiście staramy się sprawdzać wiedzę bez googla !

RadioErewan
24.11.08, 20:40
40 lat młodszy partner, po to autor skłamał, a nie tam, że niby płetwonurek.

fotomic
24.11.08, 20:44
40 lat młodszy partner, po to autor skłamał, a nie tam, że niby płetwonurek.

cichoj :P ale chyba nie o to mi chodziło.

RadioErewan
24.11.08, 20:54
5) może pytanie premia, będą punkty reputacji. Osoba zaniżyła swój wiek(wymagała tego sytuacja). Dlaczego ? I co było następstwem.

Romans? Tak było Fotomatiku.

fotomic
24.11.08, 21:02
5) może pytanie premia, będą punkty reputacji. Osoba zaniżyła swój wiek(wymagała tego sytuacja). Dlaczego ? I co było następstwem.

Romans? Tak było Fotomatiku.
Dobra to pytanie możemy roztrzaskać zostanie drugie pytanie premia, trochę nawet łatwiejsze. Ja to zinterpretowałem trochę inaczej (dlatego zapytałęm o to co było następstwem). Moim zdaniem(oczwiście gdybam i opieram się na materiałach już napisanych i pewnie jakoś przezemnie wybranych) powodem był zapis na kurs nurkowania (ta osoba miała wtedy chyba 70 lat).

Co było następstwem, ano film "Impressionen unter Wasser" przedstawiajacy życie w oceanach.

Partner rzeczywiście był młodszy o 40 lat (Horst Kettner).

Jeszcze może takie pytanie ile osoba miała lat w momencie premiery tego filmu. ?


A co z pozostałymi, no ludziki ! kaman. Eh ja sie tyle napisałem, ostatni raz.

RadioErewan
24.11.08, 21:21
Ej no! Ja ci mogę odpowiedzieć na wszystkie pytania szczegółowo! (w kwestii nurka będziemy się pięknie różnić) Nie obrażaj się, że pytanie w którym jest 24 h na danie odpowiedzi nie doczekało się jej jeszcze po godzinie od premiery!

Pozdrawiam

fotomic
24.11.08, 21:22
Ej no! Ja ci mogę odpowiedzieć na wszystkie pytania szczegółowo! (w kwestii nurka będziemy się pięknie różnić) Nie obrażaj się, że pytanie w którym jest 24 h na danie odpowiedzi nie doczekało się jej jeszcze po godzinie od premiery!

Pozdrawiam

Ojjj, chciałem ludzi zmobilizować, dlaczego pięknie różnić, imo moja wersja ma sens, co więcej ręce i nogi, jest powód, jest następstwo.

RadioErewan
24.11.08, 21:29
Pani uwiodła instruktora nurkowania, by móc nurkować, skłamała...
Skutek, 30 lat trwający związek między panią i 30 lat młodszym panem. Pewnie więcej radochy jak z tego filmu.

Pozdrawiam

fotomic
24.11.08, 21:39
Pani uwiodła instruktora nurkowania, by móc nurkować, skłamała...
Skutek, 30 lat trwający związek między panią i 30 lat młodszym panem. Pewnie więcej radochy jak z tego filmu.

Pozdrawiam

mejbi, mejbi, ale teraz to jak wróżenie z fusów, w sumie Twoja teoria nie jest zła, zważyszwy na to kiedy film miał premierę ;)

RadioErewan
24.11.08, 23:01
Ale ja to wiem z filmu o niej. Leciał kiedyś na Planete.

Pozdrawiam

fotomic
24.11.08, 23:02
Ale ja to wiem z filmu o niej. Leciał kiedyś na Planete.

Pozdrawiam

dobra :D wygrałeś w tej sprawie. Jedno pytanie jest - tylko o kogo chodzi :D poczekamy jeszcze troche.

Amigo!
25.11.08, 00:05
Leni Riefenstahl ?

k@czy
25.11.08, 05:24
nie jestem moze zbytnio zafascynowany jej tworczoscia, ale jak sama powiedziala : "Żyję za długo. Przeżyłam już tyle wzlotów i upadków, że wystarczyłoby na trzy życiorysy"
nie pomylila sie ani o jote. zreszta nie mozna jej odmowic zaslug w dziedzinach innych, niz kinematografia.

no to po kolei
1. Leni Riefenstahl- naczelny filmowiec adolfa i pozniej III rzeszy
2. historia zmiany zainteresowan z filmowania na fotografowanie ma podloze w oporze i ciaglym "bojkotowaniu" jej tworczosci filmowej. sama w wiekszosci finansowala swoje krotkie filmiki. kazdy zreszta spotykal sie z krytyka i protestami. mialoto zwiazek z :
3. czteroletnim pobytem we francuskim wiezieniu, w ktorym byla przetrzymywana w zwiazku z oskarzeniami o wykorzystywanie wiezniow obozu koncentracyjnego. nieudowodnione.
4. zloty medal (nie jestem pewnien do konca) dostala za kompletne sfilmowanie olimpiady, nowatorskie techniki filmowania, m.in. ujecia z samolotu, kamery na szynach, spod wody, bieg rownolegle ze sprinterami, ogolnie caloksztalt.
5. wiek jak juz wspominaliscie-inaczej by sie nie dostala na kurs nurkowania :)
6. "triumf woli" i "zwyciestwo wiary"

jako, ze nie bylem pierwszy z odpowiedzia, nie zadaje pytania.
(gdyby natomiast nie bylo nikogo chetnego, to mozecie odpowiedziec na to: a kim byl nadworny fotograf adolfa? podpowiedz:-2.500.000 fotografii w przeciagu 25 lat oraz autor pomyslu, dzieki ktoremu konto adolfa puchlo w zastraszajacym tempie. no i jaki to pomysl?)

fotomic
25.11.08, 07:26
Amigo!, samo nazwisko nie wystarczy,
k@czy, tak Twoja odpowiedź jest Oki.

W pytaniu drugim chyba się zapędziłem (popełniłem błąd w sformułowaniu). Myślałem o czymś innym, niepowodzenie w filmach można uznać za przyczynę. Miało to miejsce już po śmierci Hitlera - o to mi chodziło (miejsce w historii).
Co do pytania 3, to ja jeszcze dopiszę, że władze niemieckie jak powód umorzenia podały podeszły wiek oskarżonej. Co do więźniów to byli wykorzystani jako statyści (to byli Cyganie), nie dostali(podobno) zapłaty za pracę, po czym trafili do Auschwitz. Chodzi o film „Dolina”.


Ewentualne błędy, przekłamania zapewne sprostuje RadioErewan.

W odpowiedzi na Twoje pytanie, muszę napisać, że znam nazwisko(nawet nie imię) – resztę musiałem doszukać.

fotomic
25.11.08, 20:52
Dobra, odpowiadam na pytanie, nie ma chętnych, może za trudne (zadałem to pytanie mojej 10 letniej kuzynce - poszperała, poszukała i znalazła - ot ambitne dziecko).

Heinrich Hoffman /opłata za każde zdjęcie, które pojawiało się na znaczkach pocztowych - to spowodowało, że jego konto spuchło ;)

Moje pytanie, a nawet dwa pytania.

1) Jakiej techniki użyto do utrwalenia prac rekonstrukcji „Ostatniej Wieczerzy” Leonarda da Vinci w kościele Santa Maria delle Grazzie w Mediolanie, fresków Rafaela w Pałacu Watykańskim czy „Sądu Ostatecznego” Michała Anioła w Kaplicy Sekstyńskiej.

Rejestracja prac pozwoliła na dokładne porównanie obiektów(malowideł) przed i po renowacji, oraz analizę szczegółów po usunięciu retuszów naniesionych przez malarzy w XVIII i XIX w (fotografie robiono przed renowacja, w czasie jej trwania, oraz po).


2) Czym wyróżniały się urządzenia/urządzenie którymi/którym tego dokonano (tak mi się wydaje).

Pozdrawiam

PiotrAntasik
25.11.08, 21:22
Ostatnia wieczerza została sfotografowana Nikonem D2Xs z obiektywem 600mm f/4.
Z 1677 ujęć poskładano 16 Gigapikselowy obraz który można obejrzeć na stronie:
http://www.haltadefinizione.com/

fotomic
25.11.08, 21:24
Ostatnia wieczerza została sfotografowana Nikonem D2Xs z obiektywem 600mm f/4.
Z 1677 ujęć poskładano 16 Gigapikselowy obraz który można obejrzeć na stronie:
http://www.haltadefinizione.com/

Nie o to mi chodziło, okres kiedy to miało miejsce przypada na lata 1982-1983.

Morlok
25.11.08, 21:28
O ile mnie skleroza nie zawodzi to wykonano zdjęcia polaroidem ze specjalnie wykonanymi na tę okazje materiałami ?

fotomic
25.11.08, 21:30
O ile mnie skleroza nie zawodzi to wykonano zdjęcia polaroidem ze specjalnie wykonanymi na tę okazje materiałami ?
jo, polaroid !. A pamietasz może dokładnie czym się charakteryzowały te aparaty ? Dlaczego były takie szczególne ?

Morlok
25.11.08, 21:37
jo, polaroid !. A pamietasz może dokładnie czym się charakteryzowały te aparaty ? Dlaczego były takie szczególne ?

O ile nadal skleroza mnie nie myli to chodziło o konstrukcje układu opycznego i sposób przemieszczania ustroistwa przed freskami, a i duże to było bydle.
Więcej nie pamiętam, czytałem o tym gdy odbywały sie te prace. Ona zajmowała sie konserwacją zabytków to śledziłem to na bieżaco, lecz wiesz z wiekiem to....

fotomic
25.11.08, 21:39
O ile nadal skleroza mnie nie myli to chodziło o konstrukcje układu opycznego i sposób przemieszczania ustroistwa przed freskami, a i duże to było bydle.
Więcej nie pamiętam, czytałem o tym gdy odbywały sie te prace. Ona zajmowała sie konserwacją zabytków to śledziłem to na bieżaco, lecz wiesz z wiekiem to....
można uznać( i materiał i specyfincza budowa), mogę się mylić akurat do tego czy napewno wykorzystano ten model, nie jestem na 100% pewny. Rzeczywiście duże toto było, ale dlatego, ponieważ ten model polaroida pozwolił robić odbitki 50x60cm. Wyprodukowano tylko 5 urządzeń.

Zadajesz pytanie.

Morlok
25.11.08, 21:42
Będzie bardzo proste.
W PRL-u produkowano dwa "komunijne aparaty".
Jak sie zwały i jaką zmianę poczyniono w młodszym z nich w stosunku do poprzednika. :wink:

Smerf Maruda
25.11.08, 22:25
Będzie bardzo proste.
W PRL-u produkowano dwa "komunijne aparaty".
Jak sie zwały i jaką zmianę poczyniono w młodszym z nich w stosunku do poprzednika. :wink:

Czy to "dróch" i "ami"? Czy też chodzi o "drócha synchro"?

Morlok
25.11.08, 22:30
Druch i Ami

Smerf Maruda
25.11.08, 22:32
Odpowiadając na drugie pytanie - Ami ma obudowę ze styropianu, "dróch" miał z bakelitu.

Morlok
25.11.08, 22:43
Odpowiadając na drugie pytanie - Ami ma obudowę ze styropianu, "dróch" miał z bakelitu.

nie zupełnie,to i to plasitk fantastik, chodzi o cechy foto.

Smerf Maruda
25.11.08, 22:49
Ami 2 miał ustawianie ostrości i czasy migawki... Ale to chyba jedyna różnica.

Morlok
25.11.08, 22:51
Ami 2 miał ustawianie ostrości i czasy migawki... Ale to chyba jedyna różnica.
Dobra, zeby zakonczyć to druch mniał lepszy obiektyw ( to naprawde było widać) i dwa formaty fotek 6x6 i 6x4,5

Smerf Maruda
28.11.08, 21:42
Pytanie będzie łatwe, ale - moim zdaniem - ciekawe.

Z jakiego powodu poniższe zdjęcie jest, hm, znane? Gdzie zostało po raz pierwszy opublikowane? W którym roku?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Karol
28.11.08, 22:05
Owszem - ciekawe.
Za Wikipedią:

Lenna (lub Lena) to nazwa popularnego zdjęcia, używanego powszechnie jako obraz testowy w kompresji (http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompresja) obrazów.

Zdjęcie z rozkładówki numeru z listopada 1972 (http://pl.wikipedia.org/wiki/1972) przedstawiało Lenę Sjööblom (obecnie Soderberg), szwedzką modelkę...

Zdjęcie zawdzięcza swoją popularność przede wszystkim walorom technicznym: duża liczba szczegółów, obraz na pierwszym planie ostry, w tle rozmyty, bogactwo kolorów i odcieni. To wszystko sprawia, że doskonale nadaje się do testowania filtrów i algorytmów kompresji obrazów.więcej:
Lenna (fotografia – Wikipedia, wolna encyklopedia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Lenna_%28fotografia))

Smerf Maruda
28.11.08, 22:06
Ano, zgadza się.

Fotomieciu zaraz na pewno podlinkuje pełną wersję foty - to jest jedynie jej wycinek, rozumiecie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Dla ciekawych, jak Lenna wygląda obecnie:

http://www.ee.cityu.edu.hk/~lmpo/lenna/Lenna97.html

Karol
28.11.08, 23:02
Książki o sztuce są zbyt drogie, ich rynek powinien być zdemokratyzowany. Z takich przesłanek powstało wydawnictwo, które wydało najdroższą książkę XX wieku ;-).
Jest to obecnie jedno z najbardziej znanych wydawnictw na świecie wydających książki o fotografii i nie tylko... Nazwa wydawnictwa pochodzi od nazwiska jego twórcy...
Podaj nazwę wydawnictwa.
Pytanie proste ale mam nadzieję ciekawe poznawczo...

Smerf Maruda
28.11.08, 23:07
Ja wiem, ja wiem, proszę pani, ja wiem!

/-/.-/.../...././-./

Zgadłem?

suchar
28.11.08, 23:08
Taschen.

Karol
28.11.08, 23:12
Taschen.

Smerfie - nie wiem w jakim języku jest Twoja odpowiedź więc uznaję tą Suchara. Wiedziałem, że będzie wiedział ;-)

http://www.taschen.com/
i najdroższa książka XXw:
http://www.bookride.com/2007/03/sumo-helmut-newton-1999.html
jej pierwszy egzemplarz sprzedano za 300 tys. $

Smerf Maruda
28.11.08, 23:14
Smerfie - nie wiem w jakim języku jest Twoja odpowiedź więc uznaję tą Suchara. Wiedziałem, że będzie wiedział ;-)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Alfabet_Morse'a

Ale słuszny wybór, kolej na kogoś innego.

suchar
28.11.08, 23:18
Hm. Hm. Hm. By trochę rozluźnić nasze grono bawiących się, zadam trochę inne pytanie, niż były do tej pory (mam nadzieję, że to będzie ok. Jeśli nie, piszcie). Chcąc wkręcić do zabawy innych, poproszę: podaj trzy cechy prawdziwego fotografa (za każde słowo "szum", "4/3", "FF", etc. będę bardzo zły ;)). Czekam do 23:00. Autor najciekawszej wypowiedzi pyta.
Pzdr

fotomic
29.11.08, 12:26
www.ee.cityu.edu.hk/~lmpo/lenna/len_full.jpg:>

heyahero
29.11.08, 12:29
Hm. Hm. Hm. By trochę rozluźnić nasze grono bawiących się, zadam trochę inne pytanie, niż były do tej pory (mam nadzieję, że to będzie ok. Jeśli nie, piszcie). Chcąc wkręcić do zabawy innych, poproszę: podaj trzy cechy prawdziwego fotografa (za każde słowo "szum", "4/3", "FF", etc. będę bardzo zły ;)). Czekam do 23:00. Autor najciekawszej wypowiedzi pyta.
Pzdr

Czas-przysłona-czułość "filmu" (bo ostatnio dobry fotograf to prawie to samo, co dobry aparat) :D ;)

suchar
29.11.08, 12:31
Widzę, że moje pytanie się nie przyjęło. W związku z tym innej: Czyje to zdjęcie?

PS. Ów fotograf ma obecnie wystawę w Polsce.

suchar
29.11.08, 12:32
heyharo, odpowiedziałeś akurat w momencie, gdy pisało nowe pytanie. Do odpowiedzi na poprzednie czas już minął, więc nie bardzo wiem, co zrobić...

fotomic
29.11.08, 12:35
heyharo, odpowiedziałeś akurat w momencie, gdy pisało nowe pytanie. Do odpowiedzi na poprzednie czas już minął, więc nie bardzo wiem, co zrobić...

kolega heyahero zadaje pytanie, nie było w zasadach czegoś takiego jak czas na odpowiedz.

heyahero
29.11.08, 12:36
Widzę, że moje pytanie się nie przyjęło. W związku z tym innej: Czyje to zdjęcie?

PS. Ów fotograf ma obecnie wystawę w Polsce.

Todd Hido?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Czekam do 23:00. Autor najciekawszej wypowiedzi pyta.
Pzdr

Było, było. (i było, bo 10 znaków ;))
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


Dobra, zakładam, że mam przyzwolenie "władzy" do zadania kolejnego pytania ;)
Zacznę tak: wiemy, że Cartier-Bresson to "stary zbereźnik był" (koniec podpowiedzi) :D


PYTANIE BRZMI: Czy jest ktoś w stanie z znaleźć zabawne zdjęcie HCB, przyprawiające niektóre panie o rumieńce i które mogły by opisać trzy słowa-klucze:

POMNIK - KONIK - "URZĘDNIK PAŃSTWOWY"


Chyba łatwe, choć pewnych słów kluczy nie mogłem podać dosłownie, bo głupie google by wystarczyły (zakładam, że wcześniej podobnego pytania nie było).

Pozdrawiam

heyahero
30.11.08, 15:05
Co tak słabo się staracie? Łikend, czy pytanie nie na miejscu? Ktoś był na wystawie w Królikarni? Pierwsza sala, ściana po lewej stronie patrząc od wejścia, trzecie, bądź czwarte zdjęcie od końca? Bardziej się już nie da...

Karol
30.11.08, 15:09
Co tak słabo się staracie? Łikend, czy pytanie nie na miejscu? Ktoś był na wystawie w Królikarni? Pierwsza sala, ściana po lewej stronie patrząc od wejścia, trzecie, bądź czwarte zdjęcie od końca? Bardziej się już nie da...
Co - o jakiej wystawie piszesz? Skąd założenie, że byliśmy tam?
Problem w tym, że to nie konkurs na najtrudniejsze pytanie... Chyba nie o to chodzi żeby spędzać nie wiadomo ile czasu przed Googlami czy specjalnie iść na wystawę...

heyahero
30.11.08, 15:26
Co - o jakiej wystawie piszesz? Skąd założenie, że byliśmy tam?
Problem w tym, że to nie konkurs na najtrudniejsze pytanie... Chyba nie o to chodzi żeby spędzać nie wiadomo ile czasu przed Googlami czy specjalnie iść na wystawę...

google.pl: Cartier Bresson horse monument site:www.magnumphotos.com (zakładając, że nie wiemy o jakiego "urzędnika" chodzi).

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=Mod_ViewBox.ViewBoxZoom_VPage&VBID=2K1HZOBPMD1HE&IT=ImageZoom01&PN=9&STM=T&DTTM=Image&SP=Album&IID=2S5RYDYGHKWN&SAKL=T&SGBT=T&DT=Image

Może ktoś przy okazji kupi...

Pozdrawiam (no offence)

RadioErewan
1.12.08, 21:34
Jak nazywano największy na świecie aparat wykonujący zdjęcia pozytywowe w rozmiarze 100x200 cm?

Pozdrawiam

Karol
1.12.08, 21:48
Jak nazywano największy na świecie aparat wykonujący zdjęcia pozytywowe w rozmiarze 100x200 cm?

Pozdrawiam

Chyba nie chodzi o "Mammoth camera" - to ponoć był największy aparat na świecie ale wymiary nie za bardzo mi się zgadzają... :?:

RadioErewan
1.12.08, 22:13
Pudło.

RadioErewan
2.12.08, 21:51
Moby C - Polaroid, który robił odbitki 100x200cm. Zaplecze aparatu jest wielkości garażu.
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/photo/essays/vanRiper/011120.htm
Kolejne - co to jest "wire machine"?

Pozdrawiam

Smerf Maruda
2.12.08, 22:57
Takie ustrojstwo, co 50 lat temu pozwalało przesyłać zdjęcia na odległość?

RadioErewan
2.12.08, 23:23
Tak, takie właśnie ustrojstwo. Oto film z 1930 roku prezentucjący teleserwis czy jak to się po polsku zwało:

http://www.youtube.com/watch?v=3TeXcOYK2N0
Pytasz

Pozdrawiam

Smerf Maruda
2.12.08, 23:25
Nieprawdopodobne, trafiłem!

Idę obmyślać pytanie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Niech będzie tak.

Jaka jedna z najbardziej zasłużonych dla fotografii postaci popełniła samobójstwo, zostawiwszy uprzednio list pożegnalny o treści: "Przyjaciele moi, moja praca jest skończona. Po co czekać?"?

heyahero
3.12.08, 00:26
Nieprawdopodobne, trafiłem!

Idę obmyślać pytanie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Niech będzie tak.

Jaka jedna z najbardziej zasłużonych dla fotografii postaci popełniła samobójstwo, zostawiwszy uprzednio list pożegnalny o treści: "Przyjaciele moi, moja praca jest skończona. Po co czekać?"?

George Eastman

Smerf Maruda
3.12.08, 08:53
George Eastman

Dokładnie tak. Pytasz.

heyahero
3.12.08, 11:24
Chyyba łatwiejsze od poprzedniego. Z cyklu "słynne zdjęcia":
Zdjęcie przedstawia biegnącego (schylonego, a w zasadzie biegnącego lekko na ugiętych nogach) czarnego chłopaka z kałachem oraz fotografującego go z bliska fotografa (widać, że przysiadł na ulicy). W tle ludność cywilna, leżący wraz z innymi fotoreporterami na asfalcie.

Pytanie brzmi: proszę podać nazwisko fotografa, który popełnił owe zdjęcie oraz sfotografowanego fotografa w akcji.

Pozdrawiam

PS. Jeżeli tym razem coś jest niejasne, to pytać, a nie narzekać.

heyahero
4.12.08, 13:41
Widzę, że zadawanie tu przeze mnie pytań nieco mija się z celem :D

Smerf Maruda
4.12.08, 13:54
Autor: David Turnley
Fotografowany: James Nachtwey

Zdjęcie zostało opublikowane również na okładce książki "Zdobyć zdjęcie" Morrisa.

heyahero
4.12.08, 13:58
Dajesz Smurf ;)

Smerf Maruda
4.12.08, 14:13
Za dużo było pytań ode mnie, zrzekam się prawa zadawania pytania na rzecz pierwszego pytającego.

Smerf Maruda
5.12.08, 17:11
Up up.

Karol
8.12.08, 12:52
Ja od wczoraj główkuję nad zegarkiem zamieszczonym tu przez rocco (związkiem zegarka z fotografią) a tu nie ma już go... Rocco usunął swój post z pytaniem czy mam jakieś zwidy?

grizz
8.12.08, 13:43
Skasował... nie wiem dalczego...

Kto teraz pyta?

Karol
8.12.08, 13:59
Skasował... nie wiem dalczego...
Gratulacje - skasował, też nie wiem dlaczego ale nie tego dotyczyło moje pytanie...



Kto teraz pyta?
Wygląda na to, że Ty ;-)

grizz
8.12.08, 14:26
Dlaczego "pełna klatka" ma rozmiar taki jaki ma?

RadioErewan
8.12.08, 14:47
Bo wzięli istniejącą na rynku taśmę filmową.

marecki
8.12.08, 14:58
nie zdążyłem :( Dodam tylko że zdaje się że jako pierwsza wprowadziła to Leica.

grizz
8.12.08, 15:18
Bo wzięli istniejącą na rynku taśmę filmową.

A skoczysz krok dalej? Dlaczego filmowa ma taki rozmiar?

RadioErewan
8.12.08, 15:41
Nie wiem do czego zmierzasz, nie pamiętam dokładnie. Leica wzięła standardową taśmę filmową, odwróciła kadr, który miał pewnie cal w podstawie plus perforacja. Nie mam teraz czasu poszukać w źródłach, a gdzieś o tym sporo kiedyś czytałem.

Pozdrawiam

heyahero
8.12.08, 16:10
A skoczysz krok dalej? Dlaczego filmowa ma taki rozmiar?

Standard przyjęty przez Academy of Motion Picture Arts and Sciences w 1932r.? Miało to chyba związek z problemami przy doborze projektorów do istniejących ekranów kinowych przy (czy może na odwrót) kliszy o proporcjach klatki 1:1.37, a to były proporcje dla klatki w filmach niemych (obym czegoś nie pomylił).

pzdr

RadioErewan
9.12.08, 00:26
Ping! Grizz, o to chodziło?

grizz
9.12.08, 01:18
Nie wiem do czego zmierzasz, nie pamiętam dokładnie. Leica wzięła standardową taśmę filmową, odwróciła kadr, który miał pewnie cal w podstawie plus perforacja. Nie mam teraz czasu poszukać w źródłach, a gdzieś o tym sporo kiedyś czytałem.

Pozdrawiam

Tak. W sumie obaj udzieliliście ładnej odpowiedzi :)

A zmierzałem do tego by ukazać jakiż to tajemniczych sztuk z pogranicza matematyki i wyczucia estetycznego uzyli twórcy MITYCZNEJ_PEŁNEJ_KLATKI_KTÓRA JEST_JEDYNYM_SŁUSZNYM_FORMATEM, a nie po prostu przyjętą kiedyś tam konwencją ;)

Podzielcie się pytaniem :P

RadioErewan
9.12.08, 06:17
Od razu było opisać anegdotę związaną z szerokością torów na wschód od Wisły (znaczy Bugu).

Pozdrawiam

rocco
9.12.08, 21:01
To może ja? :roll:

Co to jest?

http://img237.imageshack.us/img237/4006/19vc9.jpg (http://imageshack.us)

PiotrAntasik
9.12.08, 21:25
Pierwsze logo Olympusa

http://www.olympus-global.com/en/corc/history/about/logo.cfm

rocco
9.12.08, 21:29
To jeszcze była TOKIWA.
Proste było, na zlinkowanej przez Ciebie stronce są i następne w kolejności chronologicznej.
Ty pytasz. Albo ktokolwiek ma ochotę :)

PiotrAntasik
9.12.08, 21:35
To ja też zadam proste (tak mi się wydaje):
Jak nazywał się Olympus z bagnetem M42? Jakie wyprodukowano obiektywy zuiko pod ten bagnet?

rocco
9.12.08, 21:46
To ja też zadam proste (tak mi się wydaje):
Jak nazywał się Olympus z bagnetem M42? Jakie wyprodukowano obiektywy zuiko pod ten bagnet?
Olympus FTL.
Zuiko 28/3.5, 35/2.8, 50/1.4, 50/1.8, 135/3.5, 200 / 4.
Podobno ani puszka ani szkiełka nie były projektami Olymusa :roll:

PiotrAntasik
9.12.08, 21:49
Ale znaczki miały :wink:
Twoja kolej...

rocco
9.12.08, 22:06
Co jest szczególnego w poniższej fotografii?

http://img252.imageshack.us/img252/3554/zagadka1ew6.jpg (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/zagadka1ew6.jpg/1/w798.png (http://g.imageshack.us/img252/zagadka1ew6.jpg/1/)

marecki
10.12.08, 11:15
... że przedstawia ona umierającą dziewczynę żegnaną przez najbliższych?

Karol
10.12.08, 14:01
Przedstawione zdjęcie to Fading Away Henry Robinsona z 1858 roku. Obraz powstał w wyniku ręcznego naświetlenia pięciu różnych negatywów...

marecki
10.12.08, 14:08
j.w. i to po to żeby było ostro.

rocco
10.12.08, 15:26
Przedstawione zdjęcie to Fading Away Henry Robinsona z 1858 roku. Obraz powstał w wyniku ręcznego naświetlenia pięciu różnych negatywów...

Jes ser. Pytasz.

Karol
11.12.08, 00:08
Co to za obiektyw (firma, parametry)?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Szogo
11.12.08, 00:12
Fotograficzny szerokokątny?? :)

a tak na poważnie to nie mam pojęcia.

Szogo
11.12.08, 00:13
p.s. wygląda na jasny :)

Karol
11.12.08, 00:13
Fotograficzny szerokokątny?? :)

Dlatego prosiłem o sprecyzowanie... ;-)

RadioErewan
11.12.08, 00:20
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
30-40 tysięcy dolarów, 220 stopni, skonstruowany do robienia zdjęć całego nieboskłonu od horyzontu po horyzont.

Pozdrawiam

taztaz
11.12.08, 00:23
Może to Pelang 8mm f3,5.
a jednak nie:)

Karol
11.12.08, 00:24
RE odpowiedział prawidłowo - to Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8

Gratki, zadajesz...

k@czy
11.12.08, 01:54
o matko...
"Weight : 5,200g"
a filtr to u szklarza pewnie... :wink:

RadioErewan
11.12.08, 04:45
o matko...
"Weight : 5,200g"
a filtr to u szklarza pewnie... :wink:


Nie stosuje się do niego filtrów.

Pozdrawiam

k@czy
11.12.08, 06:12
Nie stosuje się do niego filtrów.

Pozdrawiam
oczywiscie, ze sie stosuje.
prosze, pierwszy z brzegu filtr UV dla tego obiektywu.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2008/12/balloonreal-2.png
źródło (http://bp1.blogger.com/_VyTCyizqrHs/SA2HfWJpqtI/AAAAAAAAAdo/E-WtL7aVseo/s320/balloon-real.png)
krótka seria HOYA UV Baloon Series STC.
(na dole na ziemi widoczna sciereczka do wycierania filtra)

pzdr

rocco
13.12.08, 18:26
Cisza więc może znowu ja? ;)

Co to jest?

http://img293.imageshack.us/img293/5734/cotokl0.jpg (http://imageshack.us)
http://img293.imageshack.us/img293/cotokl0.jpg/1/w500.png (http://g.imageshack.us/img293/cotokl0.jpg/1/)

Szogo
13.12.08, 18:46
Zgaduję, że kieszonkowy aparat fotograficzny.

rocco
13.12.08, 18:55
Ciepło :)
Cos więcej?

Karol
13.12.08, 19:55
Kieszonkowy "zegarek" a tak naprawdę mały szpiegowski ;-) aparat fotograficzny. Wynalazek został opatentowany w 1886 roku i był prekursorem wielu podobnych szpiegowskich aparatów wbudowanych w różne urządzenia...

więcej:
http://watchismo.blogspot.com/2007/05/watchismo-times_10.html

rocco
13.12.08, 20:11
Dobrze.
No to pytasz, czy znów wątek będzie leżał odłogiem? ;)

k@czy
13.12.08, 20:18
J. Lancaster & Son, koniec XIX wieku, Anglia.
ostatnia cena na aukcji to cos kolo 40k$
tutaj troszke bardziej "dopracowana" wersja przez Houghton's Limited-Tika


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i89.photobucket.com/albums/k233/kaczy997/podroby/Tika_pocket_watch_camera___Eastman_.jpg)
Anglia, pomiedzy 1904-1914 rokiem.

generlanie ciekawszej strony z niesamowitymi aparatami niz ta
http://johnsrolleionlypage.homestead.com/historicallyimportantcameras.html
to nie znajdziecie :)
np:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://johnsrolleionlypage.homestead.com/Professional_triple_lantern.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://johnsrolleionlypage.homestead.com/files/Thompson_revolver_camera_Large__Eastman_collection _.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://johnsrolleionlypage.homestead.com/files/Butcher_England_Royal_Mail_Stamp_Camera__1910__Lei ca_Shop.jpg)
moje pytanie brzmi:
kto wyprodukowal, kiedy i jaka byla jego ostatnia cena, najdrozszy do tej pory aparat fotograficzny?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
kurcze, spoznilem sie :)
za dlugo edytowalem posta-ktotek pytaj :)

Karol
13.12.08, 20:25
k@czy - Twoja odpowiedź była bardzo szczegółowa a i pytanie masz już zadane więc niech tak zostanie... Przypominam więc Twoje pytanie z tym, że Ty będziesz musiał zweryfikować odpowiedź bo ja jej nie znam:

moje pytanie brzmi:
kto wyprodukowal, kiedy i jaka byla jego ostatnia cena, najdrozszy do tej pory aparat fotograficzny?

suchar
13.12.08, 20:37
"Sprzedano najdroższy aparat fotograficzny na świecie. Wyprodukowano go w 1839 roku, a na aukcji osiągnął cenę 588 613 euro. Cena wywoławcza urządzenia wynosiła 100 tysięcy euro.

Michel Auer, szwajcarski fotograf, który oceniał autentyczność aparatu stwierdził, że jest to jedyny zachowany do dzisiejszych czasów produkt francuskiej firmy Braci Susse (Susse Freres).

Sprzedany właśnie aparat został znaleziony przez wystawcę przypadkiem. Zapomniany leżał on od 1940 roku na jednym ze strychów w Monachium.

Aukcję przeprowadzał wiedeński dom Galerie Westlicht. Jej zwycięzca złożył ofertę przez Internet."

http://kopalniawiedzy.pl/aparat-Susse-Freres-aukcja-najdrozszy-2693.html

rocco
13.12.08, 20:44
Suchar, słyszałem o Lajce za 323 tys euro ale to powala :shock:
K@czy, dzięki za arcyciekawego linka ;)
Ktotek, pytaj, nie przejmuj się im więcej ruchu tym lepiej :)

k@czy
13.12.08, 20:49
suchar odgadl-brawo :)
tutaj fota
rzecz jest raczej duza :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://cache.daylife.com/imageserve/053cdw9gSG7JA/610x.jpg)
dajesz dalej :)

suchar
13.12.08, 21:08
k@czy, trudne nie było, wpisałem "najdroższy aparat świata" i od razu znalazłem :)

Pytanie: jak wygląda, mniej więcej, proces przyjmowania nowych członków do agencji Magnum?
Pzdr

Karol
13.12.08, 21:24
Pytanie: jak wygląda, mniej więcej, proces przyjmowania nowych członków do agencji Magnum?
Pzdr

Nowi fotografowie wybierani są przez aktualnych członków agencji przy czym proces ten jest dość długi i skomplikowany. Najpierw trzeba zostać nominowanym na członka agencji wykazując się portfolio, które zdobędzie uznanie. Następnie po głosowaniu fotografów agencji można zostać pełnoprawnym jej członkiem, przy czym ten proces trwa minimum 4 lata. Sito jest gęste - zazwyczaj w ciągu roku wybiera się nie więcej niż kilku nominowanych z przynajmniej kilkuset zgłoszeń.

suchar
13.12.08, 21:26
Nowi fotografowie wybierani są przez aktualnych członków agencji przy czym proces ten jest dość długi i skomplikowany. Najpierw trzeba zostać nominowanym na członka agencji wykazując się portfolio, które zdobędzie uznanie. Następnie po głosowaniu fotografów agencji można zostać pełnoprawnym jej członkiem, przy czym ten proces trwa minimum 4 lata. Sito jest gęste - zazwyczaj w ciągu roku wybiera się nie więcej niż kilku nominowanych z przynajmniej kilkuset zgłoszeń.

Tak. Przez ten okres wstępny kandydat jest obserwowany i musi niejako udowodnić swoją wartość. Pytasz.

Robię rozeznanie, a nuż się kiedyś przyda... ;)

Karol
13.12.08, 21:56
Co oznacza T* w nazwach wyrobów jednej z firm branży foto? Co to za firma?

suchar
13.12.08, 22:03
Co oznacza T* w nazwach wyrobów jednej z firm branży foto? Co to za firma?

Hehe, znowu odpowiem ;) Multi-coating.

PS. Rzecz jasna chodzi o Hasselblady.

grizz
13.12.08, 22:04
Co oznacza T* w nazwach wyrobów jednej z firm branży foto? Co to za firma?

carl zeiss

T*
pokrycie soczewek specjalnymi powłokami antyrefleksyjnymi

Karol
13.12.08, 22:10
carl zeiss
T*
pokrycie soczewek specjalnymi powłokami antyrefleksyjnymi
Tak, uznaję odpowiedź grizz (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=2143)'a bo wymienił również firmę, co było jednym z przedmiotów pytania...

grizz (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=2143) zadaje pytanie.

RadioErewan
13.12.08, 22:15
A czy nie ma T* czegoś wspólnego z tessarem (znaną konstrukcją używana przez ową firmę) - T (star), wymawiane po murzyńsku da taki właśnie efekt. Oczywiście abstrachując od tego, co ów symbol oznaczał, zmierzam do tego, do czego nawiązywał...

Pozdrawiam

grizz
13.12.08, 22:22
Gdzie i kiedy zostało załozone pierwsze studio foto w USA?
I przez kogo?

Morlok
13.12.08, 22:28
A czy nie ma T* czegoś wspólnego z tessarem (znaną konstrukcją używana przez ową firmę) - T (star), wymawiane po murzyńsku da taki właśnie efekt. Oczywiście abstrachując od tego, co ów symbol oznaczał, zmierzam do tego, do czego nawiązywał...

Pozdrawiam

Aż sięgnąłem do szfki by sprawdzić i faktycznie jeden z nich ma literkę T.
Nowszy, bo drugi starszy nie ma takowej.
DDR-owcy mięli jakieś umowy z NRF-em i te znaczki/napisy były jakos ustalane.
Pozdr.

taztaz
13.12.08, 23:22
Najdroższy aparat fotograficzny wyprodukowany przez Braci Susse w 1839 r.
W maju 2007 r. został kupiony za 580 tys. euro

o 2 strony za późno :)

Smerf Maruda
14.12.08, 02:04
A czy nie ma T* czegoś wspólnego z tessarem (znaną konstrukcją używana przez ową firmę) - T (star), wymawiane po murzyńsku da taki właśnie efekt. Oczywiście abstrachując od tego, co ów symbol oznaczał, zmierzam do tego, do czego nawiązywał...

"T" jest od "przezroczysty" pisanego po niemiecku. T* to ulepszona wersja powłok T.

Karol
14.12.08, 16:57
Gdzie i kiedy zostało załozone pierwsze studio foto w USA?
I przez kogo?

Boston, 1843, Albert Sands Southworth i Josiah Johnson Hawes :?:

Na pewno wielcy znani i uznani ale czy pierwsi?

grizz
14.12.08, 17:00
Boston, 1843, Albert Sands Southworth i Josiah Johnson Hawes :?:

Na pewno wielcy znani i uznani ale czy pierwsi?

hmm w sumie może być... ja mam info, ze 1840 i Morse W Nowym Jorku...

... zadajesz.

Karol
15.12.08, 20:19
... zadajesz.

Czyje to zdjęcie? Napisz "dwa słowa" o fotografie, lubię jego zdjęcia, myślę, że wart zauważenia w tym wątku...


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img154.imageshack.us/img154/6664/konkqf8.jpg)

Karol
16.12.08, 10:57
UP
Czyżby się nam quiz trochę przejadł czy pytanie trudne? Myślałem, że jest prościutkie...
Jak potrzebna podpowiedź to chętnie jej udzielę...

Karol
17.12.08, 12:29
Co prawda zdjęcie tego nie można wyszukać na TinEye ale myślałem, że proste.

Podpowiedź: Ten fotograf to klasyk naszej rodzimej fotografii przyrodniczo-pejzażowej. Na swych fotografiach przedstawia szczególnie walory przyrodnicze jednego z regionów naszego kraju...

grizz
17.12.08, 16:00
trudne... zazwyczaj w pytaniu o autora przedstawione zdjecie chociaz kojaże, że gdzieś je widziałem... ;) Tutaj nic nie dzwoni.

suchar
17.12.08, 16:03
Hartwig?

dzemski
17.12.08, 21:38
Wiktor Wołkow ?

Smerf Maruda
17.12.08, 21:58
Ławnik? Pierściński?

Karol
17.12.08, 22:10
Wiktor Wołkow ?

Tak. Kilka słów o nim i zdjęć:
http://www.bstok.pl/fotoart/?autor=8

I jeszcze uwiarygodnienie, że on jest autorem przedstawionej fotografii:
http://www.wrotapodlasia.pl/pl/region/czas_na_podlaskie_belgia/wystawa+w+parlamencie.htm?wbc_purpose=Basicdefault .htmdefault.htmna

GRATULACJE! Zadajesz...

dzemski
17.12.08, 22:15
No to ja bardzo proste: Kto wykonał tą fotografię i gdzie została zrobiona. (Dla chętnych proszę o podanie techniki w jakiej ją wykonano)

żmija
17.12.08, 22:45
Czy to może jest Edward Hartwig, ze swoimi wierzbami mazowieckimi, zrobionymi w podczerwieni?

dzemski
17.12.08, 22:51
takie mazowieckie to one nie do końca ;)
ale dajesz teraz Ty :)

żmija
17.12.08, 23:02
Jaka jest różnica między kontrastem, a kontrastowością ?

rocco
18.12.08, 10:04
Jaka jest różnica między kontrastem, a kontrastowością ?
Jeśli chodzi Ci o definicję, to:


Kontrast barwy - Różnica między barwą oglądanych powierzchni.

Kontrastowość - Cecha fotograficznych materiałów światłoczułych, określająca różnice gęstości optycznych, w jakich zostaną oddane różnice tonalne fotografowanego obiektu.

żmija
18.12.08, 13:27
Właśnie o to mi chodziło, kontrast obrazu, kontrastowość materiału. Wojtku poprosimy o pytanko.

rocco
18.12.08, 14:56
Wojtku poprosimy o pytanko.
Łoj...
Co przedstawia poniższa fotografia, z którego roku pochodzi i dlaczego jest ona tak ważna?

http://img366.imageshack.us/img366/3342/cotoyj2.jpg (http://imageshack.us)
http://img366.imageshack.us/img366/cotoyj2.jpg/1/w466.png (http://g.imageshack.us/img366/cotoyj2.jpg/1/)

heyahero
18.12.08, 15:16
Łoj...
Co przedstawia poniższa fotografia, z którego roku pochodzi i dlaczego jest ona tak ważna?


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img366/cotoyj2.jpg/1/)

Są to "gołębie szpiegowskie", wykorzystywane przez Niemców podczas II Wojny Światowej do lotów szpiegowskich na terenach alianckich. Pomysł urodził się w 1903r., kiedy to inż. Julius Neubronner wymyślił miniaturowe aparaty, które robiły zdjęcia w określonych odstępach czasowych.
http://photography.nationalgeographic.com/photography/photos/milestones-photography/pigeon-photographers.html

Pozdrawiam

taztaz
18.12.08, 15:23
pierwszy model FlyCama, zasilanie garść zboża, zasięg zależny od chęci danego osobnika. :)

rocco
18.12.08, 15:24
Są to "gołębie szpiegowskie", wykorzystywane przez Niemców podczas II Wojny Światowej do lotów szpiegowskich na terenach alianckich...

Tak jest.
No męcz się nad pytaniem ;)

heyahero
18.12.08, 15:26
Tak jest.
No męcz się nad pytaniem ;)

Poczekam na kolejkę.
BTW - fajne pytanie, wydawało się trudne, ale google są nieubłagane ;)

Pozdrawiam

irek50
18.12.08, 15:45
Może ja się wtrącę... Co oznacza skrót handlowy TSS (zamiennie T22) i jak brzmi pełna nazwa?
(Powszechnie znane fotografom 15-20lat temu)

diabolique
18.12.08, 15:50
pierwszy model FlyCama, zasilanie garść zboża, zasięg zależny od chęci danego osobnika. :)

Ale jaki zoom!

taztaz
18.12.08, 16:05
Ale jaki zoom!

88x Super Telephoto Fujinon tj 1100mm + extender x2 , waga 25,4 kg
i gołąb o rozpiętości skrzydeł jak mały szybowiec :)

heyahero
18.12.08, 16:06
Może ja się wtrącę... Co oznacza skrót handlowy TSS (zamiennie T22) i jak brzmi pełna nazwa?
(Powszechnie znane fotografom 15-20lat temu)

Eeee, transformatory sieciowe w obudowie z mocowaniem na szyne DIN (TS35)? A T22, to symbol obudowy metalowej?

irek50
18.12.08, 16:10
heyahero: Nie o to chodzi... Ja pytam o rzecz ściśle fotograficzą.

heyahero
18.12.08, 16:26
heyahero: Nie o to chodzi... Ja pytam o rzecz ściśle fotograficzą.

Hmm, "ethylenediamine T22 lub TSS" - odczynnik chemiczny przy wywoływaniu kolorowych odbitek. Ale w ciemni nie spędzałem za dużo czasu, a i z chemii za dobry nigdy nie byłem, więc ani nie wiem, z czym to się je, ani ludzkiej nazwy tego nie podam :/

Pozdrawiam

RadioErewan
18.12.08, 16:27
Target Sight System - ostatnia fotka w życiu.
http://www.lockheedmartin.com/data/assets/1965.jpg
;-)
Pozdrawiam

Smerf Maruda
18.12.08, 16:31
heyahero: Nie o to chodzi... Ja pytam o rzecz ściśle fotograficzą.

Chemia do wołania kolorowych filmów ORWO.

Uściślając: do procesu NC19 i jest to siarczan N,N-dwuetylo-p-fenylenodwuaminy

heyahero
18.12.08, 16:32
Chemia do wołania kolorowych filmów ORWO.

Aaa! To o to chodziło: http://translate.google.com/translate?hl=pl&u=http%3A%2F%2Ffotopruvodce.cz%2Fclanek.phtml%3FNA CTION%3Dthread%26clanek%3D83479&sl=cs&tl=pl

Dagha by się przydał, a nie google ;)

irek50
18.12.08, 17:36
No tak ... Siarczan NN-dwuetylo-parafenylenodwuaminy . Główny składnik wywoływacza barwnego przy ORWO :)--Stosowałem także do polskiego papieru Fotoncolor.
Odczynnik niebezpieczny - powodował u osób uczulonych silną egzemę skóry.

żmija
19.12.08, 23:10
Co tu tak cicho?

suchar
19.12.08, 23:13
Co tu tak cicho?

Smerf Maruda poprawnie odpowiedział, więc teraz czekamy na jego pytanie ;)

RadioErewan
19.12.08, 23:14
To zakładam ochraniacze.

Smerf Maruda
19.12.08, 23:18
Aha.

To moment, pomyślę.

suchar
19.12.08, 23:20
To zakładam ochraniacze.

:) 301 Moved Permanently (http://pl.youtube.com/watch?v=RkXbQYn2nm0)

Smerf Maruda
19.12.08, 23:34
Wyjmuję naświetlony negatyw z aparatu i okazuje się, że cały dół negatywu jest zaświetlony. Gąbka z czasem zwietrzała i zaczęła przepuszczać światło. Która gąbka? Mamy cztery: dolną, górną, lewą i prawą. Odpowiedź proszę uzasadnić :-)

suchar
19.12.08, 23:39
Wyjmuję naświetlony negatyw z aparatu i okazuje się, że cały dół negatywu jest zaświetlony. Gąbka z czasem zwietrzała i zaczęła przepuszczać światło. Która gąbka? Mamy cztery: dolną, górną, lewą i prawą. Odpowiedź proszę uzasadnić :-)

Górna, bo obraz na negatywie rejestruje się w aparacie do góry nogami po przejściu przez ognisko obiektywu (upraszczając bardzo). BTW. Czy to z życia wzięte? :)

irek50
19.12.08, 23:40
Uważam, że górna gąbka przepuszcza, gdyż obraz na negatywie jest " do góry nogami" :)

żmija
19.12.08, 23:44
Ja wiem, ja wiem, górna gąbka, obraz na negatywie jest do góry nogami, czy jakoś tak:grin:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
O cholercia, ale mam słaby refleks:lol:

irek50
19.12.08, 23:46
żmija: I tak suchar był najszybszy:)

Smerf Maruda
19.12.08, 23:48
suchar był najszybszy, ale żmija chyba jeszcze nie pytał, więc może właśnie on zada następne pytanie?

żmija
19.12.08, 23:49
Suchar wal śmiało, bawimy się dalej:grin:

suchar
19.12.08, 23:56
Suchar wal śmiało, bawimy się dalej:grin:

Ok, mogę pytać :)

Podaj powód tego, że negatyw po całym procesie wywoływania (czyli jeszcze przerywanie i utrwalanie) może wyjść różowy.

irek50
20.12.08, 00:05
Stary utrwalacz lub przerywacz :)

suchar
20.12.08, 00:12
Stary utrwalacz lub przerywacz :)

Przerywacz raczej nie, ale utrwalacz zdecydowanie tak :) Pytasz.

irek50
20.12.08, 00:18
Jaki materiał kolorowy nie potrzebuje wywoływacza barwotwórczego, gdyż pracuje w oparciu o inny patent? (mam na myśli materiał światłoczuły stosowany także współcześnie) Jaka charakterystyczna właściwość wyróżnia go wśród innych materiałów barwnych?