nowe jasne zoomy Olka

[banc]

Nikt nie mówi, że herszt musi być doskonały. Ale w praktyce współczesnego biznesu - a współczesność ma to do siebie, iż zmiany następują bardzo szybko, a to implikuje zanik utożsamiania się ludzi z firmą - im większa grupa decydentów, tym gorzej dla wizjonerstwa.

Kto jest wizjonerem w firmach takich jak Canon, Nikon. Intel, IBM. Kto jest wizjonerem w firmach sprzedających najwięcej samochodów, telewizorów, pralek itp.
Jobs był akurat świetnym sprzedawcą. On sprzedawał wizję, a nie produkty. Dlatego jego brak jest dużym minusem dla firmy.
Większość prezesów wielkich firm nie lubi robić show. Pracują w zaciszu gabinetów i mają często o wiele lepsze efekty biznesowe niż showmani. A wizjonerstwo zostawiają ludziom, którzy są do tego zatrudnieni.

[Janko Muzykant]

Canon i Nikon są świetnym przykładem braku wizjonerstwa i polityki ''byle do następnego roku obrachunkowego''. Większość ludzi tam pracujących od dawna żyje w atmosferze zbliżających się zwolnień i stara się nie wychylać. Intel to monopol więc tu są inne zasady. IBM też buja się ''jakoś''.
Sprzedaż dóbr takich jak pralki i lodówki to dziś przede wszystkim konkurencja cenowa, a do tego nie potrzeba wizjonerstwa tylko tanich kosztów. Autkom trzeba planowej struktury serwisowej, bo z tego dziś żyją producenci samochodów. Zamiast wymyślania kolejnych gwintów śrub, wymyśla się tu kolejne protokoły transmisji danych, które za chwilę będą sterować wycieraczkami... co ja gadam, od dawna sterują

Większość prezesów dużych firm ma +50 i pamięta Beatlesów. Dla nich nie do pojęcia jest taki numer jak Facebook kupujący apkę napisaną przez uczniaka za miliard dolców. Czasy się zmieniają, zasady także. Nie da się przykładać starych wzorców do nowych trendów.

[banc]

Canon i Nikon są świetnym przykładem braku wizjonerstwa i polityki ''byle do następnego roku obrachunkowego''. Większość ludzi tam pracujących od dawna żyje w atmosferze zbliżających się zwolnień i stara się nie wychylać. Intel to monopol więc tu są inne zasady. IBM też buja się ''jakoś''.
Sprzedaż dóbr takich jak pralki i lodówki to dziś przede wszystkim konkurencja cenowa, a do tego nie potrzeba wizjonerstwa tylko tanich kosztów. Autkom trzeba planowej struktury serwisowej, bo z tego dziś żyją producenci samochodów. Zamiast wymyślania kolejnych gwintów śrub, wymyśla się tu kolejne protokoły transmisji danych, które za chwilę będą sterować wycieraczkami... co ja gadam, od dawna sterują

Większość prezesów dużych firm ma +50 i pamięta Beatlesów. Dla nich nie do pojęcia jest taki numer jak Facebook kupujący apkę napisaną przez uczniaka za miliard dolców. Czasy się zmieniają, zasady także. Nie da się przykładać starych wzorców do nowych trendów.

Ale tutaj chodzi o sukces biznesowy. Canon i Nikon mają większość rynku foto i to się liczy.
Apple sterowane jednoosobowo ładnie się prezentuje, ale najwięcej smartfonów sprzedaje Samsung.
A z internetowych gigantów. Facebook jest sterowany jednoosobowo, a Google już nie.

Nie ma jednej uniwersalnej metody na zdobycie rynku.

[Janko Muzykant]

Ale tutaj chodzi o sukces biznesowy. Canon i Nikon mają większość rynku foto i to się liczy.

To jest dziedzictwo poprzednich czasów. Ostatnie lata, z punktu widzenia biznesowego, są bliżej porażki niż sukcesów.

Apple sterowane jednoosobowo ładnie się prezentuje, ale najwięcej smartfonów sprzedaje Samsung.

Tu znowu skutkiem jest cena.

A z internetowych gigantów. Facebook jest sterowany jednoosobowo, a Google już nie.

Ciężko o nich mówić w zestawieniu z rynkiem, bo trochę to monopol, a poza tym googlem wcale nie rządzi stado nadzianych dziadków.

Nie ma jednej uniwersalnej metody na zdobycie rynku.[/QUOTE]

[Iwo]

No taki obiektyw w systemie to ja rozumiem Tylko boję się ceny...

12-35mm kosztuje prawie 4000 PLN. Drożej jak S 24-70. Ten ma mieć szerszy zakres, bo do 40mm. Jakoś nie wierzę by miał być tańszy...
Przy takich cenach zastanawiam się, czy nie lepiej zainwestować w stałki. Niekoniecznie wyjdzie drożej za komplet, a często jaśniej.
Odkąd wyszła niezła optycznie Sigma 30mm 2,8 za 500zł, to nie widzę ekonomicznego sensu dla zooma za 4000 z tym samym światłem.

[nyny]

Poszukaj sobie definicji słowa ''generalizować''. ''Przypierdzielać się'' także.

Ja nie z tych co jak bzdure palniesz boja sie o tym napisac.

Wyliczaj, chętnie się pośmieję. Albo zacznę, żeby było łatwo:
1. Lans.

Dosyc powierzchowne masz postrzeganie swiata, i nie zamierzam Tobie go burzyc.

pozdro

[nightelf]

Większość stałek nie ma uszczelnień, jeśli komuś na nich zależy to nie ma dużego wyboru.
Też bym stawiał na cenę podobną do Panasonica.

[nyny]

To jest dziedzictwo poprzednich czasów. Ostatnie lata, z punktu widzenia biznesowego, są bliżej porażki niż sukcesów.

Example please...

pozdro

[Janko Muzykant]

Dosyc powierzchowne masz postrzeganie swiata, i nie zamierzam Tobie go burzyc.

Ale masz coś do powiedzenia na temat wyższości większych formatów czy jak zwykle nic?

Example please...

Google się zepsuło?
http://informacjebranzowe.pl/wiadomo...owe-za-q3-2012
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...smartfony.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...y-kwartal-2012
http://informacjebranzowe.pl/wiadomo...iskalnego-2012
W tym roku na pewno będzie lepiej, zwłaszcza że obie firmy mają niezwykle emocjonujące linie bezlusterkowców

[Wieprz]

No i dostalem orgazmu. Biore w ciemno, bo czekam ponad rok na taki zoom.

proszę, częstujcie się:

źródło