Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 100

Wątek: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

  1. #91

    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Gniazdów
    Posty
    146
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    szeroki kąt niedawno kupiłem takze wezme na pewno
    Ostatnio edytowane przez Iwo ; 6.08.13 o 17:42 Powód: ortografia

  2. #92
    | OlyJedi Awatar osiem1984
    Dołączył
    Jul 2011
    Mieszka w
    Warszawa (aktualnie Młochów pod Warszawa)
    Posty
    1.682
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Cytat Zamieszczone przez banc Zobacz posta
    Uwielbiasz szeroki kąt? Nie wystarczy zestaw 20 i 45-200?
    Ja zawsze na wyjazdy biorę ze sobą za dużo szkieł i potem się okazuje, że używam co najwyżej 2. Reszty nie chce mi się wyciągać.
    Mam podobnie Ale przed wyjazdem przyznaj ciężko się powstrzymać, w końcu każde może się przydać
    Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5

  3. #93
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.587
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Dwa lata temu zabrałem do dużego 4/3 komplet: 12-60, 25, 70-300. Mniej więcej 80% czasu miałem przypięty 12-60, wieczorami dla zmniejszenia gabarytów 25, a tele użyłem dosłownie RAZ w ciągu 2 tygodni.

    Wniosek? Z tego co masz zostaw 45, tele może się marnować ale jak masz miejsce to bierz. Szeroki kąt - obowiązkowo, jeżeli będziesz zwiedzał jakieś wnętrza.
    "...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."

  4. #94
    | OlyJedi Awatar banc
    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.470
    Siła reputacji
    44
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Cytat Zamieszczone przez osiem1984 Zobacz posta
    Mam podobnie Ale przed wyjazdem przyznaj ciężko się powstrzymać, w końcu każde może się przydać
    Ale jak człowiek się zmusi, usiądzie z kartką i zacznie analizować to spokojnie schodzi do 2-3.
    Ja wybieram się na kilkudniowy wyjazd w przyszłym tygodniu. Na co dzień uwielbiam do małych rzeczy używać Sigmę 150. Ale na wyjazd rozsądnie zabiorę 60tkę. Niestety pewnie dorzucę dwa zoomy do tego. Ale już rybki nie zabieram. Ja jadę odpocząć, a nie żonglować obiektywami.

  5. #95
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Mnie dwie stałki 21mm i 35mm (na APS) przyzwyczaiły tak do podanych ogniskowych, że przeważnie tylko je uzywam nawet zooma zwykle nastawiam na podobne ogniskowe.
    Ostatnio 80% moich zdjęć to 21mm - nawet się zastanawiałem czy nie wybrać Fuji x100, czy obyłbym się tylko z jedną ogniskową.
    Zdecydowałem się jednak na mikrusa i zestaw kit 14-45 + ZD 17mm wydaje się optymalnym wyborem. Mam jedną z ulubionych ogniskowych a kit w razie czego da mi resztę.

    Ale do tego doszedłem po kilku latach pstrykania - na początku próbowałem rozmaitych ogniskowych i zawsze było za mało.
    Ostatnio edytowane przez Mcarto ; 6.08.13 o 00:36
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  6. #96
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    jak jechałem na wakacje to też się zastanawiałem co zabrać i zabrałem wszystko. Nie warto rozważać czy brać 20/1.7 i 45/1.8 bo to takie maleństwa, że żal ich ze sobą nie brać. 9-18 też niewielkie, jedynie 45-200 zajmuje nieco miejsca.
    Ech, korci mnie zamiana 14-42 na 9-18.

  7. #97
    | OlyJedi Awatar bobdylan
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    288
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    jak jechałem na wakacje to też się zastanawiałem co zabrać i zabrałem wszystko. Nie warto rozważać czy brać 20/1.7 i 45/1.8 bo to takie maleństwa, że żal ich ze sobą nie brać. 9-18 też niewielkie, jedynie 45-200 zajmuje nieco miejsca.
    Ech, korci mnie zamiana 14-42 na 9-18.
    Też jestem zdania, że lepiej mieć i nie potrzebować niż potrzebować a nie mieć.

  8. #98
    | OlyJedi Awatar banc
    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.470
    Siła reputacji
    44
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    jak jechałem na wakacje to też się zastanawiałem co zabrać i zabrałem wszystko. Nie warto rozważać czy brać 20/1.7 i 45/1.8 bo to takie maleństwa, że żal ich ze sobą nie brać. 9-18 też niewielkie, jedynie 45-200 zajmuje nieco miejsca.
    Ech, korci mnie zamiana 14-42 na 9-18.
    I ile tak na prawdę użyłeś? A bez czego mogłeś się spokojnie obyć?

  9. #99
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar szafir51
    Dołączył
    Aug 2012
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.819
    Siła reputacji
    224
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    hmm... kity Panasa 14-42 (najczęściej) i 45-150. Plaża, dobra pogoda, mocne słońce. Po przymknięciu do F8 kity są całkiem przyzwoite. Kilka razy zabrałem ze sobą 20/1.7 na wieczorny spacer. Najrzadzej 45mm, bez niego mógłbym się spokojnie obyć. Zrobiłem parę zdjęć tym obiektywem (i chyba są to jakościowo najlepsze zdjęcia), bo szkoda mi było go nie podpinać jak już zabrałem, ale spokojnie mógłbym się bez niego obyć.

  10. #100
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

    Cytat Zamieszczone przez szafir51 Zobacz posta
    jak jechałem na wakacje to też się zastanawiałem co zabrać i zabrałem wszystko. Nie warto rozważać czy brać 20/1.7 i 45/1.8 bo to takie maleństwa, że żal ich ze sobą nie brać. 9-18 też niewielkie, jedynie 45-200 zajmuje nieco miejsca.
    Ech, korci mnie zamiana 14-42 na 9-18.
    Dla mnie 9-18 to bylo podstawowe szklo wyjazdowe. Teraz ustapilo miejsca 12-35 ale nadal uzywam go czesciej na wyjazdach niz pozostalych (poza 12-35 oczywiscie )

Podobne wątki

  1. Panasonic G 20mm F1.7
    By C+ in forum Obiektywy micro 4/3
    Odpowiedzi: 692
    Ostatni post / autor: 25.02.18, 15:17
  2. Panasonic G 14mm F2.5
    By Jerry_R in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 241
    Ostatni post / autor: 15.06.13, 19:55
  3. Falcon 14mm f/2.8 ED
    By markopolo in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19.02.10, 13:57

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.