PEN Lite E-PL3

[Janko Muzykant]

to Ci pyknę jutro z dachu i podjedziemy z odszumianiem

Wyglacenie można sobie zrobić ze wszystkim, tylko co z tego?

a po za tym, to dla mnie te 1600 - to czułość w pełni używalna, kaszy nie lubisz Panie?

Ano nie lubię.

To pokaż co ci da Twój Stylus przy świetle 4.0 i ISO1600.

Da mi to samo albo i gorzej. Tylko on mieści się tam, gdzie pen się nie zmieści Inna sprawa, że ustawianie 1600 iso i f=4 w XZ jest pozbawione sensu.
Do zdjęć nocnych po prostu bierze się inny aparat.

[themoth]

Jedna rzecz mnie zastanawia - jak robiłeś ze statywu, to dlaczego z tak wysokim ISO?

robiłem testy dla porównania 200, 800, 1600, 3200, 6400

---------- Post dodany o 07:22 ---------- Poprzedni post był o 07:20 ----------

...
Da mi to samo albo i gorzej. Tylko on mieści się tam, gdzie pen się nie zmieści Inna sprawa, że ustawianie 1600 iso i f=4 w XZ jest pozbawione sensu.
Do zdjęć nocnych po prostu bierze się inny aparat.

nie podejmuję się dyskusji przysłony bo nie miałem na celu wykonywania pejzaży zapyziałego blokowiska - tylko chciałem porównać kaszę na niebie dla różnych czułości.

Wyglacenie można sobie zrobić ze wszystkim, tylko co z tego?...

ano to Panie, że soft jest integralnym elementem wyposarzenia aparatu fotograficznego, a o końcowej jakości zdjęcia świadczy to co można z niego wyjąć - bez tracenia czasu na czasochłonnej obróbce RAWów.

[Janko Muzykant]

ano to Panie, że soft jest integralnym elementem wyposarzenia aparatu fotograficznego, a o końcowej jakości zdjęcia świadczy to co można z niego wyjąć - bez tracenia czasu na czasochłonnej obróbce RAWów.

No więc tym razem soft zawiódł na całej linii - to w przykładzie to jest po prostu rozmemłana nędza upstrzona pseudoziarnem. Akceptowalna na bidę do 800x600.

[themoth]

No więc tym razem soft zawiódł na całej linii - to w przykładzie to jest po prostu rozmemłana nędza upstrzona pseudoziarnem. Akceptowalna na bidę do 800x600.

tak jak napisałem wyżej - odszumianie zostało wyłączone,
ale postaram się dzisiaj wykonać zdjęcie z takimi możliwościami jakie daje mi aparacik

[Janko Muzykant]

tak jak napisałem wyżej - odszumianie zostało wyłączone

Tak Ci się tylko wydaje Podobnie nie da się całkowicie wyłączyć wyostrzania w jpg.

[themoth]

Tak Ci się tylko wydaje Podobnie nie da się całkowicie wyłączyć wyostrzania w jpg.

ja cały czas operuję na jpg,
nie twierdzę też że korekta softem w aparacie to jest panaceum na całe zło

[goldiesr]

themoth, bardzo kochasz swój aparat, prawda?

[themoth]

themoth, bardzo kochasz swój aparat, prawda?

kupiłem go z koniecznosci a uwazam go za optymalny jak na moje potrzeby. Czy to juz miłosc...

[nightelf]

Zawsze możliwe, że z powodu dysonansu pozakupowego starasz się racjonalizować swój wybór
Życzę dużo zadowolenia z sprzętu i zdjęć

[perski]

miałem e pl3 sprzedałem i zakupiłem e pl5 i mam wrażenie że jedyna zauważalna różnica to możliwość użycia iso 400-800 jeśli jakościowo mamy mieć efekt zbliżony do iso200 w epl3, jeśli w obu aparatach mamy ustawione iso 200 w dobrych i przeciętnych warunkach uzyskujemy podobne efekty i poziom szumu, liczyłem na więcej. E pl5 mam dopiero 1 miesiąc w dodatku pochmurny.