PEN Lite E-PL3

[apz]

Wydajność AF.
Chwali się ogólnie AF w w tych Olkach. Nie jest źle w dobrym oświetleniu to fakt, ale nie rozumiem tego aparatu przy słabym świetle. W takich scenach widać jak aparat poluje na ostrość i często nie może jej ustawić. Co mnie w tym momencie dziwi to to, że nie stara się nawet wspomóc diodą podświetlającą. Odpala ją dopiero w scenach bardzo słabo oświetlonych.

Ma więc lukę w swojej logice działania ujawniającą się między scenami dobrze i bardzo kiepsko oświetlonymi. Czy też to zauważyliście?
Jak jest w EPL5 ktoś już wie?
P.

Weź go skieruj na kontrastowy obiekt , on ostrzy po kontraście , czym ciemniej tym świadomiej go trzeba używać. Jasne/ciemne w kadrze i pójdzie jak burza.

[themoth]

e-pl3
Umie ktoś zaprogramować przycisk w lewo, na pokrętle wielofunkcyjnym - ten pod którym jest ustawianie pola ostrości?
Normalnie w opcjach widzę tylko w prawo i w dół. W E-P2 tak chyba nie było... nie pamiętam.

[anmael]

e-pl3
Umie ktoś zaprogramować przycisk w lewo, na pokrętle wielofunkcyjnym - ten pod którym jest ustawianie pola ostrości?
Normalnie w opcjach widzę tylko w prawo i w dół. W E-P2 tak chyba nie było... nie pamiętam.

A w instrukcji co napisali na ten temat?

[nightelf]

W ogóle to szkoda, że te opcje które można przypisać do przycisków są dość okrojone.
W E-P3 też możesz zmienić tylko góra, doł, rec i dwa FN.

[themoth]

A w instrukcji co napisali na ten temat?

żeby pytać na forum, bo nie wiedzą.

[themoth]

dla zainteresowanych

zrobiłem sobie wczoraj mały teścik ze statywu
trochę duże pliki - ale chyba mi je przy publikacji trochę skompresuje

e-pl3 + 20f1.7, ostrzenie okolice okna po prawej stronie gdzie świeci się światło
było trochę kłopotów ze złapaniem ostrości, ale po kilku próbach dawał radę
ISO1600 , przysłona 4.

wg mnie w pełni używalne ISO

jeżeli są chętni to mogę zrzucić inne fotki - te same ustawienia dla ISO200 lub ISO3200.

[themoth]

zapomniałem dodać
odszumianie - wyłączone,
wyostrzanie - standard.

[Janko Muzykant]

wg mnie w pełni używalne ISO

No... do nocnych zdjęć to peny 1-3 nadawały się tak... tak właściwie to się zupełnie nie nadawały. Już znacznie lepiej pracował mi 300D sprzed dziesięciu lat. Można z tego zrobić powiedzmy pocztówkę na www, ale kasza na niebie wyłaził po sekundzie.
To raczej aparaty do zwykłego, dziennego pstrykania. Jak jest światło i dynamika do okiełznania, obrazek będzie ładny.

[themoth]

to Ci pyknę jutro z dachu i podjedziemy z odszumianiem - co nie oznacza wcale że się Waść mylisz.
a po za tym, to dla mnie te 1600 - to czułość w pełni używalna, kaszy nie lubisz Panie? To pokaż co ci da Twój Stylus przy świetle 4.0 i ISO1600.

[Ziootek1971]

dla zainteresowanych

zrobiłem sobie wczoraj mały teścik ze statywu
trochę duże pliki - ale chyba mi je przy publikacji trochę skompresuje
e-pl3 + 20f1.7, ostrzenie okolice okna po prawej stronie gdzie świeci się światło
było trochę kłopotów ze złapaniem ostrości, ale po kilku próbach dawał radę
ISO1600 , przysłona 4.

wg mnie w pełni używalne ISO

jeżeli są chętni to mogę zrzucić inne fotki - te same ustawienia dla ISO200 lub ISO3200.

Jedna rzecz mnie zastanawia - jak robiłeś ze statywu, to dlaczego z tak wysokim ISO?