Fajna historia o fotografie ślubnym, który przesiadł się z pełnoklatkowegona E-M5
http://www.m43.eu/luzne/przesiadka-z...ztery-trzecie/
Fajna historia o fotografie ślubnym, który przesiadł się z pełnoklatkowego
http://www.m43.eu/luzne/przesiadka-z...ztery-trzecie/
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
W Polsce nie znam żadnego typowego "repo", który by tak zrobił poza mną...Zamieszczone przez anmael
Fajna historia o fotografie ślubnym, który przesiadł się z pełnoklatkowego
http://www.m43.eu/luzne/przesiadka-z...ztery-trzecie/
Każdy się boi i musi mieć FF.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
To potwierdza tylko moje spostrzezenie jak sobie testowalem OM-D przed zakupem. Po prostu obraz jaki daje ten sprzet przekroczyl jakas "magiczna granice" i stal sie wystarczajacy do duzo wiekszej ilosci zastosowan. Jak dla mnie np. roznica w stosunku do pelnoklatkowej A850 jest w praktyce (mowie o najwiekszych odbitkach/wydrukach jakie robie) pomijalnie mala. A ta Alpha w 100% zaspokajala moje wymagania co do sprzetu fotograficznego.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Dla 90% amatorów już E-P1/P2 zaspokajało w 100% potrzeby.
G5/OM-D (tak, przyrównuję, bo G5 tez jest wielkim skokiem w stosunku do poprzednika) to już aparaty semi-profi.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
I po co Ci to byłoFajna historia o fotografie ślubnym, który przesiadł się z pełnoklatkowego
http://www.m43.eu/luzne/przesiadka-z...ztery-trzecie/zaraz się nyny pojawi i ustawi Ciebie do pionu
Jakbym był przyszłym nowożeńcem i szukał fotografa i widział jakim sprzętem dysponuje , to oczywiste jest , że wybrałbym kogoś z FF z 24-70/2.8 + 85/1.8 niż z m4/3
Ostatnio edytowane przez chreasy ; 29.11.12 o 13:16
runner
Chyba, że to będzie jego pion, to wtedy nie do końca musi być pionowoI po co Ci to było
U niego to jak z wojnami religijnymi. To trochę taka "Krucjata Nikońska".
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
też prawda :PChyba, że to będzie jego pion, to wtedy nie do końca musi być pionowo
U niego to jak z wojnami religijnymi. To trochę taka "Krucjata Nikońska".
runner
A ja bym wybrał zdjęciami, ale nie jestem onanistą sprzętowym
Ale tylko w obecnym sezonie.
O ile pamiętam to (na naszej Olypedii) do semi-pro był zaliczany E-510.
ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1
no to oczywistość w małych kręgachA ja bym wybrał zdjęciami, ale nie jestem onanistą sprzętowymchoć teraz jest możliwość oglądnięcia portfolio ale daje sobie ręke uciąć, że przyszłe pary widząc jakim sprzętem fotograf dysponuje wybierze FF, bo....duże ? a nie mając wiedzy nt. bokeh i tej magicznej plastyki. To samo amatorzy, po co kupują nikony d5100/d7000 czy canony 60/7-d z 18-55 / 18-105 jak mogą mieć ten sam obrazek w omd, panasonicu,pen5, nexie5r/6 czy też nxy
no to chyba ktoś grubo przesadził z tym e510Ale tylko w obecnym sezonie.
do semi-pro był zaliczany E-510.
runner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
