E tam, toż ani słowem nie wspomniałem o D300s :PZamieszczone przez chreasy
I po co Ci to byłozaraz się nyny pojawi i ustawi Ciebie do pionu
A jeśli chodzi o wybór fotografa na ślub to wybrałbym na podstawie jego portfolio. Zupełnie by mnie nie interesowało na jakim sprzęcie pracuje, bo dla mnie liczy się rezultat, a nie narzędzia jakich się użyje, żeby ten rezultat osiągnąć.
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
No to trochę nie wiecie, jak to działa. Najczęściej fotografa wybiera dziś kobieta i wybiera go wedle zdjęć, ceny i aparycji. Facet w przypadku wesela zwykle odpuszcza na całym froncie na rzecz swej wybranki. Oczywiście jest nadal grupa samców, którzy muszą wszystko zaplanować, ale to jest mała grupa. Do wielkości lufy przypieprzają się co najwyżej podpite wujki, typy ''znafcy''.no to oczywistość w małych kręgachchoć teraz jest możliwość oglądnięcia portfolio ale daje sobie ręke uciąć, że przyszłe pary widząc jakim sprzętem fotograf dysponuje wybierze FF, bo....duże ?
To może poczekamy na konferencje prasową nyny
Dla przypomnienia:
http://www.m43.eu/luzne/przesiadka-z...ztery-trzecie/
Na końcu można przeczytać
" Zamiast podsumowania jeden drobny cytacik bezpośrednio od pana Vittore Buzzi:
After 6 weddings with these setting I really feel comfortable and free… And Nikon gear is gone forever… "
wow.......
Ostatnio edytowane przez chreasy ; 29.11.12 o 13:41
runner
No i będzie się działoPo drodze do domu kupię orzeszki i piwa. W sumie to od razu mogę powiedzieć że facet się nie zna, popatrzcie na te fotki, wszystko jest w GO a nie tylko lewe oko Panny młodej, u nas nie przejdzie
The question is: What is a Mahna Mahna?
jak dobrze ze nie muszę cykać ślubów
E-3 z kitem,C-55, Canon T80 z kilkoma FD i AC oraz trochę antyków
Dokładnie w ta stronę. Na ślubach najbardziej nie lubię rozmów podpitych wujków, którzy dzisiaj jadą na D90 z kitem i opowiadają jak kiedyś mieli zenita...
Dziś młodzi patrzą na zdjęcia, a nie na sprzęt, bo wyszukują w internecie, a nikt normalny na spotkanie nie przynosi torby foto tylko laptopa i teczkę z umową.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Słuchajcie Koledzy,
sami wywołujecie wilka z lasu. Nie wiem po co, za moment zrobi się tutaj xxxx. nyny'ego nie było tutaj dość dawno, sami prosicie się o (za przeproszeniem) burdel w wątku.
Co do przydatności OM-D do fotografii różnego kalibru odpowiem tak: do każdej się nada. Tylko, że jeden operator woli młotek, inny woli kilof. I tak na kończu liczy się efekt finalny, więc osobiście nie miałbym żadnych obaw czym fotograf robi zdjęcia, mając możliwość zapoznania się z jego portfolio. Skoro lubi tym co lubi i daje to dobry efekt - to wszystko w porządku.
Ostatnio edytowane przez MCR ; 29.11.12 o 15:36
"Pen, ta libacja się źle zaczyna - wyrzucił z siebie Pułkownik patrząc na kanoniera ładującego pociski typu D700 do działa mierzącego w góry Olimpu. Waidodayo - powiedział Pen patrząc na wylot 645-ki. Ważne jak się skończy-pomyślał
http://macrayers.500px.com
To przejście pana Vittore Buzzi do m43 to wydatek powyżej 5.000 €
Wydatek? Miał sprzęt FF, sprzedał, kupił MFT. Wydał pewnie poniżej 1kEUR na update.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
A bardzo mozliwe tez, ze po zamianie jeszcze mu zostalo kasy w kieszeni
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
