Absolutnie nie twierdzę że "RX coś tam" jest lepszy, po prostu napisałem że ma gwarantowaną w środku matrycę Soniaka.Zamieszczone przez apz
Wybór matryco-podobny od Panasa Olympus zawdzięcza tylko sobie samemu, trza było iść w innym kierunku, ale z drugiej strony Olyemu na złe to nie wyszło wcale, być może zdecydowała cena owych wyrobów matryco-podobnych, no bo rozumiem że jakość - nie.
Szybkie wejście w kooperację z Panasem było spowodowane wpadką Kodaka z matrycami, użytymi potem do E-400 - one nie dały obiecanych parametrów i na dodatek się przegrzewały. Potem była umowa na lat kijka na warunkach producenta matryc. Zmiana jest dopiero po jej wygaśnięciu i przypłacona jest niemal upadkiem Olympusa jako masowego producenta sprzętu fotograficznego.
Stad też taka nasza radość i oczekiwania po tej zmianie.
Ostatnio edytowane przez apz ; 7.11.12 o 09:08
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
no cóż, ja nie dyskutuję z historią, ale PENowskie matryce nie są wcale takie złe o czym świadczy ich niemały sukces rynkowy
No nie wiem. Myslę, że sporo osób kupujac ten aparat pozostanie przy jpgach i raczej nie planuje zakupu LR4. Co więcej myslę, że nie planuje jakiejkolwiek zabawy z PS czy jakimkolwiek innym programem.doktor LR4 pomoże...
Panasowi pomógł
To popatrz tylko na powodzenie E-M5 po zmianie dostawcy matrycy... Te matryce są niemal takie same jak te z czasu E-510. Aparaty są niezłe, ale serduszko mocno się im przeterminowało...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Nie wiem jak ocenić powodzenie E-M5.
Na tym forum (sentymentalnych fanów olyego) na pewno ma powodzenie niebywałe, pomimo swojej wygórowanej ceny. Wszystkie foto-opto-kompo-portale go wielbią, tylko że mam wrażenie że jest to uwielbienie pt. "Super jak na Olympusa".
Żeby ocenić powodzenie EM-5 należało by poznać wielkość sprzedaży.
w sumie to już zapomniałem co chciałem przekazać...
To popatrz sobie na zagraniczne fora dot. m4/3 - tam też jest uwielbiany pomimo braku OJ.
ja absolutnie nie twierdzę, że nie jest to bardzo dobry aparat, - proszę nie nad interpretowywać moich wypowiedzi.
"Super jak na Olympusa", racja powinienem był napisać super jak na m43.
Może i nie są złe, ale lepsze stosują N, P, S, F, a nawet C(mowa o penach 12Mpx)
Obraz wyraźnie lepszy od poprzedników, pozostawiający w tyle nawet C, do tego nieco indywidualizmu w stronę ekskluzywną, ale jednak przy nie-leicowskiej cenie.
Prawdziwym hitem będzie epl5, na razie nikt go prawie nie ma. Obraz ten sam, a cena normalna.
Prawdziwym hitem byłby EP-5 z wizjerem nawet za cenę EM5.
Odpowiedz z cytatem
