Kalendarz OlympusClub 2013

[TOKIN]

Część będzie znana, może nie wszystkie - tego nie wiemy.
Jednak uważam, że każde głosowanie lepiej idzie jeśli głosuje sie na prace anonimowe, głosuje się bowiem bez balastu...wiedzy i znajomości autora. To taka uwaga o charakterze ogólnym.
Zdaję sobie jednocześnie sprawę z tego, że skoro część fotek anonimowa nie będzie, to pełnej "równości" w głosowaniu też nie uda się osiągnąć.

[Bodzip]

Część będzie znana, może nie wszystkie - tego nie wiemy.
Jednak uważam, że każde głosowanie lepiej idzie jeśli głosuje sie na prace anonimowe, głosuje się bowiem bez balastu...wiedzy i znajomości autora. To taka uwaga o charakterze ogólnym.
Zdaję sobie jednocześnie sprawę z tego, że skoro część fotek anonimowa nie będzie, to pełnej "równości" w głosowaniu też nie uda się osiągnąć.

Potwierdzam, a równocześnie popieram jednak hadesa. Dlaczego ?
Wiadomo że spora grupa zdjęć będzie rozpoznawalna i przez część użytkowników rozszyfrowana "z kopa". Dajmy jednak szansę sporej grupie nowych użytkowników, którzy też pewnie chcieliby zagłosować. Być może ta grupa przeważy nawet te "niesprawiedliwe" głosy.

[nyny]

Potwierdzam, a równocześnie popieram jednak hadesa. Dlaczego ?
Wiadomo że spora grupa zdjęć będzie rozpoznawalna i przez część użytkowników rozszyfrowana "z kopa". Dajmy jednak szansę sporej grupie nowych użytkowników, którzy też pewnie chcieliby zagłosować. Być może ta grupa przeważy nawet te "niesprawiedliwe" głosy.

To chyba nalezy dolozyc wszelkich staran aby tych niejasnosci bylo jak najmniej i jak to ktos dzisiaj napisal bylo to transparentne.
Bo chyba, ze taka nowa swiecka tradycja nastanie i sie nieco zmodyfikuje regulamin by uciac dyskusyje.


pozdro

[TOKIN]

Dajmy jednak szansę sporej grupie nowych użytkowników, którzy też pewnie chcieliby zagłosować. Być może ta grupa przeważy nawet te "niesprawiedliwe" głosy.

Noo
Coś w tym jest!
Nowi użytkownicy niekoniecznie od razu rozpoznają "stare" zdjęcia "wyjadaczy" - zatem wycięcie exifów miałoby jednak jakiś sens...

[Ania_]

Absurdow jak widac jest troche, i przy tym niekonsekwencji.

Ano właśnie... co to było z tą niekonsekwencją...

Nie mam zamiaru drazyc dalej tego tematu, zyczac wszystkim zainteresowanym milej zabawy i sukcesow

Faktycznie, przyznaję rację. Same są tutaj niekonsekwencje, wręcz absurdy.

[hades]

Z pewnością dyskusja o EXIF-ach i furtkach jest faaaascynująca . W dodatku jest niemal tak gorąca jak gdyby trwały dopiero wstępne ustalenia .

Zasady są jasne. Trzeba podejść do nich zdroworozsądkowo. Nie opisują wszystkich niuansów, ale w sprawach nietypowych, czy zauważonych nieścisłościach można zwrócić się do mnie o wyjaśnienie. Poza tym zawsze się znajdzie ktoś, kto znajdzie powód by nie wziąć udziału w żadnej akcji, bo go "zasady ograniczają" lub są mało precyzyjne.

Czas ustaleń już dawno się zakończy. W tej chwili dużo istotniejsze jest wzięcie udziału. Bo może okazać się, że te wszystkie furtki, ukrywanie autorów czy też kasowanie EXIF-ów będzie zupełnie nikomu nie potrzebne.

Propozycja z początku wątku jest jasna. Pewne sugestie, które wynikły po drodze przyjąłem do wiadomości i chętnie z nich skorzystałem, bądź dopiero skorzystam. Jednak rola dla uczestników dyskusji jest jasno sprecyzowana. Zaproponujcie swoje najlepsze, najwyżej oceniane zdjęcia w kategoriach, które zostały wyłonione w głosowaniu.

Możecie to uznać za prowokacje, ale dziwie się na przykład, że tak wielu autorów ze zdjęciami w Galerii Publicznej waha się, a może nie ma ochoty (?), przesłać po jednej swojej propozycji do kalendarza. A w wybranych w głosowaniu kategoriach jest wielu autorów, którzy mają liczną reprezentacje w GP. Zresztą, nawet jeśli ktoś nie ma zdjęć w Galerii Publicznej, a posiada dobrze ocenione i przyjęte przez klubowiczów zdjęcie zgodne z tematyką, też powinien wziąć udział.

Naprawdę, jeśli będziemy zmierzać w kierunku dyskutowania nad sprawami mało istotnym takimi jak skrupulatne usuwanie nazwisk i nickow z EXIF-a to przepraszam, ale chyba mylimy zaangażowanie ze zwykłą, bezcelową gadaniną i szukaniem dziury w całym.

Naprawdę nie damy rady zebrać świetnych propozycji do kalendarza? Chcemy to bardzo udowodnić, że nie warto ogłaszać akcji, bo jakiś EXIF stanowi problem nie do pokonania?

[aga_piet]

Myślę, że nasi florowo-faunowi wymiatacze w większości stoją "ponad exifami". Może są zbyt skromni aby wrzucać coś do kalendarza i potrzebują zachęty?

[hades]

Bufetowa, Ty też masz co zaproponować . Krajobraz to bardzo pojemny temat.

[nyny]

Ano właśnie... co to było z tą niekonsekwencją...

Jak inaczej nazwiesz fakt glosowania na anonimowe prace nie do konca regulujac wszystkie sprawy.

Faktycznie, przyznaję rację. Same są tutaj niekonsekwencje, wręcz absurdy.

Glowny i niepodwazalny absurd to syngowanie logiem kalendarza olympus club i ograniczanie zwiazane z narzuceniem z jakiego body ma byc, ale ten temat zamkniety i nie podlega dyskusji wiec nie ma co ciagnac dalej.

[Mirek54]

Bufetowa, Ty też masz co zaproponować . Krajobraz to bardzo pojemny temat.

Wezmy takie kury na gigancie,z polna droga w tle.Toz to nawet Wyczolkowski by sie tematem nie powstydzil.Patrzac dokladniej to mamy i krajobraz i faune i flore(jak trawe skubie),wszystko mamy,a i wycinek kadru za portreta robic moze.