Kalendarz OlympusClub 2013

[TOKIN]

p.s. Jesli chodzi o repa to byl anonimowy, se pozwolilem sprawdzic

I to jest chore!
Już kiedyś wspominałam, że istnieje taka nieformalna furtka, wskazywałam, że chyba należałoby to załatać - jak widać nic się nie zmieniło... Po co ta "hipokryzja" i udawanie, że można coś anonimowo, skoro wiele osób wie jak ową anonimowość obejść?! Nie wszyscy wiedzą, jednak jak widać wcale nie jest to wiedza bardzo tajemna skoro się o tym głośno i wprost pisze...
Wiem, że nyny nie jest jedynym, który nie wytrzymał i skorzystał z furtki do sprawdzenia autora reputacji, pewnie podobnie będzie z exifami w kalendarzowym głosowaniu...?
A może po prostu foty niech będą wysyłane z exifami, a potem podane do głosowania już bez exifów? Wiem, że to dodatkowa praca dla osób związanych z akcją kalendarz, ale znowu raczej nie będzie to kilka tysięcy zdjęć, z których trzeba wyciąć exif.

[nightelf]

Ja też w EXIFie mam zapisane autorstwo.
Choć nie wiem czy to problem, skoro tą daną można łatwo usunąć.

[nyny]

A może po prostu foty niech będą wysyłane z exifami, a potem podane do głosowania już bez exifów? Wiem, że to dodatkowa praca dla osób związanych z akcją kalendarz, ale znowu raczej nie będzie to kilka tysięcy zdjęć, z których trzeba wyciąć exif.

Oto mnie sie rozchodzilo od poczatku, zeby prezentowane zdjecia nie zawieraly exifow bo mozna sobie podejrzec i zdazyc sie moze wpis traktujacy o autorze dziela

A jesli chodzi o furtki, repy i inne, nie moja wina ze ktos nie umie sprawdzic, albo skrypt forum jest niedorobiony


pozdro

---------- Post dodany o 21:57 ---------- Poprzedni post był o 21:56 ----------

Ja też w EXIFie mam zapisane autorstwo.
Choć nie wiem czy to problem, skoro tą daną można łatwo usunąć.

Pewnie, ze mozna w kilka sekund to zrobic.
Pytanie jest takie, czy jesli by sie o tym larum nie podnioslo czy ktos by ten drobny szczegol zauwazyl, szczerze w to watpie...


pozdro

[aga_piet]

Anonimowość fot do kalendarza to od początku poroniony pomysł. Jeśli nie ma wymogu aby wrzucać tylko zdjęcia wcześniej nie publikowane, to po kiego ta rzekoma anonimowość? Znamy te zdjęcia z wątków i Galerii!

[TOKIN]

A jesli chodzi o furtki, repy i inne, nie moja wina ze ktos nie umie sprawdzic, albo skrypt forum jest niedorobiony

Nie rozpatrywałabym tego w kategoriach winy czy zasługi.
Jednak uważam niezmiennie, że ową niedoróbkę w skrypcie należy załatać.
Wiem też, że jest to wołanie na puszczy...

[Ania_]

Bzdura, a nie problem. Wiele zdjęć będzie z tych, które już się ukazały na forum. Nie wierzę, że nikt nie pozna niektórych autorów. Co za różnica, co będzie w EXIFIE, jak zdjęcie wisi w Galerii Publicznej?

---------- Post dodany o 22:04 ---------- Poprzedni post był o 22:03 ----------

Anonimowość fot do kalendarza to od początku poroniony pomysł. Jeśli nie ma wymogu aby wrzucać tylko zdjęcia wcześniej nie publikowane, to po kiego ta rzekoma anonimowość? Znamy te zdjęcia z wątków i Galerii!

O właśnie, nie zauważyłam Twojego postu.

[dobas]

Exif exifem - ale nie oszukujmy się - oglądając zdjęcia z galerii w 90 % przypadkach pewnie będę w stanie powiedzieć czyja to fota
Zakładam, że do kalendarza ktoś wysyła swoje dobre zdjęcie a skoro dobre, to gdzieś wisi.. tak więc czy z IPTC czy bez sporo zdjęć w tym konkursie będzie rozpoznawalnych

choć mimo wszystko - dobrze że larum sie podnioslo - bo pewnie nikt by tego drobnego nie zauważył

[TOKIN]

Co za różnica, co będzie w EXIFIE, jak zdjęcie wisi w Galerii Publicznej?

Wisi, albo nie wisi.
Nie ma przecież wymogu wysyłania zdjęć wyłącznie prezentowanych na forum i z Galerii Publicznej - no chyba, że nie doczytałam, to proszę mnie poprawić.

[nyny]

Anonimowość fot do kalendarza to od początku poroniony pomysł. Jeśli nie ma wymogu aby wrzucać tylko zdjęcia wcześniej nie publikowane, to po kiego ta rzekoma anonimowość? Znamy te zdjęcia z wątków i Galerii!

Absurdow jak widac jest troche, i przy tym niekonsekwencji.
Alez oczywiscie glownodowodzacy nie widza problemu badz go umniejszaja, wiec po co te podchody w regulaminie.


pozdro

---------- Post dodany o 22:10 ---------- Poprzedni post był o 22:06 ----------

Jednak uważam niezmiennie, że ową niedoróbkę w skrypcie należy załatać.
Wiem też, że jest to wołanie na puszczy...

Jest zapewne wiele "wazniejszych" rzeczy niz pilnowanie niedorobek czy innych zaniedban (vide IRC, bekapy, migracje etc.)

pozdro

---------- Post dodany o 22:12 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------

Wisi, albo nie wisi.
Nie ma przecież wymogu wysyłania zdjęć wyłącznie prezentowanych na forum i z Galerii Publicznej - no chyba, że nie doczytałam, to proszę mnie poprawić.

Nie ma, ale wlodarze zakladaja, ze wiekszosc takich zdjec sie pojawi, i fakt umniejszany jest.
Pewnie kilka osob by sie znalazlo, co specjalnie na ta okazje polecialo foty robic
Ale obaw nie ma nie sa pietnowani w regulaminie i spokojnie moga zarzucic fotosy do konkursiwa, oczywiscie jesli to z body olka pochodza.

pozdro

[aga_piet]

Wisi, albo nie wisi.
Nie ma przecież wymogu wysyłania zdjęć wyłącznie prezentowanych na forum i z Galerii Publicznej - no chyba, że nie doczytałam, to proszę mnie poprawić.

Oczywiście że nie ma wymogu. Nie ma też wymogu wysyłania zdjęć wcześniej niepublikowanych. Skąd więc pomysł z anonimowością autorów, skoro z góry wiadomo, że część będzie znana?