Olympus OM-D E-M5

[Janeczek]

Moominek,

Mowisz, ze kazdy system ma 35 1.4 za 1500zl? gdzie powaznie pytam...

pozdro jol!

[Moominek]

Przecież napisałem że niekoniecznie w takiej cenie i jakości.

Sigma 30/1.4 - mocowanie do wyboru, cena tylko po obecnym kursie dolara może trochę dobiegać (nówki).

Zawsze można założyć też najtańsze 50/1.4 do FF.

Bynajmniej nie chcę "dokopać" temu Fuji - bardzo mi się podoba.

[andi]

Przecie to zwykły standard f/1,4, jakich pełno jest na rynku praktycznie w dowolnym systemie. I to za 1500 zl

to teraz czekamy na przyklady szkiel 35mm 1.4, zeby bylo latwiej
dowolnego systemu, jakosci tej 35-ki Fuji za 1500zl...

Moze ja odpowiem - nie ma takich.

[epicure]

to teraz czekamy na przyklady szkiel 35mm 1.4, zeby bylo latwiej
dowolnego systemu, jakosci tej 35-ki Fuji za 1500zl...

A dlaczego akurat 35 mm? Co to, APS-C to jedyny format na świecie? Ekwiwalent 50 mm uzyskuje się różnymi ogniskowymi, w zależności od wielkości matrycy. X-Pro1 kosztuje tyle, że spokojnie można kupić FF, 50-tkę f/1,4 i jeszcze trochę kasy w kieszeni zostanie. W mikro 4/3 można kupić 25-tkę f/1,4 i też pewnie wyjdzie taniej.

Moze ja odpowiem - nie ma takich.

A ja dodam: hokus pokus, czary mary...

[andi]

tak to wlasnie jest na forum, z drugiej strony
siedzi Jasio i pitoli. Wypitolil juz wiele tysiecy postow,
wiec jak nic ekspert

[sebol1975]

Nie wytrzymałem i od wczoraj jest mój. Na razie testuję więc za dużo nie napiszę. Odpowiadając na moje pytanie dotyczące Metza z Nikona - wyzwala, ale automatyka nie działa.
Za to raz zdarzyło mi się, że aparat się zawiesił, nie reagował na przyciski, lcd ciemne i tylko szumiał, nawet w pozycji off. Pomogło tylko wyciągnięcie baterii. Mam nadzieję, że to odosobniony przypadek.

Pozdrawiam
Sebastian

[snuffi]

Ale za 2600 już jest np Leica 25 1,4 pod duże 4/3
Zresztą leica pod micro mocno odbiegać nie będzie

Nie żebym uważał za zły aparat czy obiektyw tandem XPro1 z 35 1,4 tylko wczoraj po zabawie nim pękła bańka moich wyobrażeń o tym aparacie (łącznie z chęcią kupna) i jestem mocno rozczarowany otrzymywanym produktem za ponad 10tys pln

Gdyby kosztował około 7tyś ten zestaw to bym słowa nie powiedział bo to kwota mniej więcej za OMD + 25 1,4 Leica albo Nex7+24 1,8 Zeiss
tym bardziej że 7500 za body to kwota za którą z niewielką dopłatą można kupić używane body Leica M8 w dobrym stanie

[epicure]

tak to wlasnie jest na forum, z drugi strony
siedzi Jasio i pitoli. Wypitolil juz wiele tysiecy postow,
wiec jak nic ekspert

No i wyszła słoma z butów, gdy zabrakło argumentów.

[dzarro]

epicure,

Przecież jeszcze niedawno sam się zachwycałeś zdjęciem testowym jakiejś serwetki.
To, że ze zdroworozsądkowego powodu OM-D jest korzystniejszym wyborem - to już wyłuszczono wyżej. Ja bym jednak tak totalnie nie jechał z jednej krańcowości w drugą. Na innym forum jeden bardzo bardzo fotograf(używa chyba Laiki na co dzień - był link do jego zdjęć w uroczym wątku o "plastyce" zdjęć) stwierdził, że Fuj to może być taki aparat, który może sobie słabiej wypadać w testach, a i tak dla wielu fotografów będzie najlepszym wyborem.

[tomtomek]

Kurcze, ludzie, dajcie sobie luzu. Jest wieczór, strzelcie sobie kielicha, albo coś.
Na forum Nikona toczono ciągłe wojny z Canoniarzami. Naprawdę, wojna między OlyJedajami i Fujajami nie jest tym, za czym bym tęsknił.
IMO te systemy znakomicie się uzupełniają, czego dowodem jestem ja: mam obydwa i mi z tym dobrze.
A tak w ogóle to fotogeniczny wieczór jest, aparat w rękę i na miasto.

I jeszcze taka dygresja. Wejdźcie sobie na jakieś forum anglojęzyczne (np w dpreview) Tam, nawet jak ktoś zamieści totalnego gniota, to wszyscy go chwalą, się zachwycają, a jak napisze totalną bzdurę, to najwyżej pominą to milczeniem
Na forach polskojęzycznych wszystkie zdjęcia mają zły kadr, niewłaściwą perspektywę, za dużą głębię. A jak ktoś coś napisze nie tak o jakimś systemie, to go mieszają z błotem.
Dlaczego tak jest?

Pozdrawiam
Tomek