analiza popRAWkowych mistrzów

[tropic]

..trudny temat...zagłosowałem "za" ale prawda jest taka że ile ludzi tyle gustów, na pewno takie rozgryzanie sprawy bedzie kształcące, kto bedzie chciał sie zgodzić z wersją np.Dziadka, to wyciagnie jakieś wnioski a kto nie...jego sprawa.Generalnie uważam że popRaw-ka powinna być w 100% anonimowa bo jak juz zauważono mogą przemawiać tu osobiste sympatie do autora danej wersji !!! Kwestia następna to, jak saborku zauważyłeś, program którego kto używa !! Na pewno wyrównałoby poziom gdyby określić jakiego programu wszyscy maja używać....ale wiem że to niewykonalne. Tak wiec pozostaje tylko własne odczucie i łut szczęścia....jeden lubi blondynki,drugi brunetki a trzeci rybki....niestety nie głosowałem na Dziadka

[Thomasso]

A moze po prostu zalozyć wątek, w którym każdy zwycięzca popRAWki będzie kolejno podawał przepis na to jak zrobił to i owo.
Bedziemy mieli dzięki temy w jednym wątku po kolei posty z kolejnymi przepisami z kolejnych popRAWek.
A i nie bedzie można komentować, tylko przepisy twórców. Będzie jasno i przejrzyście i szybko będzie moża znaleźć to co się chce.
Co na to?

T.

[judasz]

eeee thomaso , to bedzie lipa , jak juz wspomnialem moze ktos by chcial przepis na zdjecie nie koniecznie zwyciescy , i tu sie schody zaczna , poza tym juz tak chyba bylo kiedys ze zwyciesca opisywal co i jak poszural suwakami, tudziez popstrykal czyms tam,pzdr.
ale co by bylo najwazniejsze chyba to to zeby poprawka byla calkiem anonimowa .

[apz]

..trudny temat...zagłosowałem "za" ale prawda jest taka że ile ludzi tyle gustów, na pewno takie rozgryzanie sprawy bedzie kształcące, kto bedzie chciał sie zgodzić z wersją np.Dziadka, to wyciagnie jakieś wnioski a kto nie...jego sprawa.Generalnie uważam że popRaw-ka powinna być w 100% anonimowa bo jak juz zauważono mogą przemawiać tu osobiste sympatie do autora danej wersji !!! Kwestia następna to, jak saborku zauważyłeś, program którego kto używa !! Na pewno wyrównałoby poziom gdyby określić jakiego programu wszyscy maja używać....ale wiem że to niewykonalne. Tak wiec pozostaje tylko własne odczucie i łut szczęścia....jeden lubi blondynki,drugi brunetki a trzeci rybki....niestety nie głosowałem na Dziadka

Zaraz, zaraz nie rozmawiajmy o gustach , rozmawiajmy o technikaliach.
W wołarkach są pędzelki , o troszkę innych funkcjach, ale da się przygasić , nie da się przypudrować.
A poziom się wyrównuje ćwiczeniem , każdy ćwiczy dla siebie. I ćwiczenie i ocena i podpowiedzi czy dałoby się zrobić lepiej ( inaczej - inną drogą ) niech będzie istotą rozmowy w tym wątku.
Patrząc na wszystkie prace w tej poprawce mogę szczerze napisać , że nie doceniałem dotąd ACR-a
Pozdrawiam. AP.

[Saboor]

A moze po prostu zalozyć wątek, w którym każdy zwycięzca popRAWki będzie kolejno podawał przepis na to jak zrobił to i owo.
Bedziemy mieli dzięki temy w jednym wątku po kolei posty z kolejnymi przepisami z kolejnych popRAWek.
A i nie bedzie można komentować, tylko przepisy twórców. Będzie jasno i przejrzyście i szybko będzie moża znaleźć to co się chce.
Co na to?

T.

Jest to zacna myśl. Wątek np. "Recepty poprawkowe" przy założeniu, że będą tam tylko owe, ale zda mi się, że wątek na dyskusje o tychże też byłby przydatny.

---------- Post dodany o 12:27 ---------- Poprzedni post był o 12:23 ----------

eeee thomaso , to bedzie lipa , jak juz wspomnialem moze ktos by chcial przepis na zdjecie nie koniecznie zwyciescy , i tu sie schody zaczna , poza tym juz tak chyba bylo kiedys ze zwyciesca opisywal co i jak poszural suwakami, tudziez popstrykal czyms tam,pzdr.
ale co by bylo najwazniejsze chyba to to zeby poprawka byla calkiem anonimowa .

Anonimowość jakiegokolwiek konkursu, to fikcja. Zawsze znajdzie się ktoś(niestety) kto znajomemu poda linka do swojej pracy, z dopiskiem "głosuj na to" To wielka rzadkość boć to przecież zabawa, ale jednak ... .
Wybaczcie szczerość, ale tak jest.

[Thomasso]

Jest to zacna myśl. Wątek np. "Recepty poprawkowe" przy założeniu, że będą tam tylko owe, ale zda mi się, że wątek na dyskusje o tychże też byłby przydatny

Dokładnie tak. Rozdzielic watki. Te z receptami zwyciezcow jako osobne, bez mozliwosci dyskusji, tylko same przepisy.
A drugi niech sobie jest od dyskusji, tylko nie wiem czy jeden wspolny dla kolejnych popRAWek, czy dla kazdej osobno. Choc teraz i tak dyskusje sa wiec nie wiem na ile to by sie roznilo do tego co teraz w watkach popRAWkowych jest?
Kurde.. gdzies mi sie sens tych "analiz" w tej dyskusji zgubil :P

T.

[judasz]

hmmm sabor wiec jesli tak jest i ktos to widzi albo o tym wie powinien bys wyeliminowany i po zawodach , bo w sumie to lipa jak wygra lipnie obrobiona praca a pozniej poleca zachwyty , jeeessssu jak ty to ladnie zrobiles itp itd a poniekad to tylko chlam na ktory glosowali koledzy i kolezanki , ajjj, ja uwazam ze pomysl jest dobry na taki watek , ale widze ze jest dozo glosow za i kilka przeciw, wiec moze lepiej zyc z przekonaniem ze jest sie zlym i uczyc sie od nieudolnych z kolegami niz na odwrot ( oczywiscie nie wskazujac na nikogo ) ps. ja dla odmiany chcial bym sie czegos dowiedziec np. o pracy cezdeville bo mi sie poprostu podoba ,pzdr.

[Saboor]

Ja jestem na wszelkie sugestie otwarty, jak samuraj po sepuku.
Powiadacie: Wątek tylko na "Recepty" - dobrze, ale wiąże się to z moderowaniem postów,
by rzeczywiście znalazły się tam tylko "Recepty". Każdy inny post po prostu

1. nie będzie zatwierdzany
2. będzie usuwany
3. ^*będzie przenoszony.

Wybierajcie ok?
^*pkt.3 ma rację bytu przy założeniu wątku na "dyskusje o receptach/pracach"

[Thomasso]

Ja jestem na wszelkie sugestie otwarty, jak samuraj po sepuku.
Powiadacie: Wątek tylko na "Recepty" - dobrze, ale wiąże się to z moderowaniem postów,
by rzeczywiście znalazły się tam tylko "Recepty". Każdy inny post po prostu

1. nie będzie zatwierdzany
2. będzie usuwany
3. ^*będzie przenoszony.

Wybierajcie ok?
^*pkt.3 ma rację bytu przy założeniu wątku na "dyskusje o receptach/pracach"

Metoda twardej reki - usuwamy i juz. Po pewneym czasie sie ludzie naucza

T.

[cezdeville]

... ja dla odmiany chcial bym sie czegos dowiedziec np. o pracy cezdeville bo mi sie poprostu podoba...

Niestety nie mam możliwości podania dokładnej receptury - podszedłem do tematu trochę niefrasobliwie i po zamieszczeniu pracy w galerii skasowałem wszystkie materiały z dysku (raw, xmp, jpg, tec.). Podanie dokładnego przepisu z cyframi nie będzie możliwe, ale postaram się wyjaśnić paru słowach czym się kierowałem.

Tutaj mamy zestawienie surowej klatki i końcowego efektu mojej edycji:

źródło

Całość edycji, poza skalowaniem, przeprowadziłem w module Camera Raw Photoshopa.

Z reguły najbardziej podobają mi się zdjęcia wiernie oddające warunki w jakich powstawały. Podobnie w tym przypadku spróbowałem sobie wyobrazić, jak ta scena mogła wyglądać w rzeczywistości. Pierwsze na co zwróciłem uwagę to światło - w tym przypadku raczej chłodne i ostre. Ponieważ zdjęcie powstało w jakimś pomieszczeniu, może piwnicy, spodziewałbym się przytłumionego, ciepłego światła elektrycznego lub np. świecy. W związku z tym na pierwszy ogień poszły suwaki odpowiedzialne za balans: Temperature i Tint. W obu przypadkach przesunąłem je zdecydowanie w prawo - Temperature, aby ocieplić zdjęcie; Tint, aby zminimalizować dominację żółci.
Następnie postanowiłem zmiękczyć nieco ostre światło, ostro używając w tym celu funkcji Recovery. Ostatnia rzecz której jestem pewien to suwak Vibrance, dzięki któremu mogłem podkreślić ciepłe kolory, jakie zdjęcie uzyskało w poprzednich modyfikacjach. Szczególnie spodobało mi się zabarwienie włosów modelki, które uzyskały przyjemny, lekko kasztanowy odcień.
I to by było tyle. Mogłem jeszcze ew. majstrować przy suwakach Exposure i Fill Light. Tego już nie jestem pewien, ale na pewno nie miało to decydującego znaczenia dla ostatecznego efektu.

Najlepsze jest to, że dziś ugryzłbym temat już nieco inaczej i prawdopodobnie postarałbym się zmniejszyć nieco nasycenie czerwieni, ale to już inna historia...

Przepraszam jeszcze raz za moje gapiostwo, następnym razem zachowam chociaż xmp, aby móc odtworzyć całą procedurę.

pozdrawiam,
cezdeville