Pentax K-01

[Adamss68]

Nemo5576,a który to producent oprócz Olympusa wycofał się z lustrzanek?

[tymczasowy_]

Takie są założenia, tym bardziej, że K5 jest puszką dużą i ciężką.

Czy mówimy o tym samym K-5 Pentaxa, co ma takie same wymiary co D5100, jest mniejszy od Xpro1 Fuji i dużo mniejszy od Canona 60D?

Nic nie stoi tylko na razie nikt nie ma ochoty na wyprodukowanie takiego aparatu.

To dlaczego pod m43 powstały zupełnie nowe obiektywy, przecież jaka byłaby uciecha jak poczciwe ZD miałyby równie żwawy AF jak te nowe konstrukcje. No i dlaczego SSM'any Sonego tak mocno się ślimaczą na LA-EA1 w stosunku do szkieł dedykowanych pod E bagnet ...

---------- Post dodany o 15:53 ---------- Poprzedni post był o 15:52 ----------

Nemo5576,a który to producent oprócz Olympusa wycofał się z lustrzanek?

A kiedy Olympus wycofał się z lustrzanek?

[Janko Muzykant]

Czy mówimy o tym samym K-5 Pentaxa, co ma takie same wymiary co D5100, jest mniejszy od Xpro1 Fuji i dużo mniejszy od Canona 60D?

Być może się mylę - raz, krótko miałem go w rękach i wydawał mi się masywny. Co nie znaczy, że jak każda lustrzanka, jest większy od bezlusterkowca.

To dlaczego pod m43 powstały zupełnie nowe obiektywy, przecież jaka byłaby uciecha jak poczciwe ZD miałyby równie żwawy AF jak te nowe konstrukcje. No i dlaczego SSM'any Sonego tak mocno się ślimaczą na LA-EA1 w stosunku do szkieł dedykowanych pod E bagnet

1. Ponieważ obiektywy te konstruowano do innego typu pracy.
2. Ponieważ nowy bagnet przynosi więcej zysków niż bazowanie na starym.

A kiedy Olympus wycofał się z lustrzanek?

Jakiś czas temu. Z lustrzanek, produkuje już tylko lustrzankę

[tymczasowy_]

1. Ponieważ obiektywy te konstruowano do innego typu pracy.
2. Ponieważ nowy bagnet przynosi więcej zysków niż bazowanie na starym.

No to kurka wodna w czym jest ta zaleta K-01 z jego bagnetem K?

Jakiś czas temu. Z lustrzanek, produkuje już tylko lustrzankę

No to jest lepszy od Sony, które nie produkuje już żadnego DSLR'a

[Janko Muzykant]

No to kurka wodna w czym jest ta zaleta K-01 z jego bagnetem K?

Nie wiem, bo K01 jeszcze nie istnieje, natomiast dużo pstrykam lustrzankami, bezlusterkowcami i kompaktami i jak muszę wybrać lustro (do pracy, ponieważ nie mam dobrego zooma do pena), to ubolewam, głównie nad nieprzewidywalnością ae i brakiem elektronicznego wizjera, dającego przede wszystkim obiektywną informację o kontraście sceny. Praca lv na lustrzance jest niewygodna, a i tak głównie w ten sposób pracuję.
Przypuszczam, że K01 będzie zachowywać się podobnie.

[tymczasowy_]

to ubolewam, głównie nad ... brakiem elektronicznego wizjera, dającego przede wszystkim obiektywną informację o kontraście sceny. Praca lv na lustrzance jest niewygodna, a i tak głównie w ten sposób pracuję.

Ze zdjęć to raczej nie widać na 100% aby k-01 miał jakiś wizjer.

Przypuszczam, że K01 będzie zachowywać się podobnie.

Podobnie do lustrzanki czy bezlustrowca

[Nemo5576]

Sony, wcześniej Panasonic, Fuji...

[Janko Muzykant]

Ze zdjęć to raczej nie widać na 100% aby k-01 miał jakiś wizjer.

Do celu, który opisałem wystarczy ten duży z tyłu.

Podobnie do lustrzanki czy bezlustrowca

Podobnie do małej taczki z ogonkiem w drodze na Pluton.

[epicure]

To k-5 w trybie LV wali lustrem po wciśnięciu migawki?

Wszystkie walą oprócz Canonów.

[Benek]

Wszystkie walą oprócz Canonów.

Żartujecie z tym waleniem lustra w trybie LV? Jedyny dźwięk jaki słychać w k-5 po naciśnięciu spustu migawki to szum otwierającej się i zamykającej się migawki. I tyle.