Pentax K-01

[tymczasowy_]

tymczasowy
Stosując twoją strategię dyskusji mógłbym zapytać:

1. Co masz na myśli pisząc "Po co zatem kupować K-01 aby mieć to co oferują wyżej wymienione?"
2. W jakim sensie "Nie za bardzo"?

ad. 2 potraktuj dosłownie.
ad. 1 Po co kupować klocka K-01, w dodatku bez AF na fazę, skoro mogę już posiadane obiektywy przykręcić do czegoś co już jest na rynku?

A z punktu widzenia producenta, po co mam puszczać na rynek produkt, który spowoduje spadek atrakcyjności już oferowanych produktów? Rozsądny producent winien zastosować na tą okoliczność dwa środki zaradcze:
1. K-01 nie będzie jednak tak bardzo "semi-pro"
2. K-01 będzie "semi-pro" ale producent będzie musiał zrekompensować spadek sprzedaży dotychczasowych modeli szczególną ceną tego nowego modelu

[Adamss68]

Rzecz w tym, że nie. Te sensory dzieli przepaść.

Przy okazji - ktoś chce w końcu złamać ten skostniały układ manipulatorów w aparacie, w spadku jeszcze po analogach i od razu pojawia się betonik fotograficzny, że jak to i po co

A przy drugiej okazji - mamy szansę na najlepszy sprzęt dla pejzażystów - zalety bezlustra i najlpepsza matryca apsc w najlepszej interpretacji programowej (k5)

Sensor?Masz rację,różni się jedynie ilością pikseli.Diabeł tkwi w oprogramowaniu.

[tymczasowy_]

A przy drugiej okazji - mamy szansę na najlepszy sprzęt dla pejzażystów - zalety bezlustra i najlpepsza matryca apsc w najlepszej interpretacji programowej (k5)

To k-5 w trybie LV wali lustrem po wciśnięciu migawki?

[Adamss68]

Lustro jest podniesione...przy LV.
O!Wali faktycznie

[Janeczek]

..E1.Mlaska tak samo jak Pentax

Sory Cie bardzo ale mlaska to Fuji S3pro, a E1 i K5 co najwyzej cichutko sobie puka, ten pierwszy z gwizdnieciem

pozdrawiam serdecznie
Janek

[Nemo5576]

A z punktu widzenia producenta, po co mam puszczać na rynek produkt, który spowoduje spadek atrakcyjności już oferowanych produktów?

Bo może to kolejny producent który chce wycofać z oferty lustrzanki?

[Adamss68]

Sory Cie bardzo ale mlaska to Fuji S3pro, a E1 i K5 co najwyzej cichutko sobie puka, ten pierwszy z gwizdnieciem

pozdrawiam serdecznie
Janek

Możesz mieć racje.Fuji S Pro jednak nie miałem...to się nie wypowiem.Kurde!Sigma też nie hałasuje.

[Janko Muzykant]

Sensor?Masz rację,różni się jedynie ilością pikseli.Diabeł tkwi w oprogramowaniu.

Nie wiem, którą część mojej wypowiedzi masz na myśli, ale matryce Canona stoją ze 2EV za wybranymi matrycami Sonego siedzącymi w N, S i K5 właśnie.

To k-5 w trybie LV wali lustrem po wciśnięciu migawki?

Jest większy, cięższy, a praca af i ae w lv jest wolniejsza i mniej efektywna niż bezlusterkowcach (oczywiście przez analogię, bo k01 jeszcze nie istnieje).

[tymczasowy_]

Jest większy, cięższy

A czy hipotetyczny K-01 noszący jarzmo bagnetu K (konieczność zachowania wymiaru lustrzanki) - będzie mniejszy i lżejszy?

a praca af i ae w lv jest wolniejsza i mniej efektywna niż bezlusterkowcach (oczywiście przez analogię, bo k01 jeszcze nie istnieje).

No właśnie, co więc stoi na przeszkodzie aby w trybie LV lustrzanka miała równie szybki AF jak body pozbawione li tylko lustra? Obiektyw (przez analogię do innych systemów)? Przecież mają być te same ...

[Janko Muzykant]

A czy hipotetyczny K-01 noszący jarzmo bagnetu K (konieczność zachowania wymiaru lustrzanki) - będzie mniejszy i lżejszy?

Takie są założenia, tym bardziej, że K5 jest puszką dużą i ciężką.

No właśnie, co więc stoi na przeszkodzie aby w trybie LV lustrzanka miała równie szybki AF jak body pozbawione li tylko lustra?

Nic nie stoi tylko na razie nikt nie ma ochoty na wyprodukowanie takiego aparatu.