Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[Janko Muzykant]

Bzdura. Od grudnia 2009 do stycznia 2012 nie zmieniałem body ani obiektywów, a zdjęć robię na pewno więcej niż większość z Was (co oczywiście nie jest powodem do chluby bo dobry fotograf zrobi jedno i będzie dobre, a ja zrobię 500 i z 3 będą może średnie).

No przecież pisałem ''najczęściej'', a nie ''zawsze''

[darkelf]

Ale ja w ogóle nie rozumiem Twojego stwierdzenia. Jakie sa podstawy tego wniosku? Czytasz forum o aparatach i na tej podstawie wyciągasz wniosek, że ktos pisze o aparatach?

[Janko Muzykant]

Ale ja w ogóle nie rozumiem Twojego stwierdzenia. Jakie sa podstawy tego wniosku? Czytasz forum o aparatach i na tej podstawie wyciągasz wniosek, że ktos pisze o aparatach?

Podstawy tego wniosku wyciągam z obserwacji świata, a nie tego forum. Ludzie dzielą się na trzy grupy: największą, która robi pamiątki (i mają gdzieś technikalia oraz fotografię), środkowa - ma hobby zwane niesłusznie fotografią, a interesuje ich głównie sprzęt i najmniejsza grupa - ci, co robią zdjęcia. Czasem też interesuje ich sprzęt, ale nie to jest podmiotem.
Nie lubię za bardzo tej środkowej grupy, bo jest trochę zakłamana. Chce uchodzić za ludzi sztuki, a zwykle na sztukach obiektywów się kończy.
Oczywiście to jest uproszczenie i uogólnienie (żeby ktoś nie napisał, że on nie i nigdy).

[epicure]

Oczywiście to jest uproszczenie i uogólnienie (żeby ktoś nie napisał, że on nie i nigdy).

Czyli, logicznie wnioskując, nie jest to prawda, bo uproszczenie i uogólnienie nie przestawia realnego obrazu rzeczywistości

[Koriolan]

Dzięki temu nie muszę się obawiać wyrzucenia

Już to widzę, jak Cię wyrzuca.. Nawet gdyby znała ceny wszystkich szpejów

Wygląda fajnie, muszę przyjrzeć się na normalnym ekranie.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Janko Muzykant]

Czyli, logicznie wnioskując, nie jest to prawda, bo uproszczenie i uogólnienie nie przestawia realnego obrazu rzeczywistości

A rozkład Gaussa przedstawia?

[Koriolan]

A swoją drogą, ten wątek jest świetnym dowodem na to, że w fotografii najczęściej chodzi o aparaty. Trochę to smutne.

Janko, ale co cię dziwi i smuci ? Posiadamy komputery, których moc wykorzystujemy w 10% z oprogramowaniem które wykorzystujemy w 15 %, jeździmy samochodami których Vmax podchodzi pod 200 km/h podczas gdy średnia prędkość siada coraz bardziej.. Mam wymieniać dalej ? Dlaczego fotografia - bardziej powszechna niż kiedykolwiek - mialaby wyłamać się z tego trendu ?
Ja wiem że mając nawet Nikona fafnascie FF nie zrobię lepszego zdjecia niż ( co najmniej) kilkadziesiąt osób na tym szacownym forum zrobi komórką.
Ale jedynym problemem jaki mam z powodu robienia wakacyjnych zdjęć sprzętem jak w podpisie, jest noszenie tych cholernych kilogramów.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[darkelf]

Przecież ta środowa grupa, o której mówisz jest idealnie opisana w tym artykule http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm

[epicure]

A rozkład Gaussa przedstawia?

Zależy co przedstawia. Krzywa Gaussa nakreślona według wzoru matematycznego w każdym punkcie będzie zgodna ze wzorem - powiedzmy, że z prawdą. Z kolei krzywa Gaussa łącząca jedynie wybrane punkty, prezentujące jakieś znane wartości na wykresie, nie wiadomo, czy przedstawia prawdę, czy nie, bo nie znamy innych wartości pomiędzy tymi punktami, więc nie mamy podstaw do tego, aby to ocenić Możemy jedynie określić prawdopodobieństwo zgodności tej krzywej z rzeczywistymi wartościami.

A tak w ogóle, to podoba mi się te kółko wokół spustu migawki

[adambieg]

Przecież ta środowa grupa, o której mówisz jest idealnie opisana w tym artykule http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm

Dobre To ktoś, kto w sygnaturce ma wypisaną listę sprzętu, do której grupy się zalicza???