Zdjęcia Muzykanta

[romek1967]

Bardzo fajna seria, tylko nie wiem gdzie Saboor te orzeszki znalazł ;>

[witia]

A koziołek i tak "wymiata"
Świetne foto.
Pozdrawiam.

[Saboor]

Bardzo fajna seria, tylko nie wiem gdzie Saboor te orzeszki znalazł ;>

[OT] Obok miodu [/OT]

[micky]

Dzięki
Gdyby ktoś chciał technikalii: epl1 z 14-150 i ep1 z samyangiem 7,5. Jutro wrzucę wybrane w hd.

zdjęcia fajne ale szczerze wolę chyba oglądać Twoje wizje w deszczu i błocie ale to może ja tak tylko mam
coraz bardziej skłaniam się do takiego j.w. zestawu szkieł na wyjazdy małe i poręczne Janko mam pytanie zdjęcia z samyanga jakoś prostujesz czy to efekt z puszki, 14-150mm nadal daje radę czy już myślisz o podmiance np na new 12-50mm mnieszy zakres niż przy mega zoom 14-150mm ale w terenie już zaczyna się od 24mm a nie od 28mm?

[Janko Muzykant]

zdjęcia fajne ale szczerze wolę chyba oglądać Twoje wizje w deszczu i błocie ale to może ja tak tylko mam
coraz bardziej skłaniam się do takiego j.w. zestawu szkieł na wyjazdy małe i poręczne Janko mam pytanie zdjęcia z samyanga jakoś prostujesz czy to efekt z puszki, 14-150mm nadal daje radę czy już myślisz o podmiance np na new 12-50mm mnieszy zakres niż przy mega zoom 14-150mm ale w terenie już zaczyna się od 24mm a nie od 28mm?

Deszcze tam nie padają, niestety
Zdjęcia z fisha zostawiłem jak widać (czasem kadrowałem do 2:3 albo 16:10). To tak naprawdę nie do końca klasyczne rybie oko, a coś pośredniego - nie ma aż takiego mocnego zawinięcia rogów, co jest imo zaletą, bo zwiększa użyteczność szkła. Jeśli horyzont będzie w samym środku, zdjęcia mogą być interpretowane jako ultraszerokokątne.
Jakość z fisha jest wyższa niż z 14-150 na dowolnej ogniskowej - taka ciekawostka i oryginalność (rybie nigdy nie grały dobrze z cyfrą).

Kupiłbym sobie to 12-50 dla jakości - jeśli byłaby wysoka - do widoczków. Nie wiem jednak, czy będzie dużo lepiej niż z 14-150, a szerokiego kąta nie potrzebuję jakoś specjalnie, bo w krajobrazie często składam panoramy 2x1 lub 3x1, z ręki, szybciutko. Właściwie to trochę mnie wkurza to czekanie, liczyłem na odpowiednik 14-54 albo 12-60, a tu pipa. Panas wypuszcza (chyba) dobre szkła, ale pewno będą drogie, a - co istotniejsze - głupio się kończą (35mm) i w sumie trzeba kupić oba i nosić także dwa. Jak tak dalej pójdzie, to kupię sobie 14-54 z przejściówką albo 12-60, na szybkości mi nie zależy. Myślałem nawet o Leice 14-50, bo bardzo ładnie rysuje, a ceny obecnie ma zacne. Tylko ta ich fajna stabilizacja chyba nie działa na penie i się zmarnuje, a pen stabilizacją nie grzeszy.
Chciałbym się przesiąść na olka do studia, bo za chwilę mi się rozleci tamron, świetny, ale siódmy rok i spore doświadczenie daje mu się we znaki. A kupować sprzętu pod inny system trochę mi się nie chce (choć czasem mam ochotę na D5100 z jakimś 18-105...)

[brudnyhary]

świetne fotki te z samyanga pod światło to,to,to bajeczka.pozdrawiam

[adambieg]

Myślałem nawet o Leice 14-50, bo bardzo ładnie rysuje, a ceny obecnie ma zacne. Tylko ta ich fajna stabilizacja chyba nie działa na penie i się zmarnuje, a pen stabilizacją nie grzeszy.

Dlaczego miała by nie działać? Wg. moich informacji działa i to wyśmienicie, tylko, że działa cały czas a na body panasa można w menu wybrać prace ciągłą lub po wciśnięciu spustu migawki do połowy.
romek1976 nabył ostatnio lumixa 100-300, może podzieli się wrażeniami jak działa mega O.I.S. na body Olympusa. To co piszę to na podstawie wyczytanych w necie informacji.

[nina_w_miescie]

2 września. wieczorem, obok - gdyby zrobić z tego b/w - jak kadr z teledysku tango apaszowskie. miód!
a Trzy kobiety i studzienka telefoniczna - to, za czym przepadam.

[Janko Muzykant]

Dlaczego miała by nie działać? Wg. moich informacji działa i to wyśmienicie, tylko, że działa cały czas a na body panasa można w menu wybrać prace ciągłą lub po wciśnięciu spustu migawki do połowy.

Na optycznych chyba czy gdzieś tam pisali, że pracuje wiele słabiej, bo musi się dogadywać z procesorem panasa. No, ale to musiałbym sobie sprawdzić, może tak miały stare wersje body.
Stabilizacja oryginalnie pracuje bardzo fajnie, a ja lubię stabilizację. Szkoda, że takiej jak w XZ1 nie ma w penach.

[micky]

Deszcze tam nie padają, niestety
............. (choć czasem mam ochotę na D5100 z jakimś 18-105...)

Kanary fajne, fajne a z "deszczowych" wysp polecam portugalską Maderę i góry, i deszcz wszystkiego po trochu a i turystów mało można trafić fajne oferty ceną zbliżone do hiszpańskich wysp

wczoraj na imprezie miałem okazję popstrykać Nikonem 3100 z ob kit 18-105 (jaka różnica z N 5100 tylko gibany monitorek ?) ale fajny ten nikoś całkiem przyjemne lustro i nawet z ciemnym obiektywem w rozsądnej cenie z jakiejś promocji cirka 2400pln)