Niektóre obiektywy Sigma ma świetnie wycenione, więc może nie będzie źle.
Jednak ich kompaktom z wymienną matrycą nie wróżę sukcesu.
Niektóre obiektywy Sigma ma świetnie wycenione, więc może nie będzie źle.
Jednak ich kompaktom z wymienną matrycą nie wróżę sukcesu.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
E tam przesadzasz, nisza kupi
pozdrawiam serdecznie
Janek
PS
Sigma puszki wypuszcza tak dla jaj, takie odnosze wrazenie, bo na pewno na tym nie zarabiaja...
bezlusterkowce nikona:
http://www.43rumors.com/discussion-n...-small-sensor/
Na temat bezlusterkowców Nikona, wątek tutaj: https://forum.olympusclub.pl/threads...terkowce-Nikon
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
No to mamy odpowiedz CANON'a na bezlustrowce.
Super kompakt: http://www.mirrorlessrumors.com/canon-wants-to-counteraatack-the-mirrorless-competition-with-a-super-compact-camera/
Matryca 1.5", 14.3 Mpix, 28-112mm, ponoc jasne szklo, 799 USD.
Power Shot G1X.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Matryca 1,5"? Przecie taka byłaby większa, niż 4/3"Do tego zoom 28-112, w dodatku jasny? I wszystko za 800$? Tiaaa... Bujda na resorach.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Oby - konkurencja dobra rzecz. Swoją drogą, szkło w takim zakresie dla matrycy APS-C, startujące od F/2.5 to musi być klocek.
Historia lubi się powtarzać, pamiętacie Sony R1? Miło go wspominam, optyka wymiatała, w dodatku zakres był jeszcze lepszy niż zapowiadany, tfu plotkowany, Canon. Można o tym aparacie dużo dobrego powiedzieć, ale na pewno nie to, że był mały
Stawiam raczej na 1/1,5", czyli 2/3". W sam raz dla topowego G![]()