M.Zuiko Digital 45mm 1.8

[Janeczek]

cyrylo,

Babcia, jak mniemam, na 2 fotce wyszla jak posag

Generalizujac, mikrusy sa bardzo dobre do wiekszosci zastosowan, nawet komercyjnych, czasem potrzeba wiecej ale jak nie potrzeba?

pozdrawiam serdecznie
Janek

[piotrlg]

Masz się nad czym zastanawiać, za 60 - 80 PLN i masz 2 stałki do zabawy i... zbierasz na dedykowane szkła. Współczesne powłoki są lepsze - mniej odbić i flar, szkła większe i musisz zrobić kołnierz w przejściówce dla zatrzymania nierejestrowanego przez matrycę światła - i mniejsze - bardziej zgrabne. - wygoda oraz większośc ma AF-wszystkie nowe Olka i Panasa.

Pozdrawiam AP.

Jakie 60zł? Gdzie takie ceny? I co warte adaptery po tyle? Ja pisałem o adapterach stąd:
http://www.cameraquest.com/adp_micro_43_fd.htm
A tam sztuka to 180$.
P.

[psl]

Adapter, który nie przenosi automatyku/AF (bez tzw. styków) w zasadzie chyba wszystko jedno jaki. To tylko kawałek tworzywa umożliwiający podpięcie obiektywu. Tak mi się wydawało. Używam przez takie coś m42 i gra. Chyba, że o czymś nie wiem, czego nie wykluczam.

[cyrylo]

wrzucę jeszcze coś.
kolorki trochę za chłodne, ale nie będę już poprawiał. przy wywołaniu pewnie to zrobię.
obiektyw jest jak dla mnie maniakalnie ostry, a obrazy z niego bardzo szczegółowe.
ta fotka zrobiona przy f/2.0
przy okazji pochwalę wykrywanie twarzy współczesnych aparatów. jaka to dla mnie ulga, że nie muszę pokrywać punkty AF z okiem, tylko aparat sam to zrobi. przy okazji ekspozycja też jest bardzo "twarzowa"

źródło

[thorgal]

pięknie wyszło, uwielbiam takie kadry

[dobas]

miałem teraz miesiąc zdjęciowania.
Dużo krajobrazów ale jeszcze więcej ludzi....
zdecydowanie brakowało mi szkła o ogniskowej w okolicach 50 mm , jaznego z dobrym AF
i czuje że ten obiektyw był by przezacny

[ciukacz]

chyba jeszcze tego linka nie bylo:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1443/cat/14

btw czy wiecie co to jest za metryka "blur index" w tych ich recenzjach ?

[gietrzy]

chyba jeszcze tego linka nie bylo:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1443/cat/14

btw czy wiecie co to jest za metryka "blur index" w tych ich recenzjach ?

Blur czyli rozmycie lub jego brak czyli ostrość. Im niżej na wykresie (niższa wartość rozmycia/blur) tym ostrzejsze szkło. Im bardziej wygięty wykres tym większe nieostrości ma szkło (zazwyczaj w narożnikach).

[ciukacz]

to juz wiedzialem, bardziej chodzilo mi o to jak to sie to ma np do MTF50 ?

[epicure]

to juz wiedzialem, bardziej chodzilo mi o to jak to sie to ma np do MTF50 ?

Nie wiadomo.