Jak czytam test genialnego szkła i na koniec dostaje takiego sampla, to mi się smutno robi.
Jak czytam test genialnego szkła i na koniec dostaje takiego sampla, to mi się smutno robi.
| OlyJedi
Odszumianie zrobiło mydło jak to odszumianie.... Szkło szkłem, test testem, ale trudno tu dywagować na temat jakości testów.
Troche bez sensu, jest mnostwo sampli, gdzie jest ostro, moze gosc po prostu nie trafil... najlepiej kupic i sie przekonac samemu, szkielko jest genialne...Zamieszczone przez fret
Jak czytam test genialnego szkła i na koniec dostaje takiego sampla, to mi się smutno robi.
pozdrawiam serdecznie
Janek
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
1. Dlatego ja wolę tech-analizę optyczne i sample JankoM
2. Na L-L są fajne obrazki - pokazują co Keks-7 robi ze szkłami Lajki a co swoim - imho - przereklamowanym Zeiss'em
My mamy o tyle fajnie, że PanaLajka 25/1.4 ładnie tanieje a Oly 45/1.8 rozdaje za darmo (w programie).
3. Nie wiem z jakiej puszki te sample, ale daaaleko im jeszcze do plasticzanki z NX'ów
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 23.12.11 o 18:40
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Tak za darmo to jednak ten obiektyw nie jest, nie przesadzajmy.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
gietrzy,
Jak jest 45tka za darmo to pozycz koledze, potrzebuje do kotleta co?
pozdrawiam serdecznie
Janek
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Obiektyw kosztuje tyle, ile kosztować powinien.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Witam !
Szklo jest rewelacyjne, jasne i ostre jak zyleta.
Cropy bez obrobek.
Niedawno robilem nim reprodukcje starych fotografii.
Wspomne, ze zdjecia nie zajmowaly mi calego kadru.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Gietrzy nie mydl ludziom oczu w programie czy bez nie jest tanie.
Szkiełko jest nie tylko jakościowo zbliżone ale i cenowo do obiektywów raczej 1,4 konkurencji
Natomiast przynajmniej 2x droższe od Canona 50mm i Nikkora 50mm o tym samym świetle 1,8.
Ktoś kto ma lustro innego systemu pewnie dwa razy się zastanowi
czy woli wydać 1300-1400zł na 1,4 czy "tylko" 1100zł na 1,8 Olka
a jeśli nie ma kasy to czy płacić cenę dwóch 1,8 w cenie lepszego mZD... 1,8.
Szkło nazwałbym tanim gdyby w detalu kosztowało kwotę trzycyfrową,
a tak jest jedynie tanie... w samym systemie mikro4/3.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Nie zapominaj o olyjedi, gdzie to szklo jest w super cenie...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
