aho - weź sobie zbierz wszystkie modele tu polecane. Dobierz tyle np. klocków ile jest tych modeli. Na każdym klocku napisz jeden model. Wrzuć klocki do wora. Wylosuj sobie aparat i z głowy![]()
![]()
![]()
Ilu użytkowników tyle poleceń. Czasem się będą powtarzać.
aho - weź sobie zbierz wszystkie modele tu polecane. Dobierz tyle np. klocków ile jest tych modeli. Na każdym klocku napisz jeden model. Wrzuć klocki do wora. Wylosuj sobie aparat i z głowy![]()
![]()
![]()
Ilu użytkowników tyle poleceń. Czasem się będą powtarzać.
"Jeden zarabia na to życie tym, co umie. Drugi robi to, co musi. Wżdy mnie poszczęściło się w życiu jak mało któremu rzemieślnikowi, chyba że niektórej ******. Płacą mi za rzemiosło, które szczerze i prawdziwie lubię."
Sapkowski: Bonhart, "Chrzest ognia"
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Wy sobie tu żarty stroicie, a ja dalej uważam , że takie coś jak XZ-1 na ten przykład zupełnie by wystarczyło do takiej fotografii, i ciocia ze stryjem na pewno w go się zmieszczą.
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Też jestem zdania, że porządny kompakt z jasnym obiektywem będzie lepszy, niż lustrzanka (w szczególności Olympusa) z ciemnym kitem.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Witam. Spoglądając na temat mogę dojść do wniosku, że interesują Cię tylko lustrzanki. Jeżeli tak, to polecam z nowych: Olympus E-450 z kitowym słoiczkiem + na przyszłość ZD 70-300. Z nowych również, tak jak koledzy powyżej Tobie napisali: Pentax K-r. W Nikona się nie pchaj. Płacisz krocie za żółty znaczek. W zamian dostajesz zubożoną puszkę, która ma mniej funkcji, niż wiele kompaktów na rynku. Nikon, jak to Nikon, trochę obrósł w piórka. Sam uciekłem z tego systemu i przeszedłem na stronę Olympusa(byłem posiadaczem D-100.) Z używek polecam E-3. Na temat Canonów się nie wypowiadam, gdyż nigdy nie trzymałem ani aparatu, ani obiektywu wyprodukowanych przez tę markę. To tyle z mojej strony, jeżeli chodzi o lustrzanki
Weź pod uwagę fakt, że lustrzanki mają swoje wymiary i wagę. Jest to pewnym utrudnieniem w wielu sytuacjach. Ja jestem tradycjonalistą i wybór pada na lusterkaBezlusterkowce maja też dużo zalet. Przede wszystkim nie klapią lustrem, przez co są ciche i masz większą szanse sfotografowania dzikiego zwierza, lub ptaka (jeżeli zainteresowałbyś się fotografią przyrodniczą), są lekkie i maja kompaktowe wymiary. Atutem są jaśniejsze szkła.
Ostatnio edytowane przez PawelN ; 22.11.11 o 21:07
właśnie pożyczyłem alfe 350 od sąsiada, leży w dłoni i takie coś mi odpowiada (chodzi mi o gabaryt). Weźmy np. Pena,rozmiar mały, obiektyw duży i jeszcze lampa, gdzie wypada środek ciężkości(to tylko tak na marginesie)napewno są i uroki małej puszki ale czy chciałby ktoś mieszkać w ciasnym mieszkaniu i w dodatku z teściową ? Jutro przejdę się do rtv agd, tam można spokojnie obejrzeć i wziąć do łapy. A biorąc pod uwagę możliwości finansowe dobry kompakt +dłuższy obiektyw +lampa to już granica 3 tys a nie jestem aż takim zapaleńcem i z fotografi nie będę czerpał korzyści finansowych. Jeszcze 20 lat temu z moja TTL zenitowską szarpałem niezłą kapustę