Zdjęcia helmutha

[helmuth]

Horyzont w oddali powinien być poziomy ...

Eee tam

Wiem, że powinien ale nie jest (jak to często w górach się zdarza)

Panoramka interesujaca, ale coskolwiek sprawia wrazenie krzywej...

Ooo! Już drugi, coś w tym musi być
Przyjrzałem się dokładnie i faktycznie. Nie tylko horyzont ale też pasma chmur cokolwiek opadają w lewo. Przyjrzałem się dokładnie nielicznym elementom pionowym w kadrze i stwierdziłem, że można trochę wyprostować horyzont.
apz - zwracam honor

Oto poprawiona wersja:

... kadr jako całość mało interesujący (oczywiście dla mnie).

Zastanawiam się, czy w panoramie można mówić o interesującym kadrze?
Panorama ma pokazać szerszy kawał krajobrazu, można więc mówić o nieciekawym obrazku ale czy o kadrze?

Jeszcze jeden, górski widoczek:

[glee]

co do kadru 926a - można zachwiać proporcje pomiędzy niebem a ziemią (chmury to wg mnie atut tego zdjęcia) - pozbyć się pierwszoplanowych koron drzew (są niepotrzebne nic nie wnoszą) - lub zgodnie z kształtem planety na której żyjemy próbować lekko zniekształcić horyzont - możliwości jest wiele. Sądzę że panoramy po horyzont winny wzbudzać zainteresowanie jakimś nietypowym detalem krajobrazu czy architektury (wieża, szczyt z budowlą itp.), kolorystyką czy czymś innym (paralotniarz, baloniarz, samolot) - inaczej dostajemy po prostu pocztówkę z wakacji na wspominki z rodziną przy kominku w mroźny wieczór - nic do czego chcemy wrócić tak od siebie w dniu takim jak dziś. : ) Pozdrawam

[Centus]

Jeszcze jeden, górski widoczek:

fajny , tam w dole jakies obserwatorium sie miesci ?

jeszcze jakby lepsza przejzystosc powietrza byla to calkiem rewelacja

[helmuth]

co do kadru 926a - można zachwiać proporcje pomiędzy niebem a ziemią (chmury to wg mnie atut tego zdjęcia) - pozbyć się pierwszoplanowych koron drzew (są niepotrzebne nic nie wnoszą) ...

Akurat, MZ, gdybym uciął pierwszoplanowe drzewa z lewej, uciąłbym również sporo zabudowy z prawej. Dodać nieba nie ma z czego
Zdaję sobie sprawę, że brak akcentu o jakim piszesz, robi tę panoramę mniej atrakcyjną ale ja, aż takich wymagań nie mam

... tam w dole jakies obserwatorium sie miesci ?

Tak, to jest wierzchołek Kleine Feldberg (826m npm). Tam jest obserwatorium Instytutu Meteorologii i Geofizyki, Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie.

[waruga]

Poprawiona panoramka jest cool.

[Mirek54]

Zastanawiam się, czy w panoramie można mówić o interesującym kadrze?

Oj mozna,mozna i o kadrze i o obrazku.Nawet jak nic ciekawego na horyzoncie i ponizej to moze wyzej cos jest.Kadrowanie kiepskie bo linia horyzontu nie tam gdzie byc powinna,jedno deko przeostrzone na neta jest.

[helmuth]

Oj mozna,mozna i o kadrze i o obrazku.

Obrazki kapitalne ale to właśnie przykład tego o czym mówiłem.
Tu nie ma innego kadru. Poza linią podziału, nic tu nie można zmienić ale wówczas traci się kawał nieba, które tu jest tematem. Należy postarać się, jak najwięcej tego fantastycznego nieba (z zaznaczeniem ziemi) zmieścić w kadrze. MZ, kadr sam się narzuca. Kombinowanie innego może tylko obraz zepsuć.
Tak ja to widzę

[Lolita]

Obrazki kapitalne ale to właśnie przykład tego o czym mówiłem.
Tu nie ma innego kadru. Poza linią podziału, nic tu nie można zmienić ale wówczas traci się kawał nieba, które tu jest tematem. Należy postarać się, jak najwięcej tego fantastycznego nieba (z zaznaczeniem ziemi) zmieścić w kadrze. MZ, kadr sam się narzuca. Kombinowanie innego może tylko obraz zepsuć.
Tak ja to widzę

Lubię Twoje wizję, a najbardziej to że niemiętki jesteś i odstajesz przy swoje.
P.S. Zmobilizowaleś mnie i jutro się za swoje wydoczki zabiorę, choć może niebo nie takie

[Dzuiko]

Oj mozna,mozna i o kadrze i o obrazku.Nawet jak nic ciekawego na horyzoncie i ponizej to moze wyzej cos jest.Kadrowanie kiepskie bo linia horyzontu nie tam gdzie byc powinna,jedno deko przeostrzone na neta jest.

Mirku, a gdzie to takie akopalipsy się dzieją ?

[k@czy]

To pierwsze wyglada, jakby u mnie za domem robione...