Ostatnio edytowane przez Janko Muzykant ; 30.06.11 o 13:03
I o ile było rozjaśniane?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Fajny ten Olek, nie widzę tylko przycisku blokady ekspozycji więc jeden nastawny będzie już zajęty. Gripy fajna sprawa - teraz trzeba tylko poczekać na Chińczyków i oni już pewnie wymyślą jakieś ciekawe zamienniki.
Ciekawe jak spisuje się w praktyce ten dotykowo-nastawny punkt AF?
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Skoro mówisz, że jest ok, to okMusiałbym sam zobaczyć i bezpośrednio porównać np. do GF2 na iso 100. Jeśli na iso 200 nie będzie wyłaził banding przy mocniejszym rozjaśnieniu cieni, no to pozostanie się tylko cieszyć.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Spróbowałem podobnie z E-PL2 i LR.
Moim zdaniem nie ma sensu robić takich testów na zdjęciach, które nie mają żadnych głęboko niedoświetlonych cieni. A te scenki testowe ich nie mają. Z lekkiego cienia i z półtonów można spokojnie wyciągać detale bez żadnych obaw - tak było nawet w E-410, z tego co pamiętam. Oczywiście na niskich czułościach.
Ten pierwszy sampel z postu #27 może by się nadawał do takich testów.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No właśnie, z LR
Jak będzie ACR (czyli LR) wspierał nowe trójki, to zobaczysz różnicę. Tylko może na innym przykładzie, bo na tym, z powodu niewielkiej dynamiki, jest to mało widoczne.
Też właśnie dlatego nie lubię pokazywać testów z DCraw, bo mało kto widzi na nich potencjał, a większość bierze obraz jakim jest. Powtarzam raz jeszcze, DCraw jest wołarką niskich lotów, która daje dużo śmieci na ujęciach i stosowuje się ją najwyżej do porównań, bo wspiera wszystko i daje jakiś tam obraz możliwości sprzętu, ale nie wprost.