Moje zwidy i herezje...

[Syd Barrett]

Taka "kupa" straszna ta ostatnia wrzuta, ze nikt nawet kijem na odleglosc tego nie chce "pomacac"?

T.

198 - twarz przez obróbkę wyszła jakby pocięta żyletką

199 - pierwsza wersja fioletowa, druga żółta
zakładam, że w tej żółtej zachwyca kontrast?
czemu nie np. tak:
http://img35.imageshack.us/img35/9862/111111111111f.jpg
- przez obróbkę na ciemnych partiach wyszedł masakryczny szum (w kurtce na 198 też wyszedł, tylko prawie nie przeszkadza)

197 - nie rozumiem jeśli np byłby gest modelki - np. odgięła by głowę do tyłu - może miałoby wtedy to jajo. Tak dla mnie jest po prostu nijakie.

Może masz coś z monitorem?

[Thomasso]

198 - twarz przez obróbkę wyszła jakby pocięta żyletką

OK. Machinery nie zadzialalo

199 - pierwsza wersja fioletowa, druga żółta
zakładam, że w tej żółtej zachwyca kontrast?
czemu nie np. tak:
- przez obróbkę na ciemnych partiach wyszedł masakryczny szum (w kurtce na 198 też wyszedł, tylko prawie nie przeszkadza)
Może masz coś z monitorem?

Zgadza sie druga wersja zolto/zielonkawa (lekko). Taki byl zamysl drugiej wersji. Napisalem. Czy zachwyca? Nie. To tylko probka symulacji cross-processu.
Co do fioletowosci. U mnie OK, moze deczko za rozowa jak juz (nie fioletowa), ale tak chcialem (ale na pewno nie fioletowa).
W kazdym razie monit mam OK - przynajmniej jak daje do zrobienia odbitki z plikow dostarczonych to mam (na oko) na zdjeciach to co widze na monitorze.
I to zarowno w kwesti kolorow jak i jasnoci/kontrastow.
To co Ty zaproponowales ja widze jako zbyt kontrastowe... za duzo czerni i np. siersc na misku deczko "wyjarana".
Monit moze nie high-end, ani nie kalibrowany sprzetowo, no ale 3klocki kosztowal swego czasu, poza tym jak napisalem - z labu dostaje odbitki WYSIWYG :P
Kontrasty i jasnosci ustawione zgodnie z jakas mundra stronka o grafice (na przykladowych planszach), plus w monicie tryb sRGB (WB 6500K), na stronie
X-rite testujacej widzenie kolorow na monitorze po korektach dostalem powtarzalne 0 bledow - to tez o czyms swiadczy


Tomek

[Janeczek]

A nie mozna robic fotek bez bajerow? ja wiem i rozumiem, ze miales taka wizje tylko ten kros jakis zolty wyszedl...

Sam robie czesto jakas przecietna fotke i jeszcze do niedawna probowalem to ratowac jakimis konwersjami, teraz po prostu kosz...

pozdrawiam serdecznie
Janek

[Syd Barrett]

OK. Machinery nie zadzialalo



Zgadza sie druga wersja zolto/zielonkawa (lekko). Taki byl zamysl drugiej wersji. Napisalem. Czy zachwyca? Nie. To tylko probka symulacji cross-processu.
Co do fioletowosci. U mnie OK, moze deczko za rozowa jak juz (nie fioletowa), ale tak chcialem (ale na pewno nie fioletowa).
W kazdym razie monit mam OK - przynajmniej jak daje do zrobienia odbitki z plikow dostarczonych to mam (na oko) na zdjeciach to co widze na monitorze.
I to zarowno w kwesti kolorow jak i jasnoci/kontrastow.
To co Ty zaproponowales ja widze jako zbyt kontrastowe... za duzo czerni i np. siersc na misku deczko "wyjarana".
Monit moze nie high-end, ani nie kalibrowany sprzetowo, no ale 3klocki kosztowal swego czasu, poza tym jak napisalem - z labu dostaje odbitki WYSIWYG :P
Kontrasty i jasnosci ustawione zgodnie z jakas mundra stronka o grafice (na przykladowych planszach), plus w monicie tryb sRGB (WB 6500K), na stronie
X-rite testujacej widzenie kolorow na monitorze po korektach dostalem powtarzalne 0 bledow - to tez o czyms swiadczy

Tomek

Mnie osobiście taka papka (w ciemnych partiach) przeszkadza, stąd moje pytanie odnośnie monitora - jego jasności. Co do "fioletu" chodziło mi o tinte, która moim zdaniem idzie za bardzo w kierunku magenty, co potwierdza pacnięcie pipetą balansu bieli - wtedy dość poważnie spada w kierunku zieleni. Ale w końcu nie robiłem sobie testu online color iq, ani też nie jestem kobietą, więc co ja tam wiem!
Podstawą zdjęcia jest kadr, który w tym wypadku jest ok. Reszta to tylko już jakieś 10% fotografii.

[Thomasso]

Takie dwa na szybko. Pseudo proby "studyjne"
Poprosze tez o info w kwestii kolorow i ewentualnych zafarbow w kierunku rozowego/fioletowego. Choc staralem sie nie przesadzic

200.


201.


Thomasso

[Mirek54]

No mnie kolor sie tak ustawil, Quato mnie wrzeszczal,ze cos z kolorem nad lewym Jej okiem nie tak,konkretnie nad brwia.
a to drugie tak.

[Mirek54]

A gdybys zapytal o swiatlo i jak mialoby sie rozkladac to zmienilbym obrabiajac i stosujac taka maske,retusz.I wyszlo by mi tak

[Thomasso]

A gdybys zapytal o swiatlo i jak mialoby sie rozkladac to zmienilbym obrabiajac i stosujac taka maske,retusz.I wyszlo by mi tak

Świetnie! Może IMHO za ostro "wymiziane", ale chętnie bym poczytał jak to z tą maską się robi i w ogóle? A może w necie jakis fajny tutorial możesz wskazać?

T.

[rybarobert]

Świetnie! Może IMHO za ostro "wymiziane", ale chętnie bym poczytał jak to z tą maską się robi i w ogóle? A może w necie jakis fajny tutorial możesz wskazać?

T.

http://photoshop.pl/node/8513
prosze

[Mirek54]

Świetnie! Może IMHO za ostro "wymiziane", ale chętnie bym poczytał jak to z tą maską się robi i w ogóle? A może w necie jakis fajny tutorial możesz wskazać?

T.

Tutka na obrobke w necie nie znam,napewno sa jakies.Ja do kazdej fotki podchodze indywidualnie.Nie stosuje nigdy zadnego przetwarzania wsadowego.Pierwsza czynnosc to usuwam naloty barwne i doprowadzam wg mnie do prawidlowych barw.Nastepna czynnosc to usuwanie szumu.Pozniej patrzac na zdjecie i pracujac na warstwach i ich maskach,rozjasniam,wyostrzam,sciemniam,rozmywam poszczegolne fragmenty obrazu.Czyli tzw tradycjonalny retusz.Ogladam efekty i jesli przypadaja mi do gustu to je zatwierdzam lub pomijam.Czesto zapisuje te czynnosci jako akcje.Wtedy zawsze moge wrocic i cos na kolejnych etapach dodac lub poprawic.