Strona 7 z 10 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 100

Wątek: Panasonic DMC-GF2

  1. #61
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez user_jgora Zobacz posta
    i powiedz mi czemu GF2 jest takie cieniutkie przy E-PL2?
    Znaczy w czym jest cieniutkie?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  2. #62
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Znaczy w czym jest cieniutkie?
    w talii?)



  3. #63
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez TOKIN Zobacz posta
    w talii?)
    A to chyba nie najgorzej w takim razie
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #64
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    JGA
    Posty
    196
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Znaczy w czym jest cieniutkie?

    Praca na wyzszym ISO, aparat wyraznie mocniej szumi, nawet przy 800 juz jest spora roznica, w Studio scene comparison widac to najlepiej...
    Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7

  5. #65
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Nie, aparat nie szumi bardziej. Otwórz sobie zdjęcie z iso 800 z Panasa i z Olka i zajrzyj do ich exifów. Ekspozycja zdjęć jest taka sama, przysłona taka sama, czułość rzekomo też taka sama... A czas? W Panasie jest o 2/3 EV krótszy. Oznacza to, że rzeczywista czułość na iso 800 w GF2 odpowiada tej na iso 1250 w E-PL2. I takie czułości powinno się ze sobą porównywać pod względem szumów. No i wyjdzie wtedy, że obie matryce są identyczne co do joty, tylko mają inaczej wyskalowane czułości.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #66
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    JGA
    Posty
    196
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    A jednak roznica jest tak duza, ze nawet jesli porownamy ISO800 z GF2 z ISO1600 w E-PL2 to w RAW minimalnie lepsze zdjecia sa z tego drugiego... JPEGI to juz wogole nie ma o czym mowic, Olympus wie jak je robic dobrze.
    Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7

  7. #67
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez user_jgora Zobacz posta
    ...nawet jesli porownamy ISO800 z GF2 z ISO1600 w E-PL2 to w RAW minimalnie lepsze zdjecia sa z tego drugiego...
    W takim razie patrzymy chyba na jakieś inne sample. Jesteś pewien, że to, co widzisz, to GF2 i E-PL2?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #68
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Tez je porownalem, tzn. RAW GF2 800 z RAW E-PL2 1600. Roznicy nie widze.
    RAW z PEN'a jest po prostu troche bardziej kontrastowy, nasycony.

    Pamietam jak kiedys otworzylem RAW z PEN i Lumixa, ten sam motyw, te same parametry, akurat niskie ISO. Na dzien dobry w LR PEN wygladal lepiej. Jak zjechalem z kontrastem i nasyceniem w przypadku PEN'a, lub podciagnalem Lumixa - bylo dokladnie to samo.

  9. #69
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    JGA
    Posty
    196
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Ciekawy test GF-2 na fotopolis:

    http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12417&p=0
    Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7

  10. #70
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    "Jak widać poniżej ISO 100 to tak naprawdę ISO 141. Zjawisko to ma większe znaczenie przy wyższych czułościach jak ISO 1600, które w rzeczywistości jest czułością ISO 2290."

    Dobrze, ze coraz wiecej testerow to rozumie i dostrzega.

Podobne wątki

  1. Panasonic DMC-GH2
    By gietrzy in forum Korpusy micro 4/3
    Odpowiedzi: 374
    Ostatni post / autor: 13.02.15, 23:22
  2. Panasonic DMC-G2
    By ambro in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 21.02.11, 14:55
  3. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49
  4. Panasonic G1 m43
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 317
    Ostatni post / autor: 22.09.08, 13:33
  5. Panasonic L1
    By Jeronimo in forum E-System
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 2.05.07, 11:55

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.