M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6

[kowal73]

Jak weźmie się jeszcze różnice w cenie obu zestawów to kupimy fajny sprzęt i na super wyprawę kasa zostanie

[apz]

Spodziewałem się większej różnicy w jakości obrazka na korzyść D-700, jestem mile zaskoczony.

Pozdrawiam AP.

[Iwo]

miłe zaskoczenie, ale i tak jak będę kupować 9-18mm to kupię ZD a nie mZD,
raz że ponoć lepsze optycznie a dwa, że podepnę do lustrzanki także

[tomtomek]

Spodziewałem się większej różnicy w jakości obrazka na korzyść D-700, jestem mile zaskoczony.

Pozdrawiam AP.

Szczerze mówiąc, ja też. Tym bardziej, że Nikkor 16-35 jest obiektywem wyjątkowo ostrym i w zakresie 18-35 absolutnie pozbawionym wad.
Oliego kupiłem trochę na próbę, korzystając z okazji, ale chyba go zostawię na stałe. Do biegania po górach będzie jak znalazł.

Pozdrawiam
tomek

[Karol]

Tutaj są całe jpg-i prosto z puszek:
http://wyslijto.pl/plik/9ozjfwnsz0

Dzięki, ciekawe, luknę sobie. Zamiast brzegów porównałbym rogi kadrów, bo tam jakość powinna "lecieć" najbardziej.

[tomtomek]

W rogach różnica jest znacznie większa, niż na bokach.
Ale fakt, że kadr, który wybrałem, nie do końca pozwala to ocenić.

Pozdrawiam
tomek

[Janeczek]

Dziekuje za porownanie, oby wiecej takich na forum, porownan, ktore jasno mowia, ze miniaturyzacja nie jest taka zla....

Jesli ma ktos jeszcze dostep do duzego 9-18 bylbym bardzo ciekaw porownania z jakimkolwiek APSC, o mzuiko czytalem i widzialem wiele srednio dobrego, a tu takie zaskoczenie, tragedii nie ma

pozdrawiam serdecznie
Janek

[Jerry_R]

Dzieki za porownanie, sciagnalem plik, ale nie widze RAW'ow?
To sa JPG'i z puszkek?

[tomtomek]

Dzieki za porownanie, sciagnalem plik, ale nie widze RAW'ow?
To sa JPG'i z puszkek?

Tak jak napisałem, jpg-i prosto z puszek.
Nie robiłem rawów. Jak znajdę więcej czasu, to może powieszę tablicę testową i zrobię bardziej profesjonalny test na rawach, a do porównania dodam 2-3 inne obiektywy w zakresie 24-36. Może dla porównania dołożę żony lx5...

Pozdrawiam
tomek

[Jerry_R]

Ja wole realne zdjecie niz tablice, ale RAW to jednak podstawa. Tak to testujemy rozne programy tworzace JPG, w dodatku zmieniajace sie z roznym firmware. Nawet ZERO wybrane jako paramter wyostrzania co innego znaczy u roznych producentow. Dzieki!