Środkowy obrazek? Stawiam na rzut z bokuZamieszczone przez Iwo
Środkowy obrazek? Stawiam na rzut z boku
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 29.12.10 o 09:10
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Jeżeli mowa o tym co robi konkurencja to ostatnio zaciekawiło mnie, że Sam dodaje praktycznie gratis naleśnika 30/2 do nx10kit.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Samsung rozwija się szybko i, co najważniejsze, w dobrym kierunku...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Juz na CB omawialismy srednice tej 135'ki bez stabilizacji.
67mm???
Taka srednice ma zoom 18-200 do Sony... Nawet Summilux 25mm 1.4 Leici ma 62mm... Nokton 0.95 Voigtlandera ma 52mm...
Kusiloby mimo tej wielkosci - gdyby szklo wymiatalo osiagami, a Samsung przestal tak mocno odszumiac i odszczegolawiac RAW'y. A najlepiej wywalil\oslabil filtr AA.
Moze sie kiedys stanie, kto wie...
Tak, czy inaczej, tez sie ciesze, ze sie rozwija, ze pojawiaja sie jasne stalki.
PS: wg mnie bardziej ciekawe bedzie 60mm MACRO OIS.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Ano fajny obiektyw, w sam raz do portretów.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
"Nikon is ready to launch the most professional mirrorless system on market today (NX, NEX and M43). The first camera and lenses should be announced in March 2011!"
http://www.mirrorlessrumors.com/niko...stem-in-march/
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Hmmmm.... Czy już wiadomo ile to cudo ma kosztować
Czy Szajsung daje adapter dający AF z wszystkimi szkiełkami systemu Pentaxa jak Oly do 4/3
Na pierwszym i drugim zdjęciu jest, na trzecim już nie ma...Środkowy obrazek? Stawiam na rzut z boku
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 2.01.11 o 16:52
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Nie, a po co? Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie podpinał wielkich szkieł + adapter do małych puszek, mając do dyspozycji mniejsze, dedykowane obiektywy. A jeśli AF ma działać tak, jak w szkłach 4/3 podpiętych do korpusów μ4/3, to lepiej niech zajmą się czymś bardziej pożytecznym, np. wypuszczaniem jasnych szkieł systemowych.Czy Szajsung daje adapter dający AF z wszystkimi szkiełkami systemu Pentaxa jak Oly do 4/3
Poza tym Samsung nie twierdzi, że jego system i archaiczny system Pentaksa ze szkłami napędzanymi na śrubokręt to "jeden piękny system", więc nie musi na siłę troszczyć się o ich kompatybilność, czego i tak nie udałoby się w pełni uzyskać.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A, bo Ty o SigmieNa pierwszym i drugim zdjęciu jest, na trzecim już nie ma...(sorry, zakreciłem sie widac...)
Ten grip wyglada na calosc z ta listewka pod spodem i IMO bardziej jest odkrecany niz odczepiany
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
