Zamieszczone przez irek50
-------------------------------
(jutro odsyłam sprzęt Jackowi)---Jutro wyślę próbne zdjęcia w kościele z twarzą żony pod ołtarzem w katedrze zamojskiej (światło zastane bez wspomagania) przy ISO 3200 ---
Czekam z niecierpliwością
Pozdrawiam.
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
-----------------Czekam z niecierpliwością
Pozdrawiam.
Może wyślę RAWY jeszcze dzisiajpozdrówka
O chwała Ci dobry człowieku, na takie właśnie czekałem!-------------------------------
To samo zdjecie Mirek54 obrobił lepiej moim zdaniem ---skup się na ISO3200 od Witii, bo przy tym mogą być problemy-- Ja zrobiłem dzisiaj ostatnie próby z E-5 na ISO 3200 i plenerowe ISO 200.
(jutro odsyłam sprzęt Jackowi)---Jutro wyślę próbne zdjęcia w kościele z twarzą żony pod ołtarzem w katedrze zamojskiej (światło zastane bez wspomagania) przy ISO 3200 ---
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
| OlyJedi
takie coś mi się wymodziło z tych 3200 ISO
edit
ta brama ze sztabą wychodzi bardzo ładnie bez żadnej zabawy
Ostatnio edytowane przez Bodzip ; 28.10.10 o 22:14
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Mój głos jako laika w dziedzinie E-3 i E-5 nie ma dużej wagi, ale po przestudiowaniu foteczek 1600 i 3200 ISO odniosłem wrażenie, że postęp jest nie tylko w odszumianiu, lecz w dynamice - zarówno cienie, jak i światła nieźle się prezentują, cienie może lepiej. Jest troche wodniście, lecz jak na te czułości znośnie bardzo.
Zastanawia mnie dlaczego Olympus odpuścił APS. Przy takich umiejętnościach. Cbyba upór bossa ukierunkowany na forsowanie nieodkrytych ścieżek przeważył.
Pzdr, TJ
mnie interesują tylko surowe rawy, bez odszumiania w puszce...
Chyba wymagasz zbyt wiele...
Nikon ingeruje, Pentax ingeruje, Oly ingeruje, Sony ingeruje, Canon nie ingeruje, o Sigmie niewiele wiadomo....
W technologii matryc u Panasonica nie nastąpił chyba jeszcze skokowy postęp.
Pozdrawiam AP
Ostatnio edytowane przez apz ; 29.10.10 o 06:45
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
chyba miłych wieków ssania, transfer na poziomie max 60 kb/sOk, idę spać
Mam nadzieję, że pobieranie nie za wiele spowolni transfer od witii
Nie trzeba klienta ftp. W przeglądarce ->
ftp://old.dug.net.pl/raw/
login = dug
hasło = promocja
miłego ssania
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
| OlyJedi
Dzemik-nie kombinuj transfer to 42-50KB/s-bynajmniej u mniechyba miłych wieków ssania, transfer na poziomie max 60 kb/s
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
współczuję, masz jeszcze gorzej niz ja
ISO6400, ujdzie w tłoku w prezentacjach w necie i na odbitkach w niezbyt wielkim formacie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jak na moje oko to to zdjęcie w ISO3200 jest niedoświetlone przynajmniej o 0,5 EV, przez co dodatkowo mamy sporo szumu.
Ostatnio edytowane przez dzemski ; 29.10.10 o 09:37 Powód: Automatyczne scalenie postów
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
