www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Witam !
1. Trzeba bardzo dokladnie naswietlic kadr na 1600 ISO.
Kazde wyciaganie cieni zwieksza intensywnosc szumu
wiec dla wysokiego iso baaardzo uwaznie trzeba
obserwowac histogram.
2. Zapis w RAW
3. Dobra obrobka i niwelowanie kolorowego szumu
Mozna softem do RAW-ow a mozna...
obrazek przeksztalcic w tryb LAB i na
kanalach A i B lekko rozmyc te kanaly.
(rozmycie gaussowskie z promieniem 2-3)
Mozna porobic dodatkowe warstwy i wybiorczo
potraktowac to dla cieni jak i swiatel.
W sumie metod jest wiele... jak i programow odszumiajacych.
Osobiscie wole sam decydowac co ma byc a co nie odszumione
biorac z warstw to co jest dla jakosci informacj najwazniejsze.
Przy zdjeciach na papierze szum wyglada inaczej i jest
o wiele mniej widoczny w stosunku do porownywania tej samej
foty na monitorze w skali 1:1
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 30.08.10 o 00:07
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Hehehe. Olek górą!
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wszystko od początku zapisuje podwójnie RAW + słaby jpg tylko do podglądu.
Ostatnio zacząłem się trochę bawić w reporterkę i stąd to wysokie iso 800 którego wcześniej nie używałem i zaskoczył mnie szum. Najbardziej zaszumione były oczywiście miejsca zacienione.
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
Kolega ma 5D MK2 i takiej kaszany, to nawet na 3200 nie widziałem.
Mcarto, tutaj masz porównanie szumów z E-30 i E-410, który wypada podobnie, jak E-520:
https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1363.
Wielkiej różnicy się nie spodziewaj, ale mała poprawa powinna być.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb